Aller au contenu

Bande magnétique SONY


Gégé

Messages recommandés

Bonjour,

Ca me semble une contre-vérité... même si de très fines particules

peuvent en théorie encrasser des têtes.

Un lot de K7 défectueuses peut causer un tel problème mais pas le

"label" Premium Sony. Il s'en est vendu des millions à travers le

monde. Si ça encrassait les têtes, elles n'existeraient plus depuis

longtemps.

D'où vient cette info ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 semaines plus tard...

Bonjour,

La modération est de moins en moins de rigueur, pour ce problème relativement fréquent aux dires de mon SAV que je rencontre régulièrement depuis 3 ans pour réparer mon camescope à la suite de particules particulièrement génantes.. A votre disposition pour plus d'informations...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je veux bien. Mais je crois savoir que l'encrassement des têtes est

aussi dû en grande partie à l'usage du camescope, par exemple des

pauses prolongées et répétées.

Gégé évoquait en tout cas les Sony Premium.

S'agit-il bien de ces mêmes K7 pour Pict ?

D'autres ont-ils des expériences comparables ? Et si oui, avec des

camescopes de quelle longévité ? ET des K7 de quelle marque ?

Il ne fait pas oublier que les Sony Premimum sont les plus vendues,

donc potentiellement celles qui susciteront le plus de témoignages

éventuellement défavorables. Il est plus difficile de parler des trains

qui arrivent à l'heure...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Peu importe le volume commercialisé, qui n'est qu'un facteur multiplicateur du problème.

Il apparaît qu'un nombre croissant d'utilisateurs de camescope JVC + cassettes Sony premium rencontre des problèmes d'endommagement de leur matériel, avec la nécessité d'engager des coûts importants de réparation(la mauvaise formulation chimique de la bande de certains lots semble être une explication répandue).

Il n'est pas pris en compte par les fabricants qui connaissent pourtant bien ce problème sans l'avouer (là je reconnais que le facteur volume ne nous aide pas). Mon manque d'expertise sert bien mal ma cause. On peut toutefois s'étonner que la plupart des "mauvais utilisateurs" (ceux dont le camescope ne fonctionne pas assez souvent, ceux qui soumettent leur matériel à des environnement agressif, etc) se plaigne exclusivement de leurs cassettes, avec à chaque fois exactement les mêmes interprétations sanctionnant les cassettes Sony premium, ou la sensibilité de leur camescope JVC.

La satisfaction de la plupart des utilisateurs de ces supports ne doit pas réduire la crédibilité de ceux qui rencontrent le problème car les conséquences sont incroyablement dommageables. La méthode consistant à expliquer le défaut de conception ou de fabrication d'un matériel par le manque de rigueur de son utilisateur semble être monnaie courante dans le secteur de la vidéo. Dommage... Surtout lorsque la majorité des SAV reconnaisse ce défaut sans pouvoir le prendre ne charge...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La satisfaction de la plupart des utilisateurs de ces

supports ne doit pas réduire la crédibilité de ceux qui rencontrent le

problème car les conséquences sont incroyablement dommageables.

(...) Surtout lorsque la majorité des SAV reconnaisse ce défaut sans

pouvoir le prendre ne charge...

Sur le principe, tout à fait au diapason de ces propos.

Il apparaît qu'un nombre croissant d'utilisateurs de

camescope JVC + cassettes Sony premium rencontre des problèmes

d'endommagement de leur matériel,

Là on parle plus précisément d'une notion de compatibilité de

"couple" bande magnétique-magnétoscope : lecteur de marque X

lisant un support de marque A cause un pb lambda alors que X n'en

cause pas avec un support de marque B et que le support de marque

A n'a pas non plus de problème avec un lecteur de marque Y ou Z !

J'ai suivi une problématique comparable avec ces deux mêmes

fabricants il y a quelques années. Inutile de dire qu'ils se sont (assez

violemment) renvoyés la balle, Sony reprochant à JVC d'avoir des

normes de réglages provoquant des pbs avec des K7 Sony et bien

entendu JVC reprochant à Sony d'avoir des K7 défectueuses, tout du

moins "insuffisamment compatibles" avec ses magnétoscopes.

D'après une source Sony (fiable), il y avait bien eu un arrivage de K7

défectueuses chez Sony mais en petites quantités et sur une période

(courte) donnée.

Encore une fois, cela remonte à quelques années. je dirais environ 3

ans. (je peux retrouver la période). Soit c'est ce même incident qui

refait parler de lui "à retardement" (les vraies-fausses rumeurs ont

une sacrée longévité). Soit il existe un pb plus profond ou nouveau

qui mérite enquête.

Ce serait bien si des utilisateurs de camescopes JVC utilisant des

Premium Sony pouvaient s'exprimer en précisant s'ils rencontrent ou

non le problème et dans l'affirmative, s'il s'agit d'un pb ancien ou

récent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

qu'est ce qu’il faut comprendre par "environnement agressif"

si on filme sur la plage avec du vent ou dans un milieu avec de la poussière, je conseille toujours soit de placer un ruban adhésif (attention il faut utiliser un ruban qui ne laisse pas de trace de colle au décollage) sur le logement de chargement des K7 pour éviter que les grains de sables ou la poussière ne rentre, ou encore on peut utiliser un sac plastique (les manuels des caméscopes en parlent aussi).

Ce qui est troublant dans ton témoignage c'est que tu parles que d'une marque qui serait sujette à ce prblm.

Question?

Est-ce que d'autres amis forumiens selon la marque de leur appareil rencontrent le même problème?

Ceci étant, oui le mauvais stockage, la non utilisation régulière du caméscope, et le décollage des particules magnétiques motivent l'encrassage des têtes de lecture.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ces premières réponses sont plus consistantes... Merci Pixel.

L'historique de mes problèmes pourrait vous donner raison... Le premier défaut est apparu fin 2002 après l'achat d'un lot de 5 cassettes Sony Premium (alors que j'en utilisé depuis quelques mois déjà). La difficulté pour localiser les cassettes défectueuses, c'est que le problème a une facheuse tendance à se propager aux autres cassettes (JVC, Sony sans préférence...), comme si l'encrassement du camescope était suffisament important pour se répendre sur les bandes utilisées par la suite (en chargeant ces dernières dans un deuxième camescope de modèle strictement identique au 1er, le défaut apparait à nouveau). A la 3ème réparation non expliquées, j'ai compris que c'était les mêmes cassettes qui avait déclenché le problème (confirmé par le SAV).

Pict, avez vous des informations plus précises ou des communications (compte-rendu, etc...) auquel je puisse faire référence lorsque je vais m'adresser aux fabricants? En effet vous semblez avoir plus d'informations?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voir l'annonce ENSEMBLE COMPLET TILTA POUR DJI RS 2/3/4 pro (combo) Particulier vend en urgence ensemble complet TILTA et compatible GIMBAL DJI RS2/3/4 PRO(COMBO): - TILTA ADVANCED RING GRIP - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DJI RING GRIP - TILTA POWER SUPPLY MODULE FOR DJI RING GRIP - TILTA DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA REAR OPERATING CONTROL HANDLE ENSEMBLE COMME NEUF (aucunes rayures, cassures, fissures) AVEC EMBALLAGES D'ORIGINES ET TOUS LES ACCESSOIRES D ORIGINE. CASI PAS SERVI. AFFAIRE A SAISIR POUR TOUS OPERATEURS VIDEOS PHOTOS.. Annonceur ricolyon Date 10/10/2025 Prix 950,00 € Catégorie VENTES ACCESSOIRES VIDÉO, AUDIO DIVERS Préférences de paiement virement  
    • Oui, mais au vu de ce que tu écris, tu n'as pas besoin non plus de la fibre… Un ADSL à seulement 2/3 Mbps comme certains le vivent encore te suffisait…   Et pourtant tu n'as pas refusé son installation…  
    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation