Bande magnétique SONY

Gégé · 28 janvier 2004

Est-il exact que les bandes "mini DV Premium " de SoNY ont tendance à encrasser les têtes vidéo?

Merci de bien vouloir m'éclairer.

pixel · 28 janvier 2004

Bonjour,

Ca me semble une contre-vérité... même si de très fines particules

peuvent en théorie encrasser des têtes.

Un lot de K7 défectueuses peut causer un tel problème mais pas le

"label" Premium Sony. Il s'en est vendu des millions à travers le

monde. Si ça encrassait les têtes, elles n'existeraient plus depuis

longtemps.

D'où vient cette info ?

Pict · 27 février 2004

Bonjour,

La modération est de moins en moins de rigueur, pour ce problème relativement fréquent aux dires de mon SAV que je rencontre régulièrement depuis 3 ans pour réparer mon camescope à la suite de particules particulièrement génantes.. A votre disposition pour plus d'informations...

pixel · 27 février 2004

Je veux bien. Mais je crois savoir que l'encrassement des têtes est

aussi dû en grande partie à l'usage du camescope, par exemple des

pauses prolongées et répétées.

Gégé évoquait en tout cas les Sony Premium.

S'agit-il bien de ces mêmes K7 pour Pict ?

D'autres ont-ils des expériences comparables ? Et si oui, avec des

camescopes de quelle longévité ? ET des K7 de quelle marque ?

Il ne fait pas oublier que les Sony Premimum sont les plus vendues,

donc potentiellement celles qui susciteront le plus de témoignages

éventuellement défavorables. Il est plus difficile de parler des trains

qui arrivent à l'heure...

Télémac · 27 février 2004

j'utilise depuis leur commercialisation ces K7 sur plusieurs types de caméscopes (30 par an sur 5 caméscopes)

il faut effectivement passer de temps en temps une cassette de nettoyage mais sans plus

Pict · 1 mars 2004

Peu importe le volume commercialisé, qui n'est qu'un facteur multiplicateur du problème.

Il apparaît qu'un nombre croissant d'utilisateurs de camescope JVC + cassettes Sony premium rencontre des problèmes d'endommagement de leur matériel, avec la nécessité d'engager des coûts importants de réparation(la mauvaise formulation chimique de la bande de certains lots semble être une explication répandue).

Il n'est pas pris en compte par les fabricants qui connaissent pourtant bien ce problème sans l'avouer (là je reconnais que le facteur volume ne nous aide pas). Mon manque d'expertise sert bien mal ma cause. On peut toutefois s'étonner que la plupart des "mauvais utilisateurs" (ceux dont le camescope ne fonctionne pas assez souvent, ceux qui soumettent leur matériel à des environnement agressif, etc) se plaigne exclusivement de leurs cassettes, avec à chaque fois exactement les mêmes interprétations sanctionnant les cassettes Sony premium, ou la sensibilité de leur camescope JVC.

La satisfaction de la plupart des utilisateurs de ces supports ne doit pas réduire la crédibilité de ceux qui rencontrent le problème car les conséquences sont incroyablement dommageables. La méthode consistant à expliquer le défaut de conception ou de fabrication d'un matériel par le manque de rigueur de son utilisateur semble être monnaie courante dans le secteur de la vidéo. Dommage... Surtout lorsque la majorité des SAV reconnaisse ce défaut sans pouvoir le prendre ne charge...

pixel · 1 mars 2004

La satisfaction de la plupart des utilisateurs de ces
supports ne doit pas réduire la crédibilité de ceux qui rencontrent le

problème car les conséquences sont incroyablement dommageables.

(...) Surtout lorsque la majorité des SAV reconnaisse ce défaut sans

pouvoir le prendre ne charge...

Sur le principe, tout à fait au diapason de ces propos.

Il apparaît qu'un nombre croissant d'utilisateurs de
camescope JVC + cassettes Sony premium rencontre des problèmes

d'endommagement de leur matériel,

Là on parle plus précisément d'une notion de compatibilité de

"couple" bande magnétique-magnétoscope : lecteur de marque X

lisant un support de marque A cause un pb lambda alors que X n'en

cause pas avec un support de marque B et que le support de marque

A n'a pas non plus de problème avec un lecteur de marque Y ou Z !

J'ai suivi une problématique comparable avec ces deux mêmes

fabricants il y a quelques années. Inutile de dire qu'ils se sont (assez

violemment) renvoyés la balle, Sony reprochant à JVC d'avoir des

normes de réglages provoquant des pbs avec des K7 Sony et bien

entendu JVC reprochant à Sony d'avoir des K7 défectueuses, tout du

moins "insuffisamment compatibles" avec ses magnétoscopes.

D'après une source Sony (fiable), il y avait bien eu un arrivage de K7

défectueuses chez Sony mais en petites quantités et sur une période

(courte) donnée.

Encore une fois, cela remonte à quelques années. je dirais environ 3

ans. (je peux retrouver la période). Soit c'est ce même incident qui

refait parler de lui "à retardement" (les vraies-fausses rumeurs ont

une sacrée longévité). Soit il existe un pb plus profond ou nouveau

qui mérite enquête.

Ce serait bien si des utilisateurs de camescopes JVC utilisant des

Premium Sony pouvaient s'exprimer en précisant s'ils rencontrent ou

non le problème et dans l'affirmative, s'il s'agit d'un pb ancien ou

récent.

Télémac · 1 mars 2004

qu'est ce qu’il faut comprendre par "environnement agressif"

si on filme sur la plage avec du vent ou dans un milieu avec de la poussière, je conseille toujours soit de placer un ruban adhésif (attention il faut utiliser un ruban qui ne laisse pas de trace de colle au décollage) sur le logement de chargement des K7 pour éviter que les grains de sables ou la poussière ne rentre, ou encore on peut utiliser un sac plastique (les manuels des caméscopes en parlent aussi).

Ce qui est troublant dans ton témoignage c'est que tu parles que d'une marque qui serait sujette à ce prblm.

Question?

Est-ce que d'autres amis forumiens selon la marque de leur appareil rencontrent le même problème?

Ceci étant, oui le mauvais stockage, la non utilisation régulière du caméscope, et le décollage des particules magnétiques motivent l'encrassage des têtes de lecture.

Pict · 1 mars 2004

Ces premières réponses sont plus consistantes... Merci Pixel.

L'historique de mes problèmes pourrait vous donner raison... Le premier défaut est apparu fin 2002 après l'achat d'un lot de 5 cassettes Sony Premium (alors que j'en utilisé depuis quelques mois déjà). La difficulté pour localiser les cassettes défectueuses, c'est que le problème a une facheuse tendance à se propager aux autres cassettes (JVC, Sony sans préférence...), comme si l'encrassement du camescope était suffisament important pour se répendre sur les bandes utilisées par la suite (en chargeant ces dernières dans un deuxième camescope de modèle strictement identique au 1er, le défaut apparait à nouveau). A la 3ème réparation non expliquées, j'ai compris que c'était les mêmes cassettes qui avait déclenché le problème (confirmé par le SAV).

Pict, avez vous des informations plus précises ou des communications (compte-rendu, etc...) auquel je puisse faire référence lorsque je vais m'adresser aux fabricants? En effet vous semblez avoir plus d'informations?

F.GERARD · 1 mai 2004

Merci de vous être intéressé au sujet.Mais au fait, y a t-il une différence de qualité de bande entre celle de Premium et celle de dv Excellence hors mis la puce montée sur la cassette?