Samsung VP964W

[vitalis]

Bonjour,

Pour un budget modeste d'environ 500 €,

j' hésite entre 2 modèles, le canon Mv300 X dont les critiques sont plutôt bonnes et le samsung VP -D964W qui est à un prix attractif avec des fonctionnalités qui semblent assez complètes mais dont je ne trouve pas d'avis d'utilisateur.

Pourrais-t-on m'orienter.

Mon usage :

- premier camescospe

- cadre familial

- peu de montage video

- utilisation en intérieur assez fréquente

- transfert vers PC pour envoi mail photos et video de temps en temps

Je vous remercie.

[pixel]

Bonjour,

Pour un budget modeste d'environ 500 €,

j' hésite entre 2 modèles, le canon Mv300 X dont les critiques sont plutôt bonnes et le samsung VP -D964W qui est à un prix attractif avec des fonctionnalités qui semblent assez complètes mais dont je ne trouve pas d'avis d'utilisateur.

Pourrais-t-on m'orienter.

Mon usage :

- premier camescospe

- cadre familial

- peu de montage video

- utilisation en intérieur assez fréquente

- transfert vers PC pour envoi mail photos et video de temps en temps

Je vous remercie.

Bonjour,

Oui le MVX300 convient à cette utilisation. Le Samsung n'est pas encore sorti (ou est sur le point de l'être), raison pour laquelle il n'y a pas encore d'avis d'utilisateurs... Les Samsung donnent lieu à moins d'avis en général...

[vitalis]

Je vous remercie.

Si j'ai évoqué le Samsung, c'est parce qu'une grande enseigne le commercialise actuellement au prix de 429 € (et le Canon à 449 €).

Ce qui m'attire un peu, c'est qu'il s'agit entre autre d'un modèle 2006 et assez bien fourni (également avec écran 16:9), porte-griffes, flash....

Dans le comparatif sur le site, les points faibles ont en commun la sensibilité, le canon est-il toutefois meilleur ?

En parcourant le forum, il est vrai que l'on a peu d'avis sur les samsung de manière générale, auraient-ils une qualité video globale moindre par rapport aux concurrents ?

[pixel]

Je vous remercie.

Si j'ai évoqué le Samsung, c'est parce qu'une grande enseigne le commercialise actuellement au prix de 429 € (et le Canon à 449 €).

Ce qui m'attire un peu, c'est qu'il s'agit entre autre d'un modèle 2006 et assez bien fourni (également avec écran 16:9), porte-griffes, flash....

Dans le comparatif sur le site, les points faibles ont en commun la sensibilité, le canon est-il toutefois meilleur ?

En parcourant le forum, il est vrai que l'on a peu d'avis sur les samsung de manière générale, auraient-ils une qualité video globale moindre par rapport aux concurrents ?

J'ignore si le Samsung a une sensibilité égale, moins bonne ou meilleure que le Canon. Intuitivement, je dirais égale ou moins bonne.

Les Samsung donnent lieu à moins de commentaires pour plusieurs raisons qui s'additionnent :

-ils conquièrent un profil de public qui ne va pas toujours à la pêche au informations. Donc moins de messages sur les forums.

-les références des produits ne se trouvent pas partout, ils souffrent d'un gros problème de distribution. Preuve en est pour ne citer que 2 prestataires connus : aucun camescope Samsung chez Digibao ,et seulement 4 modèles sur Pixmania dont 2 en MPEG4 dont 1 temporairement épuisé ce jour.

-ils n'ont effectivement pas une bonne réputation en matière de qualité d'image, peut-être parce qu'ils commercialisent des camecopes MPEG4, moins bons qualitativement qui déteignent sur l'ensemble de leurs gammes.

-magazinevideo en teste peu

[vitalis]

J'aurais bien pris le risque d'acquérir cet appareil, mais il est vrai que je collectionne assez de gadgets inutiles (je suis un grand enfant !!), alors je vais faire un achat raisonnable avec le canon mvx300 et arrêter de prospecter sinon je risque de ne pas me décider (cela fait environ 4 mois que je regarde et hésite), et pendant ce temps ma petite grandit...

Merci pour vos précisions.