Aller au contenu

Sony DCR-PC1000 ou Sony DCR-HC46


Juju
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Tout premièrement merci à tous les membres de ce forum pour vous infos précieuses.

Voila je dois acheter un caméscope pour les vacances et j'hésite sur ces 2 modèles.

J'ai eu l'occasion de lire les tests, voir les vidéos sur ces appareils.

Le problème est que je suis un novice dans le monde de la vidéo et je ne sais pas quel appareil choisir entre ses 2 modèles que j'ai eu l'occasion de prendre en mains dans plusieurs magasins.

Ma priorité est la qualité de la vidéo.

Merci à tous pour vos réponses

Ciao ciao

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

le DRC-PC1000E est un excellent camescope de poing (vertical) mais n'est plus commercialisé, sauf les fins de stock dans les magasins... avec une opportunité d'un prix de déstockage très intéressant?! (c'était mon cas en avril 06). Très bonne vidéo (>540 points/ligne), sensibilité moyenne mais résolue avec une petite torche 3w, maniable, et bonnes photos.

Apparemment il n'est pas indiqué de remplaçant vertical en HDD, même sur le site Sony.jp

Le HC-46E est un camescope horizontal, voir les tests et avis du forum...

Mais entre vertical et horizontal? c'est déjà une affaire de goût très personnel et individuel....

Bon choix.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci DO pour ta réponse.

- Oui je l'ai trouvé à 650€ et je pense que c'est une bonne affaire. (enfin je crois ?)

- La qualité d'image te parait comment ? Disons une note de 0 à 20 par exemple ?

Pour le HC-46E, le modèle est aussi bien agréable pour les vacances.

(Compact, facile d'utilisation tout comme DRC-PC1000E)

Mais bon je ne connais pas la différence d'image entre ces 2 caméscopes.

Si il y a des possesseurs desdits appareils je suis preneur d'infos

car si la différence est énorme j'opterais pour le meilleurs. (peut être le DRC-PC1000E d'une gamme supérieure)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Juju,

sur une échelle de 10: pour le DCR-PC1000E: 8,5

(pour comparer, j'avais un DCR-PC7 "1997" qui faisait env 500 pt/lignes, la note sur ma même échelle serait de: 7)

Si tu as le possibilité de l'avoir à ce prix, alors n'hésites pas, tu ne seras pas déçu.

La sensibilité moyenne est valable uniquement pour les intérieurs en fin de journée(ce qui explique ma note un peu faible), et résolue par la petite torche Sony 3W HVL-HL1 très pratique au demeurant.

Sinon les couleurs sont bien saturées, nuancées et les contours précis.

L'autofocus est rapide et l'image ne "pompe" pas trop lorsque je n'utilise pas la map manuelle.

Bon achat.

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup DO pour tes réponses c'est vraiment sympas =D>

Bon je n'arrive toujours pas à me décider. :?

Quand je parcours le forum certains sont pour le DCR PC1000E, d'autres au contraire sont anti DCR PC 1000E. (Certains le qualifie même d'exécrable, quand penses tu ?). Je comprends plus rien. :?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans tous les cas, il y aura tjrs des pour, des contres et des sans avis!

Donc c'est un choix très personnel qui te concerne... et dans l'acte d'achat il y a tjrs une part d'irrationnel... ce qui fait le plaisir?!

Bon courage et dans tous les cas, tu feras le bon choix!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, j'ai eu l'occasion de voir cette vidéo qui me parait de bonne qualité.

De plus je préfère un maintien vertical, donc je vais certainement acheter le DCR PC 1000.

En revanche je dois acheter un sac, une batterie un memory stick ainsi q'un câble je ne sais plus trop quoi ?

Enfin encore une fois merci DO pour ton aide précieuse =D> =D> .

Merci aussi à naelis pour son retour d'expérience sur cet appareil. =D> =D> .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... content pour toi que cela t'a aidé dans ton choix.

pour la batterie, je te conseille la NP-FA 70 (durée réelle: 150 mn mini), la mémory stick duo:MSX-M256 ou 512 Mo et pour le sac j'ai gardé un sac sans marque (de ceinture) de mon précédent camescope vertical DCR-PC7.

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir stroke,

la grosse différence c'est que le DCR-HC94 n'a pas d'entrée DV et analogique, c'est embètant surtout pour le DV car tu ne pourras pas recopier tes films sur miniDV, c.a.d en tout numérique de bout en bout ( de la prise de vues, capture, montage et recopie sur miniDV)... Télémac va râler!

L'un est horizontal (HC94) et l'autre est vertical (PC1000) mais c'est une affaire de goût très personnel. Mais si le premier a ta préférence, alors va plutôt sur le HC96, surtout que le PC1000 devient très rare.

Bon choix.

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir stroke,

si après la lecture de ce comparatif :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-264-337.htm

et que tu le trouves encore et à un prix spécifique et très intéressant,

alors je n'hésiterai pas, tu ne seras pas déçu par la qualité vidéo du produit, sa maniabilité, etc... mais c'est très personnel!

Bon choix!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon et bien je viens de franchir le pas.

J'ai enfin acheté le DCR PC1000E. (Une vrai quête du grâle) C'est un petit bijoux, il est vraiment très beau !!!

J'ai eu la chance de tomber sur une vendeuse très pro qui a effectué des recherches auprès de tous les magasins de la même enseigne afin de me trouver ce modèle.

Après négociation, elle m'a fait bénéficier d'une reduction à 615 €, garantie 2 ans. (De la folie)

Merci à tous les membres qui m'ont aidé dans mes recherches.

Je donnerai mes impressions plus tard.

Ciao Ciao

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation