votre avis sur le samsung 93i

[kock]

j'envisage d'acheter le VP D93i. Je suis intéressé par l'avis des utilisateurs. Mes besoins : une bonne qualité d'image, des automatismes efficaces, tous les paramètres contrôlables manuellement par bouton et non par écran tactile, des entrées analogiques (dont svidéo) et une grande maniabilité. Idéalement, un Sharp Viewcam VH 400 en version numérique 1,3 Méga pixels. merci par avance.

[pixel]

il n'a pas d'entrée analogique, donc je laisserais tomber. Dans les

mêmes gammes de prix, il y a par exemple les Sony TRV22 ou 33, il

s'agit de 2 excellents modèles.

Les plus réfractaires à cette idée finissent par s'habituer à l'écran

tactile. A défaut, les Canon MVX100i et 150i n'ont pas

"l'inconvénient" de l'écran tactile.

Toutes les infos sur ces camescopes figurent dans les comparatifs

de ce site.

comparatif

[kock]

non, il est équipé d'entrées analogiques y compris SVideo (le comparatif n'est pas exact). D'une façon générale, sa connectique est complète. Mes doutes portent sur la qualité d'image, la robustesse et l'efficacité du flash.

J'exclue définitivement les Sony en raison de l'écran tactile qui est vraiement une plaie (retour de plusieurs utilisateurs), ceci à regrêt parce que je sais les images de bonne qualité.

Je n'ai pas le CV&M qui traite du 93i. Savez vous me dire s'il décrit succintement le Samsung ou s'il s'agit d'un dossier complet abordant la définition, la colorimétrie, etc... auquel cas je le commanderai.

merci de cet échange. Cordialement.

[pixel]

je crois qu'il y a une confusion avec la sortie s-vidéo et a priori le

comparatif est juste : il n'y a pas d'entrée analogique sur ce modèle,

seulement une entrée/sortie DV et une sortie composite et Y/C.

A moins qu'ils ne fassent l'erreur eux-mêmes, j'ai vérifié sur le site

de Samsung :

(caractéristiques 93i)

Connectique

• Entrée / Sortie DV (Fire-Wire, I-Link IEEE1394)

• Sortie S-Vidéo

• Audio/Vidéo (mini jack)

• Micro externe (mini jack)

• Griffe porte accessoires auto-alimentée (Smart Shoe)

et sur le PDF de la doc technique :

Sinon dans CV&M, il s'agit juste d'un résumé du produit sur une

demi-page. CV&M qui mentionne également l'absence d'entrée

analogique.

Cordialement

[kock]

il bénéficie bien des entrées analogiques (cf la notice d'utilisation Samsung, les tests FNAC, etc...)

attendons de voir si quelqu'un a déjà utilisé ce camescope. Par ailleurs, je poursuis mes réflexions pour savoir quel est le bon choix.

[pixel]

<p>attendons de voir si quelqu'un a déjà utilisé ce camescope. Par

ailleurs, je poursuis mes réflexions pour savoir quel est le bon

choix.

 

Promis, j'enquêterai (encore) plus en profondeur sur les méandres

de cette entrée analogique.

Personne n'est infaillible, c'est vrai... Cela dit, la FNAC fait parfois

(souvent?) des erreurs et Samsung est connu pour en faire aussi (!)

sur ses propres produits... Pour preuve, la photo ci-dessus qui

atteste de l'absence d'entrée analogique, provient bien de

Samsung... Je ne l'ai pas inventée.

Je vais finir par demander au fabricant de nous livrer le produit !!!!

Seule certitude : c'est un camescope qui n'a pas été beaucoup testé

dans la presse écrite et qui n'est pas proposé par certains

revendeurs en ligne, pourtant très bien achalandés. Donc j'ai peur

qu'il y ait très peu d'utilisateurs de ce produit.

Il y a tant d'autres choix possibles sinon...