Aller au contenu

DCR-HC96E SONY Surprenant!!!


kara
 Partager

Messages recommandés

J'ai mon DCR-HC96E depuis quelques jours. Je suis donc toujours en phase de découverte.

Cependant, il y a beaucoup de choses qui me plaît sur cet appareil. Notamment:

L'ergonomie-Prise en main : En effet c'est un appareil compact et solide avec des boutons de commande très bien placés.

De ce point de vue, nettement meilleur que Canon MVX4i que j'ai eu dans mes mains et que j'ai dû le retourner en raison d'une panne.

Station d'accueil : En effet, HC96 possède un socle, un station d'accueil constitué des prises de connexions; secteur, usb, audio etc..

Sur Canon MVX4i tous ces boutons sont placés sur le caméscope d'une façon anarchique et cela rend cet appareil extrêmement délicat à manipuler.

Excellente résolution des images (env. 550 points/ligne). =D>

Trimégapixels avec DXP 14 bits.

Multiples réglages et surtout un vrai MACRO, Super Nightshot. mais aussi possibilité de filmer "dans le noir" l'appareil utilise les infrarouges pour vous dévoiler ce que votre oeil n'est pas capable de voir dans les ténébres!!! =D>

Je pensais que le stabilisateur numérique serait déçevant par rapport à un stabilisateur optique. Eh bien NON! Les tremblements sont insignifiants. =D>

Optique Carl Zeiss qui n'a pas à rougir face au Leica Dicomar!!! [-X

Résolution 2016 x 1512 pixels.

Bouton d'accès direct 4:3/16:9. ET C'EST UN VRAI 16/9 ème!!! =D>

Menu et boutons de fonctions accessibles sur l'écran tactile! C'est génial de simplicité!

Chargement K7 par le haut et je vous assure que c'est mieux!

MVX4i est par le bas donc encore difficile d'accés.Quelle drôle d'idée!!! :?

J'ai acheté une batterie NP-FP90 que j'ai pu utiliser pendant au moins 4 heures avec des arrêts et des reprises innombrables et des rembobinages multiples. La batterie était encore pleine à 30%!!!

J'ai commandé une carte Memory Stick Duo pour pouvoir utiliser la fontion photo. Dans l'attente pas de jugement sur la qualité des photos. 3.0 Mega pixels annoncé. Je vous ferai part de mon opinion plus tard.

Point faible:

Le logiciel fourni pour les classements,retouches etc... photos-vidéos. C'est un bide ce logiciel! :evil: il est compliqué à utiliser et de plus ça beuge sans arrêt!!! Je l'ai viré et j'utilise Windows Movie Maker qui est bien conçu! Là, en comparaison, celui fourni avec Canon MVX4i était bien meilleur.

La batterie qui est fourni est une FP30. Un peu juste tout de même!

LA CONCLUSION:

Au bout de 4 jours d'utilisations, je suis extrêmement satisfait! =D> =D>

D'autre part, un coup de chapeau pour SAV SONY FRANCE et ses conseillers. Ils sont bien là, présents et très aimables. Ils proposent une extension de garantie très complète pour 5 ans. Je vais étudier ça... 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pensais que le stabilisateur numérique serait déçevant par rapport à un stabilisateur optique. Eh bien NON! Les tremblements sont insignifiants. =D>

Confirmation d'ailleurs sur le petit film :

http://www.magazinevideo.com/video-details.php?videoId=207

J'ai commandé une carte Memory Stick Duo pour pouvoir utiliser la fontion photo. Dans l'attente pas de jugement sur la qualité des photos. 3.0 Mega pixels annoncé. Je vous ferai part de mon opinion plus tard.

Avec plaisir.

Des exemples ici sinon : http://www.magazinevideo.com/tests-en-lign...p?Clef=94#id833

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Peff,

La batterie que j'ai acheté par la suite est une Sony originale, le model NP-FP 90.

Le caméscope est livré avec des brochures de Sony dont celui de toutes les accessoires compatibles. A garder précieusement!

Merci Pixel pour ces tests!

Je continue sur SONY HC-96

Il est vrai qu'il est impossible d'accéder au "menu" donc aux réglages par le viseur. Celui-ci n'est accessible qu'avec l'écran tactile LCD.

On ne peut pas non plus faire des réglages en mode pratique "Easy Handycam" = le réglage automatique. (en ce mode les performances sont qnt même optimales) Il faut quitter le mode Easy Handycam pour accéder aux réglages "manuels".

Cela veut dire que le jour ou il y a un problème avec l'écran LCD, on peut filmer qu'en mode automatique "Easy Handicam" et on ne peut plus accéder aux menus.

Sinon, des pré-réglages sont multiples et plus que des gadgets, ils sont vraiment performants comme par exemple:

Portrait-Sports-Plage&Ski-Crépuscule-Paysage...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cela veut dire que le jour ou il y a un problème avec l'écran LCD, on peut filmer qu'en mode automatique "Easy Handicam" et on ne peut plus accéder aux menus.

toute petite astuce possible si on veut au moins vérifier un paramètre du Menu alors qu'on est dépourvu de l'écran du camescope.

relier le camescope à la TV via la sortie analogique du camescope en ayant pris soin de positionner dès l'origine la sortie affichage du camescope sur V-Out/Panel

(accès par Menu Standard Set puis Display output)

Dans ce cas, les infos du Menu s'affichent en incrustation sur l'écran de la TV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Pixel pour le tuilleau. C'est simple mais il fallait y penser.

Sinon à ton avis, une garantie SONY de 5 ans pièces & main d'oeuvres et voir même l'échange pour un neuf... ils la proposent pour 130€.

Qu'en penses-tu?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je suis ravi des tous ces commentaires car je viens d'en commander un ce matin... j'ai craqué !!!

J'ai pris le 94 par contre car budget un peu mal en point et le but est de mettre cela sur DVD double couche. Donc DV-in pas indispensable.

a+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation