Aller au contenu

JVC GR-D650EX


buzzie27
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je suis très interessé par ce camescope mais je ne trouve aucun avis (d'acheteur) ou de test d'expert que ce soir pour le JVC GR-D650EX ou le JVC GR-D640EX.

Car j'ai comme peur de l'acheter en sachant qu'il comporte les fonctionnalités essentielles pour un prix raisonable sur le net (460E).

Quel sont ses defaut/Qualité?

Est-ce que magazinevideo.com compte faire un essai très prochainement?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Il y a fort à parier que le gr-d650 ressemble d'assez près au gr-df540, testé en profondeur en 2005 sur ce meme site :

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=64

Sinon, quelques points forts et points faibles :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-369.htm

Le camescope n'était pas dispo quand il a été demandé à JVC alors qu'il commençait à etre précommandable. La politique de JVC est difficile à suivre...

Ils vont être relancés mais ils devraient surtout se manifester pour signaler que le produit peut être preté... :mrgreen:

Hormis tout cela, c'est surement un modèle qui vaut le coup.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour tout ces renseignements....

Si les seuls défauts ont ceux mentionés pour son prédeccesseur!

ça va il est Bien pour moi....

Je voulais surtout savoir la vivacité des couleurs et surtout en cas d'eclairage plus faible (Pas dans le Noir) enfin sa sensibilité...

Je vais voir si le Prix baisse de quelque Euros et ainsi m'acheter une batterie suplémentaire moyenne Capacité de JVC pour que mon prix total se situe autour des 500€.

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je pense comme PIXEL, si tu regardes bien le gr df540 de jvc ce sont les mêmes fonctions , disons que le dr 640 est la version new look avec quelques upgrades en plus.

Il suffit de voir le test sur le site du df 540 et de lire la fiche des détails techniques pour s'apercevoir de la ressemblance.

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui c'est vrai....Mais j'ai deja eu une mauvaise experience d'acheter du materiel de la nouvelle collection qui m'a beaucoup deçue par raport à son prédecesseur.

c'est pour cela que je voulais avoir d'avis d'expert....Mais si les defaut annoncé sont juste ceux cité pour le

Car là actuellement il vaut le coup:

http://www.rueducommerce.fr/numerique/show...oduct_id=372577

Garantie 2 ans.

Seul Bemol sur le site il ne propose qu'une batterie de meme capacité (JVC BN-VF707) la standard 1 peu juste...je pense....

Car il me semble qu'il existe 3 capacités de batterie et la batterie intermediaire la 1400 mAh me plairait bien.

Mais si tous se passe comme prévue la décision finale pour l'acheter serait vers le 15 Juillet.(Finance et Occasion si tous se passe bien)

Merci encore

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @Bart 333 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
    • Bonsoir Christophe, C'est inquiétant pour l'avenir de certaines professions de l'industrie cinématographique. On aura toujours besoin d'auteurs, de réalisateurs, de monteurs. Il y aura de nouveaux métiers, car il ne faut pas croire que l'IA ça marche tout seul. Il faut savoir rédiger des requêtes pour diriger des acteurs fictifs, pour créer des ambiances, raconter des histoires. ça ne s'improvise pas, et l'IA ne fait pas tout à notre place. Elle essaye de faire ce qu'on lui demande. C'est une opportunité pour les vidéastes amateurs qui voient disparaitre certaines contraintes matérielles et financières. L'impact sera moins violent dans le reportage et le documentaire. On continuera à faire de la vidéo familiale, des gâteaux d'anniversaire et des souvenirs de vacances.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation