Aller au contenu

utilisation d'une torche sur camescope


berric
 Partager

Messages recommandés

Bonjour....y a t'il sur le forum un utilisateur de torche pour camescope

Je viens d'acheter un camescope sony hc 96 et vu son manque de sensibilite j'aurais voulu utiliser une torche pour des prises de vue en interieur sous un faible eclairage

Question :le systeme est il fiable ?

L'utilisation d'une torche apporte t'elle un plus dans la prise de vue ? berric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Berric,

oui la torche permet de bien "déboucher" ( en retrouvant une très bonne colorimétrie) le sujet situé à env 3m max dans des prises de vues en basse lumière.

J'utilise la torche intelligente Sony HVL-HL1 (env 60€ sur les sites) qui est très compacte et n'éblouie pas trop les personnes filmées.

Le flux de lumière apporté est efficace sur un angle étroit (env 20%) et sur une distance de 3 à 4 m max.

J'ai une 2è batterie pour compenser la conso éléctrique.

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le petites torches pour caméscopes permettent tout juste d'apporter un peu de lumière lors d'un interview (leur portée est comprise entre 2-4 mêtres pas plus)

par dessus le marché elles sont chers

pour 60 euros tu peux acheter actuellement deux petits projecteurs de chantier sur accus qui tiennent entre 5 et 7 heures (j'en ai vu à 32 euros pièces)

la lumière est moins douce que celle des torches mais elles portent plus loin aévec un angle d'aéclairage plus large et moins directif, (tu peux toujours mettre un petit voile jaune pour adoucir) et au moins c'est du vrai éclairage d'appoint

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

J'arrive un peu tard, mais tant pis j'y vais quand même de mon petit mot pour la torche récemment achetée, HAMA de 30 W.

Plus d'infos ici: http://declic.video.free.fr/matos/#torche

J'en suis très content, seul point faible, l'autonomie de ~30 minutes en continu et le rechargement de 12 heures, à moins de disposer d'une deuxième batterie de secours, ce qui est tout à fait faisable. Me concernant, cela me suffit amplement.

A noter que si besoin est, j'ai récupéré le vieux projecteur de papa, qui était utilisé à l'époque pour le super 8, 1000 W branché sur le 220V, ça débouche plus que les ombres... :lol:

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

souvenir souvenir

cette torche j'en avais une avec ma super 8

il n'y avait même pas de grille de protection

j'avais installé sur les volets un calque de couleur fixé avec des pince à linge, mais je n'avais pas eu le temps de lancer ma caméra que le papier s'est enflammé

un vrai four chauffant cette torche

ceci étant avec deux trois halogènes de 300-500 watts de chantier ( 7 euros ) la foire fouille, ou 5 euros premier prix chez leroy merlin on s'en tire aussi bien

je pense que bientôt je vais pouvoir vous annoncer une solution "bricolage" je suis en train de tester plusieurs solutions

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}

il n'y avait même pas de grille de protection

{...}

C'est bien ça !!

Mais quand je vois les prix que tu annonces pour des torches de chantier, moi qui conservais précieusement cette vieille torche, pensant avoir un bijou dans les mains...

Bah, ça n'en reste pas moins un bijou dans le coeur !!

;-)

DV

PS: On attend avec hâte ton 'bricolage' Leroy-Merlin !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour a tous....merci pour toutes ces precieuses informations...moi aussi j'ai eu une superbe torche 2000 watts que j'utilisais avec la premiere camera video couleur...un veritable radiateur electrique ce truc ça sentait toujours le chaud et en plus tres dangereux pour les enfants

Mais je crois qu'on en est plus là et que deux torches de chantier feront l'affaire pour des prises de vue hors de son habitation

La torche de 500watts elle pouvant etre utilisee a la maison

berric :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}

et en plus tres dangereux pour les enfants

{...}

Crois tu que les nouveaux modèles à 8 euros soient plus sûrs que les anciens modèles... Mouais... Va savoir, c'est fabriqué pas cher je ne sais où, et si le câble de la prise se désolidarise, ça ne m'étonne que peu, mais bon...

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est évident que de toute manière du 300 watts ou du 500 watts en halogène cela chauffe donc attention aux brûlures.

Il vaut mieux les fixer sur un pied

les verres si on regarde l'emballage devraient être costaux pour ne pas "exploser" sous la chaleur( il y a des normes CEE minima à respecter)

généralement les "caissons" sont costaux car rustique

pour les câbles qui se désolidarisent aucune crainte

En effet ces modèles n'ont pas de câble éléctrique livré avec.

Il faut que tu le fasse toi même et la et bien il faudra prendre les précautions et cela va tenir

les déflecteurs intérieurs sont intéressant car ils ont un angle ouvert important pour bien diffuser la lumière uniformémenft dans topus les sens ( en vidéo ce point est presque un des plus important )

il est aussi évident que ces machins ne doivent jamais être dirrigés vers les personnes

il faut les utiliser surtout en lumière indirecte, vers le mur

vers le plafond etc...

sinon il y a les modèles moins puissants à 150 watts ce qui permet quasi sur la même prise" éléctrique d'en placer 4 dans la pièce à la place d'un 500 watts ( 4x500 watts sur une prise cela va tirer)

perso je ne travaille au maximum qu'avec du 300watts mais j'en place plus.

En effet je préfère éclaire de diférents endroits avce plusieurs sources de lumière dans une pièce qu'un projo puissant à un seul endroit

ceci étant il faut toujours prendre des précaution et vérifier à l'achat que les produits, même venant de Chine, sont estampillés "conforme aux normes européennes"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

croiyez-vous que le HVL10NH ( Prix 169,99 $* ) soit une lumière convenable pour filmer tard le soir , ou elle est sensiblement equivalente au modele a 60$..... merci :)

Eh bien c'est du 10W, donc un poil faible à mon avis...

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne suis pas avare et je suis disposé à mettre le prix pour avoir la qualité. Mais quand je vois un "Redmi Note 14" cinq fois moins cher qu'un "Pixel 10 pro", je voudrais bien comprendre ce qui justifie un tel écart et en quoi ça répond à mes besoins. Les tests publiés sur internet et les commentaires ne m'aident pas vraiment.
    • Salut et bienvenue sur ce forum.   Je ne trouve rien non plus depuis le Store. Par contre j'ai trouvé un site qui distribue les APK. https://apkcombo.com/fr/aee-app/com.aee.sport.magicam/ Il faut télécharger le fichier sur le tel et l'exécuter ce qui va lancer l'installation de l'appli.   ATTENTION !!!   Je ne sais pas pourquoi ça n'est plus dispo sur le Store Google. Les raisons peuvent être multiples, dont pbs de sécurité ou d'incompatibilité avec les versions récentes d'Android. La dernière version de l'appli ayant presque 10 ans, ça ne m'étonnerait pas que ça soit un pb de compatibilité.   Bref, si tu installes depuis l'APK, tu le fais à tes risques et périls puisque ça n'est pas le moyen d'installation officiel validé par Google.   ATTENTION !!!
    • Hello Caraibe,    Merci pour ton retour !  Ah ouais en effet y a quand même un truc qui m'échappe..  Les montages 4k que je peux faire viennent d'un studio de podcast. j'ai pas toutes les infos sur les rushs, avec quoi ils ont étaient tournés etc..  Si ce n'est 3840 x 2160 25image seconde codec audio h264 High L5.1   J'ai trois plans cam plus un plan créé avec deux plans serrés.  et ça manque de fluidité au montage alors que tout est lu en demi voir en quart de la résolution.  je viens tous a la fin ajouter mes modifs couleurs, intro, mixage son etc pour éviter que ça rame encore plus  Tes sessions de montage sont bien remplie en général ? effets, transitions, mixage audio etc..    je pensais déjà partir sur plus de RAM avant de devoir craquer le porte monnaie pour une nouvelle CG
    • (communiqué)   Blackmagic Design annonce aujourd’hui la sortie de DaVinci Resolve 20.2 et de la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8, permettant de prendre en charge les formats Apple ProRes RAW, dont les images capturées avec le nouvel iPhone 17 Pro, et ProRes RAW HQ.   De plus, de futures mises à jour de Blackmagic Camera et du Blackmagic Video Assist 12G leur permettront également de supporter les deux formats ProRes RAW. DaVinci Resolve 20.2 et la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8 sont téléchargeables dès à présent et gratuitement sur le site Internet de Blackmagic Design.     A lire également :   DaVinci Resolve 20.1   DaVinci Resolve 20
    • Je ne sais pas avec fusion et Resolve  J'ai un PC moins puissant : AMD 3900X (34000 de cpu mark) et Nvidia 1660 super OC  Je monte en 4k 10bits 4:2:2 avec les rushs du A6700 avec Première Pro  la visualisation est intégrale sur mon dell 30" en 2560*1600  La TL est lu fluidement  Fusion doit être très gourmand en ressource car ta config est assez balèze je trouve  YESS je viens de regarder effectivement fusion c'est costaud !!! ..Carte graphique à 3000 balles ? pour être confortable ?
    • Je n'ai pas du tout la même approche ni la même méthode. J'utilise le camescope et de plus en plus le smartphone, pour capter des scènes inattendues dans des situations non préparées à l'avance. Je ne fais pas de mise en scène. Je mémorise ce que je vois. C'est l'avantage d'un petit appareil discret et toujours disponible. La plupart du temps, ces vidéos vont à la poubelle. Mais lorsqu'il m'arrive de filmer un truc intéressant, je cherche à l'utiliser dans un montage. Il faut travailler les rushs en même temps qu'on monte. Rien ne remplace un grand écran d'ordinateur. L'IA du smartphone est certainement utile pour partager des bonnes photos de groupe avec ses contacts, mais ça ne correspond pas à mon utilisation courante.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation