Aller au contenu

teinte rose mvx 350 i


polistul
 Partager

Messages recommandés

bonjour,

j'ai acheté un camecsope canon mvx 350 i et toutes les séquences vidéo et les photos ont une teinte rose. ça s'accentue notamment sur la peau et les visages des sujets filmés/photographiés.

j'ai essayé d'y rémédier en changeant la balance des blancs. conséquence: pour l'intérieur ça va mieux, mais pour totut ce qui est extérieur c'est la même chose qu'avant:le rose qui dérange. :evil:

ma question: y a-t-il de l'espoir? est-ce une question de réglage manuel ou c'est un défaut de fabrication?

merci d'avance. :)

Polistul

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tu fais une copie d'écran de ton image vidéo ( si tu ne peux pas exporter une image de ton logiciel de montage ou de capture)

sur le serveur de ton fournisseur accés internet il te propose un petit espace perso web (par lequel tu te connectes sur notre site) tu places ta photos avec un logiciel client FTP

puis tu copies le lien de ton site

tu ouvres un post ici

tu sélectionne image

tu colles le lien

et tu valides

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

salut,

merci de m'avoir répondu si vite.

je crois que la balance des blancs était en automatique, mais je me rappelle avoir filmé avec la balance des blanc en mode "extérieur" et le résultat était le même. je vais quand-même réesayer.

mais quel pourrait être le problème? est-il possible d'y rémédier et comment? je fait partie des nuls, donc je n'ai aucune idée. mon caméscope est toujours en période de garantie.

merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu peux faire un simple test à condition que ton appareil fasse la "BAB" en manuel

place ton caméscope sur un trepied

filme en automatique la pièce

passe en manuel

place une page blanche à 0,50 cm 1 mêtre de l'objectif ( il faut que la lumière "touche" la page)

clic sur le bouton de la bab (balance des blancs)

filme la pièce

compare

si en position manuelle les couleurs semblent conformes soit que le mode automatique est mal règlé soit qu'il ne peut faire mieux

si par contre ce sont les mêmes couleurs en manuel comme en auto c'est un règlage général de l'appareil

dans les deux cas retour SAV inutile de chercher plus loin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

que nous parlons bien de la même chose

manuel "intérieur" n'existe pas

tu as soit posiiton automatique ( le cam se débrouille)

soit exterieur ( tu le force car il ne fait pas beau temps et il pleut)

soit intérieur

les positions extérieur et intérieur sont prérèglées en usine et tu ne peux pas agir dessus

le rè!glage manuel que je t'ai expliqué permet à l'appareil "d'apprendre" la température du blanc à quel degré kelvin il se trouve pour recalibrer tout le panel des couleurs

sur mon site j'explique tout ceci

http://tele.mac.free.fr/video/pages/a300_temperature.html

et la

http://tele.mac.free.fr/video/pages/a400_BAL.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut que tu, regardes sur la notice comment faire une BdB manuelle, c'est à dire en vissant un objet blanc qui remplit le cadre (feuille de paier par exemple dans le lieu et l'éclairage identique à l'essai avec la BdB automatique.

Donc une première prise de vue en extérieur comme tu l'as fais sur la vidéo précédente avec la BdB automatique.

Puis une seconde prise de vue au même endroit et même moment, m^me sujet filmé, mais avant tu fais une BdB manuelle en visant l'objet blanc et en respectant le mode d'emploi d el'appareil.

Ensuite on comparera et on pourra en déduire d'ouvient le problème.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation