Aller au contenu

RESOLUTION SUFFISANTE?


sprewell
 Partager

Messages recommandés

J ai lu que la plupart des caméscopes sont conçus pour produire des fichiers compatibles avec le format PAL, et que ce format autorise une résolution maximale de 720x576 pixels.

Donc quelle que soit la resolution du capteur du camescope, la resolution des vidéos ne depassera pas cette valeur.

Quelle interet ALORS d avoir un camescope ayant une resolution supérieure a 800 000 pixels, sachant biensur que cette resolution n'est pas celle qu il utilise en mode vidéo (plus proche des 500 000pixels mais toujours suffisant pour du 720x576!). A part en mode photo!

Choisir un camescope ayant un capteur triCCD, n'est il pas mieux qu'un seul capteur de 2 megapixels(par exemple)?

arnaud

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

effectivement la réponse à ta question se trouve dans ton 2è chapitre car il ne faut env que 440 k.pixels pour la vidéo, le restant du capteur étant utile pour le stabilisateur (+ 200K.pixels) et memode photo.

Mais il faut aussi prendre en compte la qualité de l'optique utilisé, de la qualité du capteur ( CCD, CMOS, mono capteur, tri-CCD, etc..) du traitement des signaux vidéo et de l'encodage (qualité des puces utilisées et donc de la chaine éléctronique), etc... qui sont les savoir-faire de chaque constructeur pour faire la différence au final:

- 500 lignes ou 540 lignes restituées.

- respect de la colorimétrie

- etc...

A la lecture des différents tests dans ce site, tu auras beaucoup d'informations objectives dans ce sens mais le côté irrationnel prend aussi une part dans le choix du produit (ex:affinité avec une marque, design du produit, etc...)

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour tes informations;

apres de longues semaines à réfléchir, à lire, à hésiter, j'ai finalement choisi un camescope au format miniDV(déjà difficile à choisir), ensuite de ne pas mettre 800-900euros meme si la qualité est supérieur, j ai donc choisi le MVX40 de CANON! j ai hésité avec le MVX4i, certes plus performant, mais je trouve le MVX40 très correct, et pour 300euros de moins...(sachant qu il faut ajouter les cassettes, la sacoche, et une batterie supplementaire). je pense que pour une utilisation d amateur (càd famille, fêtes, montage et autres) le MVX40 me satisfera!!!

Encore merci à toi et à magazinevideo.com pour tous les renseignements qu il donne sur son site et qui m'ont été très utiles.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Salut et bienvenue sur ce forum.   Je ne trouve rien non plus depuis le Store. Par contre j'ai trouvé un site qui distribue les APK. https://apkcombo.com/fr/aee-app/com.aee.sport.magicam/ Il faut télécharger le fichier sur le tel et l'exécuter ce qui va lancer l'installation de l'appli.   ATTENTION !!!   Je ne sais pas pourquoi ça n'est plus dispo sur le Store Google. Les raisons peuvent être multiples, dont pbs de sécurité ou d'incompatibilité avec les versions récentes d'Android. La dernière version de l'appli ayant presque 10 ans, ça ne m'étonnerait pas que ça soit un pb de compatibilité.   Bref, si tu installes depuis l'APK, tu le fais à tes risques et périls puisque ça n'est pas le moyen d'installation officiel validé par Google.   ATTENTION !!!
    • Hello Caraibe,    Merci pour ton retour !  Ah ouais en effet y a quand même un truc qui m'échappe..  Les montages 4k que je peux faire viennent d'un studio de podcast. j'ai pas toutes les infos sur les rushs, avec quoi ils ont étaient tournés etc..  Si ce n'est 3840 x 2160 25image seconde codec audio h264 High L5.1   J'ai trois plans cam plus un plan créé avec deux plans serrés.  et ça manque de fluidité au montage alors que tout est lu en demi voir en quart de la résolution.  je viens tous a la fin ajouter mes modifs couleurs, intro, mixage son etc pour éviter que ça rame encore plus  Tes sessions de montage sont bien remplie en général ? effets, transitions, mixage audio etc..    je pensais déjà partir sur plus de RAM avant de devoir craquer le porte monnaie pour une nouvelle CG
    • (communiqué)   Blackmagic Design annonce aujourd’hui la sortie de DaVinci Resolve 20.2 et de la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8, permettant de prendre en charge les formats Apple ProRes RAW, dont les images capturées avec le nouvel iPhone 17 Pro, et ProRes RAW HQ.   De plus, de futures mises à jour de Blackmagic Camera et du Blackmagic Video Assist 12G leur permettront également de supporter les deux formats ProRes RAW. DaVinci Resolve 20.2 et la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8 sont téléchargeables dès à présent et gratuitement sur le site Internet de Blackmagic Design.     A lire également :   DaVinci Resolve 20.1   DaVinci Resolve 20
    • Je ne sais pas avec fusion et Resolve  J'ai un PC moins puissant : AMD 3900X (34000 de cpu mark) et Nvidia 1660 super OC  Je monte en 4k 10bits 4:2:2 avec les rushs du A6700 avec Première Pro  la visualisation est intégrale sur mon dell 30" en 2560*1600  La TL est lu fluidement  Fusion doit être très gourmand en ressource car ta config est assez balèze je trouve  YESS je viens de regarder effectivement fusion c'est costaud !!! ..Carte graphique à 3000 balles ? pour être confortable ?
    • Je n'ai pas du tout la même approche ni la même méthode. J'utilise le camescope et de plus en plus le smartphone, pour capter des scènes inattendues dans des situations non préparées à l'avance. Je ne fais pas de mise en scène. Je mémorise ce que je vois. C'est l'avantage d'un petit appareil discret et toujours disponible. La plupart du temps, ces vidéos vont à la poubelle. Mais lorsqu'il m'arrive de filmer un truc intéressant, je cherche à l'utiliser dans un montage. Il faut travailler les rushs en même temps qu'on monte. Rien ne remplace un grand écran d'ordinateur. L'IA du smartphone est certainement utile pour partager des bonnes photos de groupe avec ses contacts, mais ça ne correspond pas à mon utilisation courante.
    • Bonjour, Ma fille m'a donné une caméra AEE S77, et je recherche désespérément l'application AEE APP+ pour Androïd que je ne trouve nulle part. Quelqu'un aurait-t'il la solution? Merci  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation