Aller au contenu

auto et manuel avantages et inconvénients


dragosta
 Partager

Messages recommandés

Salut

l'automatisme couvre la quasi totalité des besoins de l'amateur vidéaste en utilisation dite de "Bon Père de famille".

Par contre dès l'instant ou la caméra se trouve dans des situations complexes, pas obligatoirement mauvaise, les automatismes ne savent plus quoi faire et génèrent des effets non souhaités.

Exemple

tu filmes un enfant jouant tranquillement dans le sable sur la plage .

des vaguelettes vont et viennent vers lui

l'autofocus faisant la mise au point va faire la netteté sur le mouvement de l'eau et floutiser l'enfant

ce n'est pas la faute du caméscope, il ne peut pas savoir quel est l'élément prioritaire dans l'image, c'est toi qui le sait

donc il faut passer en manuel faire la netteté sur l'enfant de cette manière ce sont les vagues qui seront floutisées.

conclusion , toutes les situations complexes : changement de lumière brutale, mouvement, acteur sous une rampe lumineuse sur fond noir, contre jour, etc..) c'est l'homme qui reprend la main et fait les règlages et pour cela il faut passer en manuel

mais il est vrai qu'il faut maitriser un peu sinon le résultat pourrait être pire qu'avec les automatismes

il faut donc toujours tester

si tu filmes en manuel et que tu as un meilleur résultat que celui proposé par les automatismes tu restes en manuel

si tu ne peux pas faire mieux que les automatismes tu peux rester sur tout automatique

à chaque prise de vue complexe il faut tester

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis novice en video mais en photo c'est la même chose.

Exemple concret qui peux servir : La prise de vue à travers un grillage (zoo par ex).

L'autofocus va pas s'en sortir . Tu passe en mise au point manuelle !

Si en plus tu diminue ton ouverture , le grillage disparait

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petite précision complémentaire photo et vidéo sur la question d'ouverture du diaph pour faire disparaitre les mailles du grillage au premier plan

plus on ouvre l'iris sur les camécospes ou le diaph sur les appareils photo plu il y aura de la lumière qui entre

cette spécificité est liée à la sensibilité permettant une plus grande rapidité de la vitesse d'exposition

CAD plus le film est sensible( 200 ou 400 iso pour un film argentique 26/36 photo) plus la grande ouverture va permettre une vitesse rapide qui annulera la profondeur de champ et supprimer le premier plan comme les maillages du grillage

ce n'est donc pas juste une question d'ouverture du diaph mais la combinaison ouverture et vitesse max

mais sur un caméscope grand public on ne peut pas contrôler la vitesse d'exposition comme sur un appareil photo (le shutter le permet mais est liè à la vitesee de 25 images seconde)

donc la seule solution en caméscope est de ne pas s'occuper de l'ouverure mais de passer en manuel l'autofocus et de faire la netteté sur le canard dans le zoo en plaquant le caméscope contre les mailles du grillage et de cette manière les mailles vont devenir invisible

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Jusqu'ici les progrès technologiques conduisaient à supprimer des emplois manuels souvent pénibles et intéressants. Même si la transition pouvait être douloureuse, c'était quand même globalement un progrès social. Maintenant l'IA va s'attaquer aux "cols blancs ".
    • Je crois que @JFL a raison. La modification d'un texte ayant fait l'objet d'une discussion risque de créer la confusion. Je ne sais pas si c'est techniquement possible, mais il serait souhaitable d'éviter ce genre de problèmes. Ceci dit, ça ne doit pas arriver souvent, et les modérateurs peuvent intervenir le cas échéant.
    • Je voulais simplement montrer que corriger un message déjà édité n'est pas toujours la bonne solution, puisque vous ne l'avez pas utilisée cette fois-ci. Cela peut même conduire parfois à des incompréhensions. Exemple : un message A est édité et une discussion s'engage au sujet du contenu de ce message. Plusieurs jours après, l'auteur du message A en modifie le contenu. La discussion risque de ne plus avoir de sens pour un nouveau lecteur. Ne faudrait-il pas tracer ces modifications en conservant les différentes versions dans le message initial ? Ma seconde question était une blague, mais dans ce domaine, j'ai toujours été un grand incompris !
    • Bonjour JFL,   Désolé, je ne suis pas sûr de bien comprendre les 2 questions. Vous me corrigerez si besoin.   Dans l'immédiat, les membres concernés ayant lu mon 1er message ont vu que j'avais indiqué que le groupe était reconnaissable à sa couleur "bleue". J'ai donc fait un correctif avec un 2e nouveau message, pour être sûr que l'info soit vue. Par contre j'éditerai / supprimerai peut-être les messages concernés à plus long terme.     Je ne suis pas sûr de comprendre. J'ai des permissions qui vont au-delà de celles des Membres+ pour pouvoir gérer les messages et le back-office du Forum.
    • Bonjour Thierry,  Merci pour ces infos. Mais pourquoi ne pas avoir simplement remplacé "bleu" par "vert" dans le premier message, plutôt que d'en créer un nouveau ? Vous n'êtes pas Membre +? 
    • Même à coups de formations importantes, ils n'arriveront pas à faire en sorte que tous leurs manutentionnaires deviennent informaticiens.   Je suis un technophile dans l'âme, mais là, j'ai bien peur qu'on sous-estime l'impact global sur les emplois.   Sans vouloir entrer dans les détails de ma vie pro, disons pour simplifier que je suis "Chef de projet dans l'informatique". Je ne suis pas développeur.   Je passe mes journées à lire/rédiger des emails que je reçois par dizaines tous les jours, à lire des documents dont je dois m'imprégner, à produire d'autres documents à destination d'autres personnes, à discuter en visio avec des gens y compris à l'étranger.   Aujourd'hui mon employeur nous a blindé d'outils d'IA.   L'IA me classe mes emails en fonction de leur sujet/corps et de critères d'importance/urgence. Elle m'en fait des résumés. Elle rédige des réponses que je n'ai plus qu'à valider. L'IA est capable d'ingurgiter plusieurs pdf et de m'en faire des synthèses selon différents critères et en suivant différents formats. J'ai même une IA qui m'aide à rédiger des prompts performants. Je peux aussi lui donner le prompt que j'ai rédigé, je lui donne le résultat que j'ai obtenu de l'IA1 et l'IA2 modifie le prompt d'origine pour que le résultat de l'IA1 soit meilleur. C'est juste hallucinant. L'IA me produit les livrables que je dois fournir. Lors des visios l'IA traduit tout en temps réel dans la langue maternelle de chacun et si je n'ai pas pu assister à une visio, il me fait un résumé en fonction de ce que chaque participant à dit.   Bref, tout ça me fait gagner un temps fou. Et ce n'est qu'un début.   La conséquence c'est que je peux gérer en même temps plus de projets qu'avant et que les départs en retraite dans mon unité ne sont pas remplacés sans perte de productivité. C'est donc des jeunes qu'on n'embauchera pas.   Il ne faudra pas longtemps pour que presque tous les emplois qui nécessitent du jus de cerveau puissent être remplacés par une IA. Branchons cet IA sur des robots qui remplacent les emplois qui nécessitent des muscles et on ne sera pas loin du Skynet de Terminator.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation