Aller au contenu

[RÉSOLU] Export 16:9 avec Pinnacle Studio 10


ZorG
 Partager

Messages recommandés

bonjour , je vais peut etre relancer le débat "16/9 au 4/3 / Affichage 16:9 dans WMP"...

je m'explique en espérant etre clair par la suite :mrgreen:

je film aux usa avec mon JVC GR-DVX400EG qui date de 3 et demi en "16/9e" (je ne pense pas que c'est un vrai 16/9e vu que c'est un effet qui se nomme sur le camescope : "cinéma" ...) donc je film et avec pinnacle 9 je monte mon film sur DVD (je coche les sections de films en 4/3 lors du montage)... le rendu sur DVD me convient... passe plusieurs mois et je décide de refaire le film mais j'utilise la version 10+... et là ça coince ... au montage tout est ok, mais quand je sors le film en AVI, mes portions de films en "16/9e" se retrouvent écrasées... je n'ai plus du 4/3 comme sur la version 9. donc la conversion en AVI de pinnacle pose un problème ... je ne sais pas pour qu'elle raison . d'autant plus troublant si dans la partie 16/9e j'insère un titre en superposition, le format 16/9e est normal puis écrase l'image à nouveau une fois le titre disparu ....

pensez-vous que c'est le meme problème que vous avez cité plus haut .? y a t il un remède ??

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Zorg,

Non, ce n'est pas le même effet, puisqu'avec S9, tu choisis de définir tes scènes en 16:9 ou en 4:3

Avec S10, c'est tout automatique, et si je ne me trompe pas, tu peux même mélanger le 4:3 et le 16:9, le soft sortira un DVD dans le format que tu as défini.

Donc, pour le remède, choisi bien ton format au départ, et tu ne devrais pas avoir de souci. Test avec un petit bout de film, en gravant le DVD sur disque dur.

DV

PS: Je me suis permis de séparer ton message de la discussion initiale, car ce n'est pas le même problème (j'y fait néanmoins référence en collant le lien vers le message initial).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok merci , je n'osais pas créer un nouveau post croyant faire justement un doublon :)

pour mon souci , je vais un peu plus préciser.

en fait sur la version 10 titanium mise à jour dernièrement, je prends un bout de film puis je lance la création de mon film en format .AVI

, que le film soit pris en 16/9e ou en 4/3 le résultat est identique c'est à dire que le film est écrasé mais avec un insertion de texte ça ne le fait pas.... mais si j'encode en mpeg2 je n'ai pas ce problème...

:arrow: test1 16/9e avi

:arrow: test2 4/3 avi

:arrow: test3 16/9e mpg2

:arrow: test4 4/3 mpg2

:arrow: un autre problème j'ai certaines transitions qui délirent... voir les test ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}

:arrow: test1 16/9e avi

:arrow: test2 4/3 avi

:arrow: test3 16/9e mpg2

:arrow: test4 4/3 mpg2

{...}

Alors, après avoir téléchargé (ouch !! :-( ) et regardé les infos avec DVDate et GSpot, il apparait que les 4 fichiers sont encodés en 4:3 !!

Alors je ne sais pas comment tu te débrouilles, personnellement j'arrive bien à faire des 16:9 à partir de mes rushes 16:9...

Repartons du début, et je te propose la chose suivante:

Mets moi à disposition un MINI-clip AVI issu de ton cam (capture directe en AVI DV Encoder), et je regarde si c'est du vrai 16:9 ok?

DV

PS: si tu veux regarder les infos de mes clips issus de S9 après capture AVI DV Encoder et rendu en MPG: Declic_video.mpg (8 Mo). Regarde par exemple avec GSpot, tu verras que c'est bien du 16:9 (et dis moi au passage ce que ça donne dans ton lecteur Windows Media, et No de version, savoir si tu le vois en 16:9 ou pas... Car comme tu le sais, sur un autre thread, on a longuement débattu des problèmes de visualisation avec WMP.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il apparait que les 4 fichiers sont encodés en 4:3 !

oui voilà les fichiers filmés en faux 16/9e , (rappel camescope JVC GR 400, ne possédant pas de véritable 16/9e) donc ça c'est bien ce que je veux les voir en 4:3. le bug c'est l'écrasement énorme entre les bandes noires... alors qu'avant sur la version 9 , je n'avais pas ce bug .

Repartons du début, et je te propose la chose suivante:

Mets moi à disposition un MINI-clip AVI issu de ton cam (capture directe en AVI DV Encoder), et je regarde si c'est du vrai 16:9 ok?

pour le moment impossible de filmer j'ai vendu mon JVC et j'attends mon Sony HC96 avec un vrai 16/9e :)
PS: si tu veux regarder les infos de mes clips issus de S9 après capture AVI DV Encoder et rendu en MPG: Declic_video.mpg (8 Mo). Regarde par exemple avec GSpot, tu verras que c'est bien du 16:9 (et dis moi au passage ce que ça donne dans ton lecteur Windows Media, et No de version, savoir si tu le vois en 16:9 ou pas... Car comme tu le sais, sur un autre thread, on a longuement débattu des problèmes de visualisation avec WMP.
ok je vais voir et merci pour ton aide.

ps: je viens de formater mon pc et je vais pouvoir repartir sur des bases saines. je te tiens informé si je trouve une solution.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ZorG, je ne comprends pas l'histoire de l'écrasement. Chez moi, les films téléchargés passent bien sur WMP, pas écrasés, tous identiques, alors je ne suis plus...

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

j'ai trouvé .... je suis une B*** !!! en fait c'est pas Pinnacle qui me déforme les images mais c'est néro .... en utilisant néro vision.... je l'utilisais pour encodre le fichier .avi sur le DD pour passer en DVD ... et apparemment ça me fait une compression de l'image excessive... donc problème résolu et désolé d'avoir fait tout ça pour rien vu que pinnacle n'est pas responsable ...

merci quand meme !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}

en fait c'est pas Pinnacle qui me déforme les images mais c'est néro .... en utilisant néro vision.... je l'utilisais pour encodre le fichier .avi sur le DD pour passer en DVD ... et apparemment ça me fait une compression de l'image excessive... donc problème résolu et désolé d'avoir fait tout ça pour rien vu que pinnacle n'est pas responsable ...

{...}

Toujours tout faire avec Pinnacle Studio, il marche finalement pas si mal ce logiciel... :lol:

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation