Aller au contenu

Que me conseilleriez-vous?


kara
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je possède actuellement un appareil numérique Canon Power Shot A70 qui fait 3.2 MP.

Je suis assez déçu de la qualité des photos. Il manque des pixels et une bonne résolution.

Il ne faut pas me considérer comme un fana de la photo. Cependant lorsque je voyage, j'aimerais obtenir de belles photos en toute simplicité. J'aime photographier la nature ; les paysages sous différentes lumières, les fleurs, les insectes en macro...etc. Mais je n'ai pas envie de me plonger dans des réglages et des téchniques de la photo.

Coté budget, je voudrais consacrer 500€ maxi de préférence. A moins que vous avez un appareil miraculeux à me proposer, auquel cas je pourrais repousser mes limites.

Merci d'avance pour vos précieux conseils! :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut,

le nombre de pixels n'est pas forcément gage de meilleure qualité, si tu prends une photo en 3 millions de pixels et que tu la développe en photo de taille normale , tu aura la meme qualité qu'un appareil plus puissant, sachant que plus la résolution est haute plus tu peux faire un agrandissement grand...

la ou les gens oublient de regarder c'est la qualité du caillou (objectif) donc je te conseillerais déjà de regarder sur une appareil qui possède un stabilisateur comme sur un camescope, en suite pour 500€ tu as pas mal de possibilités ...

:arrow:

J'aime photographier la nature ; les paysages sous différentes lumières, les fleurs, les insectes en macro...etc. Mais je n'ai pas envie de me plonger dans des réglages et des téchniques de la photo
, intéressant pour toi le choix d'un bridge

:arrow: Canon powershot S3is (mon choix)

:arrow: Konica easyshare Z612

:arrow: Panasonic Lumix DMC-FZ7

:arrow: Sony cyber-shot DSC-H5 (la tenue en main très bizarre)

4 bridges en 6 millions de pixels , avec des zooms corrects et de bonne qualité

sinon un super appareil mais d'un autre style le Ricoh GR digital à focal fixe ... mais bon un produit très exclusif...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci ZorG pour tes renseignements! :)

J'ai du pain sur la planche, je vais étudier les appareils de ta liste. Ce Ricoh GR m'intrigue, je vais donc commencer par lui.

Pourras-tu aussi me donner ton avis sur: Fujifilm FinePix S9500 ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il ne joue pas vraiement dans la meme gamme que ceux cités au dessus , bridge plus imposant et avec 9mpx... assez lourd mais un bon appareil qui ne possède pas de stabilisateur .... moi je ne l'ai pas choisi à cause de son volume aussi gros qu'un réflex .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ANGLOUTIE" (9 mn) est une vidéo à mis chemin entre le documentaire et la fiction. C'est documentaire sur la littérature inspirée de cette légende, et c'est le récit d'une histoire légendaire qui évolue avec son époque. Je ne voulais pas mettre en scène une histoire que tout le monde connait. Je voulais montrer l'évolution de l'imagination à travers les siècles.    
    • "LA TERRE DES PRÊTRES" (20 mn) est une adaptation cinématographique du roman de Yves Lefebvre (1924). J'ai suivi le texte à la lettre, ligne par ligne (sauf la fin). Il aurait fallu écrire un storyboard mieux adapté au cinéma qu'à la littérature. J'ai eu beaucoup de mal à faire les décors et à diriger les comédiens virtuels. Aujourd'hui, je suis plus à l'aise avec les outils de l'IA et il y a eu des progrès en 6 mois. J'ai souvent eu recours à des logiciels de retouches d'images et à du bricolage dans le logiciel de montage (Movavi). La mise en scène des dialogues entre le curé et le médecin était contrainte par les limites de la fonction de synchronisation labiale. La cohérence entre les plans est problématique car je n'ai pas utilisé d'agent (j'ai appris à m'en servir depuis). Il faut prendre ça comme un exercice de débutant qui apprend. Je suis convaincu qu'on verra bientôt des réalisations plus abouties.    
    • oui stp ça intéresse 
    • Merci beaucoup de tes encouragements. J'avais rédigé le scénario depuis longtemps en m'inspirant d'une histoire vécue. Je voulais faire un truc genre podcast, comme les six vidéos que j'avais réalisées sur les contes et légendes de basse Bretagne. Mais j'avais un peu l'impression de tourner en rond. j'avais d'autres projets plus cinématographiques. J'ai gardé ça sous le coude. Depuis, j'ai découvert l'IA générative de l'image et la vidéo. J'ai mis deux jours à faire les images avec l'aide d'un agent conversationnel (Hedra), et quelques heures à faire le montage. Avant de faire "ANNA", j'ai fait plusieurs essais dans des genres très différents : "L'HERBE D'OR" que j'ai montré dans ce forum, et plus récemment "MUTANDROÏD". J'avais précédemment réalisé deux courts métrages que je n'ai pas publiés: "LA TERRE DES PRETRES" est une adaptation d'un roman de 1924. C'était un projet trop ambitieux. J'ai découvert les difficultés d'adaptation d'une œuvre littéraire au cinéma. J'ai eu du mal à maitriser les outils disponibles pour tourner des dialogues. L'IA a fait des progrès depuis. J'ai ensuite fait "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ENGLOUTIE". C'est un sujet beaucoup plus adapté à l'utilisation de l'IA car il y a beaucoup d'effets spéciaux. Certains plans étaient carrément impossibles à faire avant l'arrivée de l'intelligence artificielle. Si ça intéresse quelqu'un, je peux communiquer les liens vers ces deux vidéos.
    • Bonjour à tous . Alors bravo et chapeau Comemich pour ton film. Par curiosité combien de temps as tu mis pour réaliser ce chef d'oeuvre ? Je suis moi même entrain d'explorer l'I.A mais je suis très loin d'en être la . Ton film est un bel exemple de transmission.... original et d'actualité
    • Bonjour, J'ai oublié de mentionner que c'est réalisé sans drone ! Merci pour vos réponses et vos commentaires sur l'IA. Il faut cependant tempérer mon enthousiasme pour cette technique. Je m'explique: Le scénario, le storyboard et le texte de la voix off sont 100% de moi. J'ai appris qu'à Hollywood, certains professionnels utilisent aussi l'IA pour écrire les scénarios de séries. Ils testent plusieurs versions pour prédire laquelle fera la meilleure recette en salle. Il n'y a plus que le spectateur qui est humain, et l'humain n'est plus qu'un client. Ce n'est pas de l'art, mais la décadence d'une industrie.  Merci aussi @alfa pour ton commentaire sur "ANNA". Au départ, j'avais l'intention de faire des plans animés en vidéo. Ma technique consiste à générer d'abord des images fixes qui servent de référence à l'IA générative de vidéo. Je me suis aperçu que l'animation n'apportait rien au sujet. J'ai décidé de m'en tenir à un "film photographique", comme du temps ou je faisais des diaporamas.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation