Aller au contenu

Quel patch pour studio 9.3 ?


ted
 Partager

Messages recommandés

bonjour

je me demamdais quel patch appliqué a studio 9.3 ? le 9.3.5 ?

ou directement le 9.4 ?

un lien ?

sachant que j'ais actuelement 2 projets ds studio 9.3 d'enregistré mais pas

encore "finalisé" ....pas de risque de tout "planté" en appliquant ce patch ?

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je te conseille de terminer ton projet avant de patcher Studio 9.

Concernant les patchs, le 9.3.5 est plus stable et moins gourmand que le 9.4.3.

Le 9.4.3 apporte l'importation directe de DVD non protégés.

ça veut dire que je peux pas patcher avec le 9.4.3 ?

(j'ais actuellement studio 9.3)

ma config est la suivante: 1024 DDR2 ,160 giga DD ,AMD 64 3000+.

si ok, un lien s'il te plait car des sites qui le propose y'en a des "tas"

mais un lien "sur".. ça ..???

autre chose , y'a t'il un moyen de "sauver" mes projets ds studio9 avant de patcher pr le cas ou ???

j'aurais bien aimé patché avant de finir mon projet.

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ted,

Pas de problème dans ton cas pour patcher avec la 9.4.3. Tu vas sur Aide dans Studio 9, mise à jour du logiciel et tu prends le patch COMPLET (FULL).

Par contre pourquoi vouloir patcher en cours de projet ? En principe tu ne risque pas grand chose, mais il y a quand-même un risque.

Ah j'oubliais, sexy77, j'aime bien ton humour... :---)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ted,

Pas de problème dans ton cas pour patcher avec la 9.4.3. Tu vas sur Aide dans Studio 9, mise à jour du logiciel et tu prends le patch COMPLET (FULL).

Par contre pourquoi vouloir patcher en cours de projet ? En principe tu ne risque pas grand chose, mais il y a quand-même un risque.

Ah j'oubliais, sexy77, j'aime bien ton humour... :---)

mise a jour faite (9..4.3) sans problémes ,projet tjrs la !

merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ted, dgrenier et moi on t'aura averti... Mieux vaut finir ton montage avant de patcher. Et mieux vaut rester en 9.3.5.10 sauf besoin extrême...

DV

tu pense que je vais avoir des probs ! ? ,j'ais patcher en 9.4.3 et apres avoir

lancer studio ,j'ais bien mes ts projets qui sont la.

par la suite tu pense a des problémes de montages ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

autre chose , y'a t'il un moyen de "sauver" mes projets ds studio9 avant de patcher pr le cas ou ???

j'aurais bien aimé patché avant de finir mon projet.

merci

Il aurait fallu que tu fasses un rendu AVI de chaque projet commencé avant de "patcher" et que tu reprennes ensuite ce nouveau fichier AVI pour le continuer, cela aurait été plus sûr et moins riqué.

Normalement tu ne devrais pas avoir de problème, mais au cas où !....

fais des sauvegardes assez souvent, sans écrasser la précédente, que tu garderas jusqu'à la fin de ton montage. Tu pourras toujours restaurer une version antérieure du projet si tu as un blocage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts. Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions.
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation