demande de renseignement de la part d un novice ^^

8 septembre 2006

bonjour a tous.

je souhaite acquerir un camescope numerique dans les semaines a venir.

Apres quelques jours de recherches, mon choix s est porté sur le JVC GRD 650.

apparemment le hic de ce camescope serait le stabilisateur étant donné qu il est numerique.

Donc je m en remets a des habitués, voire des professionels.

A savoir que je souhaite utiliser ce camescope pour filmer des mariages, des paysages, et peut etre faire des montages par le suite si l envie me prend.

A savoir egalement, que sa sera mon premier camescope ^^.

merci par avance de vos renseignements et de vos reponses.

9 septembre 2006

y a personne pour me renseigner??

c est vraiment urgent, je dois l acheter d ici lundi

siouplait, aidez moi

ZorG · 9 septembre 2006

apparemment le hic de ce camescope serait le stabilisateur étant donné qu il est numerique.

salut

c'est quoi le problème du camescope avec stabilisateur numérique ?

des stabilisateurs optiques , il n'y en a pas tant que ça (sauf erreur de ma part) et la majorité des camescopes sont stabilisés numériques...

un stabilisateur optique chez panasonic c'est à 800€ minimum ... le NV-GS280, et oui c'est cher ce petit truc là ;)

ensuite il faudrait connaitre ton budget et sur quel type de support tu veux enregistrer ..? MiniDV, DD, dvd ... (le JVC que tu as choisi , utilise le format Dv )

as-tu utiliser l'hotesse Alexandra ? http://www.magazinevideo.com/recherche-intelligente.php

ça peut t'aider à faire ton choix (moi ça m'a aider ;) )

16RL · 9 septembre 2006

A Nico0030:

Sur quelle touche appuies-tu pour produire tes "^^" ?

Est-ce une ponctuation ?

ZorG · 9 septembre 2006

A Nico0030:
Sur quelle touche appuies-tu pour produire tes "^^" ?

Est-ce une ponctuation ?

c'est la touche avec le " ¨^ "à droite du "P" sur un clavier azerty (tréma et accent circonflexe) le double accent ce fait en tapant 2 fois sur la touche en minuscule => ^^

16RL · 10 septembre 2006

La question était plutôt ironique... et le demeure.

Il fallait comprendre: que viennent faire ces ^^ ?

Ils fleurissent ça et là.

J'en ai vu un remplir son post de ces parasites.

Soit on se fait comprendre, soit on explique. Car, pour moi on ne peut pas appuyer par hasard sur ^. Encore moins deux fois. Et encore encore moins plusieurs fois deux fois.

Alors j'aimerais comprendre.

Le Café du commerce c'est ici: http://forum.hardware.fr/hardwarefr/VideoS...jet-54199-1.htm

ZorG · 10 septembre 2006

excuses moi , j'avais trouvé bizarre cette question mais bon tu aurais pu ne pas le savoir :mrgreen:

16RL · 10 septembre 2006

T'es tout excusé.

Ce serait plutôt à moi.

13 septembre 2006

je vois pas ce que cette question vient faire ici.. hormis le fait d essayer de creer des conflits. perso, j aurai fait ta remarque par Mp.

mais bon, chacun sa maniere.

adieu forum magazine video

ZorG · 13 septembre 2006

adieu forum magazine video

sur un seul post d'un membre , tu juges tout le forum, mdr... susceptibilité quand tu nous tiens ...

16RL · 13 septembre 2006

A nico 0030 ... qui viendra jeter un coup d'oeil ... juste pour voir si ...

Si je viens discuter j'ai envie de vraiment discuter et non pas assister à une orgie de sensations indéfinies déversées pour que son auteur fasse juste l'intéressant.

Ce genre de "paroles" ( ^^ ... ^^ ... ^^ ...) existe sur certains forums. Peut-être que certains s'en régalent ... Tant mieux pour eux. J'estime que ma remarque DOIT être publique. Et d'autres que moi, peut-être plus politiquement corrects, n'arrêtent pas de signaler des dérives de langage PUREMENT GRATUITES (racourcis SMS entre autres).

Ceci dit j'indiquais simplement une adresse où il parait fort jouissif de causer cette langue. J'en attendais plutôt un remerciement.

Ciao

En attendant je ne sais toujours pas la signification de ces "^^".

Un traducteur SVP !

Pour les stabilisateurs:

Lorsqu'ils sont sortis, il y a une dizaine d'années, ils étaient optiques. Les numériques sont ensuite arrivés, concernant des produits moins chers et ayant le défaut d'aproximation de leur jeunesse. Depuis une paire d'années ces numériques font bien leur travail et, sans égaler la finesse des optiques, leur niveau de rendu est convenable.