Aller au contenu

qualitè numérique


spiti
 Partager

Messages recommandés

bonjour à tous

C est en lisant votre forum que je me suis déçidè à acheter un caméscope numérique Panasonic NV-GS140, avant je travaillait en VHS.

De retour de vacances, je me suis fait un petit montage ( jutilise vidéo studio )

Quand je passe le DVD sur la télé je suis enchanté de la qualité d images, mais dés que l on passe le DVD sur une télé numérique on a l impression de voir touts les pixels.

Je sait que c est un problème de compression mais est il passible de l améliorer.

Cette question est certainement sur le forum mais pour le moment . je suit en train de le parcourir pour me documenter et apprendre car c est une source inépuisable.

Je vous remercie d avance pour les réponsses didier :D/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Quand je passe le DVD sur la télé je suis enchanté de la qualité d images, mais dés que l on passe le DVD sur une télé numérique on a l impression de voir touts les pixels.

Quelle télé à tube et quelle télé numérique ?

Toutes ne sont pas égales et certains écrans plats n'offrent pas la qualité des télés traditionnelles.

Je sait que c est un problème de compression mais est il passible de l améliorer.

Pas forcément. Si la vidéo est mal compressée, ça devrait aussi se voir sur une télé à tube.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour adesir

Ma télé est une philps match line écrant de 90 cm elle a déja de l age mais j en suis très content.

Pour la télé numérique elle apartient à un colègue je sait que c est une samsung mais pas plus.

Je sais aussi qu il possède une caméra num 800.000 pixel et en ataque direc il n a aucun problème mais dès qu il crée un DVD alors c est pire que moi, lui il utilise power director.Naie pas peur de critiquer ou de conseiller,

c est comme celà que l on aprend.

merci didier

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je sais aussi qu il possède une caméra num 800.000 pixel et en ataque direc il n a aucun problème mais dès qu il crée un DVD alors c est pire que moi

Cette piste oriente vers la compression par le logiciel. Quelle est la durée de la vidéo ?

Il faudrait encoder le DVD avec une autre outil pour comparer.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La durée de la vidéo est environ 50 min.

Que me conseilles tu d essaiyer ?

J ai lu aussi se matin sur le forum que certain utilise un programe pour éditer et un autre pour graver si celà est exact, quel est un des meilleur programe de gravure.

Merci de tes conseils didier

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sipti,

En ce qui concerne ton ami qui utilise PowerDirector, j'ai eu le même probleme que lui, videos très très mauvaises lors d'un passage en DVD... Je pense que c'est le logiciel qui n'est pas trop à la hauteur pour le transcodage.

Je suis donc passé sur Ulead, et là, miracle, la qualité est au rendez vous, aussi bien sur écran de PC que sur TV... Ulead est en telechargement gratuit 30 jours sur leur site. Rien ne coute d'essayer et acheter la version complète si ça lui convient mieux.

Bon, je suis un hyper débutant, mais quand j'ai vu que Ulead donnait de bons résultats sans aucun paramètre personnel particulier, je me dis qu'il y a un problème sur PowerDirector, ou bien que les reglages sont a effectuer manuellement.

Bye

Jump

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

sur pinnacle voilà ce qu'ils donnent comme information :

Utiliser le codage progressif : les images de télévision normales sont formées de deux « champs » successifs contenant chacun la moitié des centaines de lignes vidéo horizontales qui composent l’image. Les lignes impaires se trouvent dans un champ et les lignes paires dans l’autre. L’œil perçoit les champs superposés comme une seule image.

Ce système, appelé « balayage entrelacé », donne des résultats de qualité raisonnable, grâce aux caractéristiques des écrans de télévision et à la vision humaine.

En revanche, les systèmes de télévision à haute définition et les écrans d’ordinateurs standard utilisent le système de « balayage progressif », dans lequel l’image est dessinée de haut en bas avec un taux d’actualisation plus élevé, qui produit une image plus claire et moins scintillante. Si votre lecteur de DVD et votre télévision prennent en charge le balayage progressif ou si vous prévoyez de lire la vidéo uniquement sur un ordinateur, activez cette case à cocher pour obtenir une sortie de meilleure qualité.

ça peut toujours aidé ... regardes s'il y a un paramètre de ce genre à cocher dans Vidéo Studio .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation