Aller au contenu

[avis] Sony DCR-PC105 vs Canon MVX2i


Kiki

Messages recommandés

Bonjour à toutes et à tous,

Voilà je suis un petit bizuth de la vidéo et je cherche à m'acheter un camescope pour faire principalement des films de mes voyages (le prochain : la norvège en aout). Mon budget est de l'ordre de 1000 à 1500 euros et mes critères de selections dont les suivants :

1. Une bonne qualité de capteur (genre 1 000 000 de pixels au moins)

2. Modèle vertical compact

3. Bonne autonomie (sur ce point je sais qu'il faudra inverstir dans une baterie suppl. !!)

4. Pas de mode photo puisque j'ai déjà un très bon numérique

5. et en gros voilà c'est tout ... :)

Pour le moment les informations que j'ai glanées me font hésiter entre deux modèles : le Sony DCR-PC105 et le Canon MVX2i.

Sachant que le Canon est maintenant introuvable sauf à la Fnac je commence de plus en plus à me laisser convaincre par le Sony.

Mais voilà que récemment j'ai appris que le PC104 allait sortir et serait en gros de même qualité que le PC105 mais sans mode photo et donc moins cher ... Le problème est que ce modèle n'est encore disponible nulle part sauf en suisse allemande et au japon donc je n'ai pas réussi à confirmer mes informations.

Quelqu'un pourrait-il m'éclairer là dessus ? Est-ce que je l'ai rêvé (et sony l'a fait ?) ? Quand sortirai-t-il en France ?

Et parallèlement à ça est-ce que mon analyse première vous semble correcte (au niveau du choix que j'ai fait sony/canon) ?

Voilà je vous remercie par avance ... j'espère que vous n'allez pas trop lutter pour lire mon post ;)

Bonne journée

Kiki

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Peut-être n'as-tu pas vraiment regardé de près les prix réellement

pratiqués

je ne peux te répondre pour l'instant sur le pc104 dont je ne connais

pas la référence mais le pc105 est entre 850 et 920 euros (hors frais

de port) suivant les arrivages et les marchands (sites). Comme ton

budget est entre 1000 et 1500 euros, ça semble largement coller.

Quant au mvx2i, il a un successeur depuis un moment, le mvx3i, qui

est plus cher mais resterait dans ta fourchette budgétaire.

Tu peux cliquer sur Comparatifs pour te faire une idée plus précise.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Merci. En fait quand je compte un budget de 1000 à 1500 euros je compte également les accessoires indispensables à acheter. C'est-à-dire la baterie haute capacité, la sacoche, éventuellement un chargeur pour allume-cigare ...

J'ai regardé le comparatif proposé entre le canon et le sony mais j'aimerai également avoir l'avis des spécialistes ici présents qui regarderaient ce post.

Quel camescope me conseillez vous entre le canon MVX2i et le Sony DCR-PC105 ?

Et plus généralement, quel autre camescope me conseillez vous en fonction des critères que j'ai cités précédemment ?

Voili voilo

merci d'avance

Kiki

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bon en fait en parcourant un peu plus le forum (c'est long ;) ) j'en ai déduit que le PC105 est un excellent choix surtout que maintenant le Canon ne se trouve plus sur le net !!

Bref je pense que je vais raisonablement attender la sortie du PC104 pour voir exactement de quoi il retourne.

D'ailleurs à ce sujet quelqu'un saurait-il ou je peux trouver l'info de la sortie en france de ce camescope voir même tout simplement ces différentes caractéristiques parce que sur le site de sony (www.sonystyle.com) il n'existe pas !! et pourtant je ne l'ai pas rêvé ...

merci d'avance

Kiki

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bin il ne me semble pas parce qu'on le trouve sur des sites d'achat en ligne russe ou suisse ... mais nulle part ailleurs ...

Alors effectivement il est possible qu'en france il ne s'appelle plus PC104 mais PC106 ou autre mais au niveau des caractéristiques que j'ai récupérées sur le net ça correspond pas trop :

http://www.sony.bg/cds/showpage.asp?nodeid=86501&loc=de_ CH

en effet les PC106 et PC107 ont des capteurs 800 000 pixels au lieu de 1 million pour le PC109. Et le PC109 a une tête bizarre ... la photo sur www.monsieurprix.com ou www.kelkoo.fr ne rend pas top ... ça laisse une drôle d'impression.

Enfin le lien au dessus est le seul site sur lequel j'ai pu trouver des infos intéressantes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tout ce que je peux te dire pour faire avancer le schimiliblickblick,

c'est qu'il y a une conférence officielle de Sony France le 25 mars à

ce sujet (entre autres) et que ce sera l'occasion d'une mise à jour sur

ce site.

s'il y a des infos avant cette date, elles seront donc en ligne à priori

en news et dans tous les cas, sur le comparatif du site.

peux pas mieux faire ni mieux dire...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est déjà beaucoup !! merci ... de toutes façons je ne compte pas investir avant les nouveaux modèles donc j'attend ... c'est pas vraiment pressé il me suffit juste de conclure mon achat avant le mois d'août pour mon voyage en norvège ...

voili voilo

Merci pour tout encore

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Slt, je viens de m'acheter la CANON MVX3i, ... fabuleux, j'ai fais

ce 1 mai deux bobines d'essai, j'ai profite de la fête du village,

messe (interieur église romane avec de véritables fresques),

joutes de chevaliers sous un beau soleil, sous bois fleuris,

animaux... du vrai 16/9°, des commandes réglables

Son, diaf, vitesse, mise au point... avec une facilité

déconcertante, tout tombe par miracle sous la main, ou plus

précisément sous les doigts

Camera sur pied c'est plus agréable pour le cadrage et la

stabilté, meme sous le soleil.

Au visionnage, on croirait voir sur mon grand écran (90cm) un

reportage de LA 5, image brillant, définie, des couleurs

fabuleuses... en un mot SUPER

PS: en plus le complement Wide et la torche auto alimentée

sont J''ai bien fait d'avoir attendu pour m'acheter cette

camera CANON MVX3i, la toute dernière technologie

JOD

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
    • Bonsoir Christophe, C'est inquiétant pour l'avenir de certaines professions de l'industrie cinématographique. On aura toujours besoin d'auteurs, de réalisateurs, de monteurs. Il y aura de nouveaux métiers, car il ne faut pas croire que l'IA ça marche tout seul. Il faut savoir rédiger des requêtes pour diriger des acteurs fictifs, pour créer des ambiances, raconter des histoires. ça ne s'improvise pas, et l'IA ne fait pas tout à notre place. Elle essaye de faire ce qu'on lui demande. C'est une opportunité pour les vidéastes amateurs qui voient disparaitre certaines contraintes matérielles et financières. L'impact sera moins violent dans le reportage et le documentaire. On continuera à faire de la vidéo familiale, des gâteaux d'anniversaire et des souvenirs de vacances.  
    • bonsoir Michel  cest bluffant mais très grave pour les acteurs monteurs caméraman etc par contre pour les décors, pas pour les décorateurs, c’est interessant  bonne année de tournage 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation