Aller au contenu

Pana GS50-Sony TRV33-Canon mvx150


DDMAdventures

Messages recommandés

Bonjour à tous,

J'hesite entre ces trois camescopes numeriques :

Panasonic NVGS50 - Sony DCR TRV33 - Canon MVX150

Mon budget ne depasse pas les 1000e et même aprés avoir comparer les caracteristiques, l'hesitation existe encore....

Lequels selon vous, serait le plus fiable et presenterais le meilleurs rapport qualité/prix

Merci et bonne journée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

S'il faut trancher, le mvx150i. Mais le TRV33 a d'excellents

arguments également !

ce n'est que mon opinion, quand on est très sensible à l'ergonomie

d'un camescope, le canon MVX150 est un vrai régal. Il est fait pour

des gros doigts, ce qui n'est pas toujours le cas de certaines autres

gammes. Et il n'a pas un menu délirant.

En contrepartie, il n'est pas très développé côté photo. A voir selon

utilisation.

A priori, un successeur arrive : le mvx250i

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour tous ces renseignements,

On n'hesite plus qu'entre le sony et le Canon, on va aller essayer ca...

et voir lequels ns conviendrait le mieux côté ergonomie.

Et aux niveaux des options de peripheries : ca se vaut ou il ya des choses surlequels faire attention ?

Encore Merci et Bonne Soirée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pértiphérie : Sony-canon, c'est à peu près le même "combat". C'est

surtout avec Panasonic et JVC qu'il y a des petites incompatibilités

(genre certains modèles panasonic ont des drivers n'on prévus pour

mac).

Et des grosses bien sûr avec les formats "exotiques" comme le Micro

MV. Pour l'anecdote, un rédacteur d'un site-confrère très connu (je

ne le nommerai pas) se plait à déclarer fréquemment (et noir sur

blanc, ce qui est plus embêtant) que le Mac n'est pas compatible

avec le Micro MV. Il faudrait que quelqu'un lui explique

un jour que le Micro MV est un format un peu aberrant et surtout

incompatible avec beaucoup de systèmes de montage, qu'ils soient

PC ou Mac.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 semaines plus tard...

Bonsoir à tous,

Ca y est le choix a été fait et c le Sony qui l'a enporté : surtout parcqu'il est moins volumineux et que ma femme prefere le sony (donc pas trop le choix..lolll)

Sinon nous sommes entierement satisfait, aprés une petite periode d'adaptation pour les novices que nous sommes... on commence à realiser de jolies petits films avec effets et autres...

Nous prevoyons d'acquerir un micro optionnel pour capter seulement le son de celui qui parle en effectuant un zoom, est ce que cette fonction marche vraiment bien ou c un gadget ?

Encore merci pour toutes les infos presentes sur votre site et sur le forum

Bonne continuation...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un acheteur heureux en somme... maintenant le plus dur reste à

faire : filmer et rendre son film intéressant ! Mais on y arrive en

écoutant les conseils des autres et en suivant son instinct...

En tout cas, heureusement que les femmes se mêlent un peu de

vidéo, en photo ça fait longtemps que c'est le cas !

les micro-zooms sont une alternative intéressante. Ce n'est pas un

gadget, simplement ce type d'accessoire génère plus ou moins de

souffle selon les modèles. L'idéal c'est d'en essayer un.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation