Aller au contenu

Quel camescope ?


Rodolphe.D
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Pour le travail, je dois acheter un camescope.

J'ai fait un cahier des charges :

- Camescope Numérique

- Chargeur de batterie externe (il ne faut pas que ce soit le camescope)

- Support vidéo facile à acheter

- Un support séparé pour conserver les vidéos fonction du service ou de la personne (pas un DD)

- Transfert de vidéo facile

- Extension du fichier, supporté par WINDOWS MOVIE MAKER

- Simple d'utilisation : ON/OFF ; Marche/Arret ; Zoom+/Zomm- (besoin de rien d'autre)

- Fixation possible à un trépied

Dans l'idéal je pensais à un camescope graveur de DVD. Mais je ne sais pas si il existe des camescope qui le font. J'ai vu que sony propose des camescope graveur, mais que sur des mini-DVD, et l'extension n'est pas connu. Je veux graver sur un "vrai" DVD. (Pour faciliter la gestion des supports).

En regardant, j'ai vu :

* Panasonic VDR-D150 (500€ avec saccoche, etc.)

Support DVD (quel DVD, un vrai ou un mini ?)

Chargeur externe fourni

format MPG2

Mais je ne connais pas la facilité d'utilisation.

*Sony DCR-DVD105 (500€ avec options, etc.)

Support DVD (des petits)

Format ???

Chargeur ???

Pouvez-vous m'aider à trouver le produit "idéal" ?

D'avance Merci pour votre aide.

Salutations

Rodolphe.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

si tu veux

1) fixer le caméscope sur un trepied il vaut mieux un caméscope à chargement par le haut (cassette)

2) un caméscope DVD et DD, utilise le format mpeg2

ce format est moins bon que le format mini-dv (mini DV étant un format pas une expression pour dire petite cassette )

Le mpeg2 se prètant moins au montage archivage et les dvd se rayent facilement

pour une qualité, un confort de travail, de montage, d'archivage et de diffusion l'idéal est :

filmer en mini dv

capturer et montage en DV

montage exporté en qualité proche des originaux pour archivage sur le caméscope ( donc il doit avoir les prises IEE1394 ou DVD en In plus en OUT )

gravure d'un DVd en mpeg2 comme master

gravure de 2-3 DVD pour diffusion et visionnage

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Télémac.

Je te remercie de ta réponse, qui me permet de me créer une petite culture du camescope. (car mes connaissances sont proches de zéro).

Cependant, cette solution ne s'adapte pas à notre cas d'utilisation.

Car c'est un camescope qui va être partagé sur le site Industriel entier.

Donc il faut que les transferts se facent vraiment facilement USB, ou lecteur DVD (comme je le pensais initialement).

Après renseignement, aucun de nos PC n'est équipé de graveur DVD et seuleument 50% de graveur CD, en revanche tous ont un lecteur DVD.

Donc, si il faut ajouter une carte pour le camescope, cela va être impossible à gérer.

La qualité du film n'est pas la priorité. C'est un camescope de travail, et pas un camescope de loisir. (je comprends totalement qu'a titre personnel on veuille avoir la meilleur qualité de nos films de vacances. Mais pour le travail ce n'est pas necessaire).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le travail c'est encore plus nécessaire , il faut sécuriser les infos

or promener un dvd de main en main sans protection c'est être assuré que ce qui est filmé va disparaitre

sinon la seule solution serait de filmer, de capturer sur un PC ( il faut aussi se donner les moyens et un minimum est nécessaire)

puis de transcoder en un ficher vidéo web et le placer sur votre site intranet en téléchargement sur les serveurs de l'entreprise (c'est comme ceci que nous pratiquons, le média ne se promène pas de service en service)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Les caméscopes grand public à "grand" DVD n'existent pas (trop gros). Ce sont des DVD de 8 cm qui sont utilisés.

La compatibilité Windows Movie Maker renvoie vers un caméscope miniDV. Avec transfert éventuel via l'USB, comme certains Panasonic. Mais il faudra un graveur de DVD...

Je ne vois pas de solution actuelle aux différentes exigences : je ne connais pas le produit qui répond aux critéres. Il va donc falloir transiger...

On commence par la : http://www.magazinevideo.com/article-en-ligne.php?Clef=82 ?

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Télémac et Adesir,

Je suis venu sur le forum pour être conseillé dans les choix, et vous m'avez répondu avec beaucoup de pédagogie.

Je vous en remercie !

Donc, je vais ré-orienter le choix vers un camescope miniDV.

Et comme me l'a précisé Adesir, il en existe avec transfert via USB. Donc je vais chercher dans cette gamme.

Je vous remercie d'avoir répondu aussi rapidement.

Salutations

Rodolphe

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation