Aller au contenu

demande de conseils


willy1009
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à vous tous,

J'ai découvert ce sympathique forum lors de ma recherche pour trouver un camescope numérique, et suite à la lecture de quelques sujets, je me lance et je vous demande conseil.

Voila je cherche un camescope numérique, l'utilisation principal sera de filmer des scenes de vacances (mer, ski etc...), aussi bien de jour que de nuit. Aussi bien en ville, qu'a la campagne. Mon budget est de 400 à 800€ (si je pouvais éviter 800€ ca m'arrangerai :) ) avec si possible un bon micro intégré et la possibilité de mettre en trépied.

Au niveau du support, pas besoin de me convaincre d'utiliser les mini DV, télémac est très persuasif pour expliquer l'utilité de prendre ce support, donc mini DV.

Donc je récapitule voila les données du problèmes:

-bonne sensibilité

-mini DV

-pouvoir mettre un trépied

-une bonne torche intégré (éclairage à 1 ou 2 mètres)

-capteur 1 megapixel ou 2 suffisant (plus et possible)

-stabilisateur optique si possible.

-bonne qualité d'image

-d'autre chose surement...

Evidemment j'ai pas mal tourné autour de ce problème, j'ai écumé pas mal de site, mais sans vraiment trouvé une réponse à mon problème. j'ai remarqué déjà le Canon MVX460 et le Sony DCR-HC96 si vous avez d'autre modèles à me proposer dans cette fourchette de prix je suis ouvert à tout...

Mon achat est prévu pour les mois à venir, si vous savez que de nouveaux camescopes vont sortir dans les prochains mois avec des caractéristiques proches de ce que je cherche, je pourrai attendre leur sortie.

merci par avance de vos conseils et bonne journée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Il existe toujours de nouveaux modèles, les prochains en février-mars-avril mais bon d'ici là...

Alexandra te renseignerait efficacement au niveau des camescopes sur trépied notamment.

Es-tu allé lui rendre visite ?

http://www.magazinevideo.com/recherche-intelligente.php

A défaut, les modèles que tu as pré-retenus sont bien les petites "stars" du moment

8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

hum charmante cet alexandra, elle me sort les deux modèles que j'ai deja dit c'est à dire le MVX460 et le DCR-HC96 mais le quel prendre ????

sont ils tous les deux équipé de torches et de micro, la qualité tu micro est bonne ? dans vos test vous ne parlez pas trop des torches donc je me demande.

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

dans vos test vous ne parlez pas trop des torches donc je me demande.

Merci

Tu as dû rater une marche

grand-angle-et-light.JPG

même la puissance de la torche est indiquée (7W) alors qu'elle n'est pas précisée dans la notice.

ici : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne2.php?id=705

torche = lampe

sont ils tous les deux équipé de torches et de micro,

Alexandra ne le dit pas mais elle renvoie aux camescopes (Comparer). Tu n'es pas allé au bout de la recherche... ce sera plus facile en ayant els 2 modèles en vis-à-vis

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

toutes mes excuses pour ce petit malentendu, je n'avais pas fait attention.

C'est tellement dur de vraiment savoir, n'ayant jamais eu de camescope numériques je voudrais vraiment avoir un bon camescope facile d'accès qui soit simple et qui me propose une bonne qualité d'image.

Que prendriez vous vous et pourquoi ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne donne jamais de choix entre deux modèles quand les modèles se valent car cela devient trop subjectif. Ce qui est le cas ici. Aucun des deux modèles n'est mauvais ou même inférieur.

Désolé.

Des possesseurs de ces camescopes peut-être ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je vais voir en fonction de mon budget et de quand je vais l'acheter, merci bcp pour ces renseignement, juste une derniere question, quel cable faut il pour pouvoir recuperer les films sur mini DV sur pc ? j'ai chercher un peu mais je vois pas trop, car je pense savoir que les deux camescopes pré-cité possèdent tous deux des sorties et entrées DV je me trompe pas ???

Bonne nuit

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation