Le 4 coeurs d'AMD

[16RL]

Tant attendu, le gros concurent du Core 2 Duo arrive.

Dans nos ordinateurs l'été prochain.

La HD n'a qu'à bien se tenir !

On va pouvoir se passer des trop chères Aja, Decklink, Matrox ...

"...AMD Unveils Barcelona Quad-Core Details...

...Speeding Up Floating Point

The first thing to realize is that Barcelona is the core of the next Opteron CPU, AMD's server and workstation product line. While it will also serve as the basis for AMD's next-generation desktop CPU, there will undoubtedly be some differences, though AMD isn't commenting on what those might be.

As such, the target markets for a quad-core Opteron are twofold:

* High performance technical computing, including applications such as financial analysis, gas and oil exploration, and biological sciences.

* Media encode and decode: HD-DVD authoring, video compression, and similar applications.

The key area of commonality between these two application spaces is high-performance floating-point processing. Software has been transitioning to SIMD-style floating point for the last decade, so AMD is substantially beefing up Barcelona's SSE unit, relative to previous Opterons. (SSE is actually an Intel term that stands for streaming SIMD enhancements.) Here's a list of the changes and enhancements.

Feature Current AMD CPUs Barcelona

SSE execution width 64 bits wide 128 bits wide

Instruction fetch bandwidth 16 bytes/cycle 32 bytes/cycle

Data cache bandwidth 2 x 64 bit loads/cycle 2 x 128 bits loads/cycle

L2 cache/memory controller bandwidth 64 bits/cycle 128 bits/cycle

Floating-point scheduler depth 36 dedicated x 64-bit ops 36 dedicated x 128-bit ops

In addition, SSE MOV instructions can be performed in the floating-point "store" pipe. Two SSE operations can be executed and one SSE move per cycle. There's also a capability now to support an unaligned load/execute mode, which can improve instruction packing and decoding efficiency.

These changes are fairly similar to what Intel has done with the Core 2 processor line, so it should be interesting to compare performance on SSE-heavy applications when the processor ships..."

http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2027633,00.asp

[Déclic Vidéo]

Allons bon, ma config en Core 2 Duo est déjà dépassée ???

Mfffffffffff

Ahhh, si je tiens l'animal qui m'a conseillé cela... Clin d'oeil à celui qui se reconnaîtra (lecteur non contributeur je crois)...

DV

[16RL]

Dépassé le Core 2 Duo ?

Pense pas.

Et sur le site suivant (parmi d'autres) il trône encore nettement.

http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2014653,00.asp

Seulement son successeur Intel, le Core 2 Quadro, et le Barcelona AMD multiplient ses performances presque par deux.

Avec le Core 2 Duo on n'a presque plus besoin de fichiers proxy pour du montage aisé en MPEG2 HD. Dans quelques mois ce sera le cas du MPEG4/AVC de se laisser faire de façon fluide.

En principe, actuellement, pour monter de l'AVC il faut qu'il y ait soit une source (les premiers caméscopes à cette norme arrivent tout juste sur DD ou DVD 8cm), soit qu'un logiciel de montage accepte de produire ce format en sortie (et là il n'y en a pas "beaucoup"), et enfin qu'un logiciel accepte l'AVC sur sa time line (et là il n'y en a pas "beaucoup" non plus).

Disons que fin 2007 la HD sera entrée dans les moeurs car un montage AVC sera aussi facile que du DV actuellement.

Mais ce sera de la HD au lieu de SD.

Les prix baissent,

Le CMOS revient boosté après 20 ans de quasi interruption,

Les mémoires (DD ou DVD ... ou P2) remplacent la cassette,

Le MPEG2 arrive en fin de vie,

Vue la lenteur du Blu Ray et de l'HD-DVD, le VMD et ses disques de 48 go risquent de tout rafler,

http://fr.wikipedia.org/wiki/VMD et

http://www.presence-pc.com/actualite/d/HD-VMD-6/

Les écrans HD full deviennent facilement trouvables de 15,4" à 30",

Le HDMI, même sous influence des majors, remplace tous nos attrapes poussière au cul de nos bêtes,

Les processeurs savent se reposer et chauffer moins,

Et ils se mêlent de savoir tout faire sans carte d'appoint.

Oui, les temps changent un peu plus vite en cette fin 2006.

[Déclic Vidéo]

Oui, il y a le même type de Benchmark sur Clubic ;)

Par contre, pour ce qui est du HD, je demande à voir, car sans timecode, ça m'enchante guère d'avoir toutes mes scènes en vrac pour l'instant...

DV

[16RL]

"... pour ce qui est du HD, je demande à voir, car sans timecode, ..."

Pourquoi pas de time code ?

[Déclic Vidéo]

Eh bien comme expliqué récemment par un internaute, à l'acquisition de son film en HD, plus de timecode, toutes les scènes en vrac les unes après les autres; ce qui ne me semble pas si surprenant que ça, étant donné qu'en MPEG2, on ne peut pas avoir de timecode.

Me trompe-je quelque part ???

DV

[16RL]

J'ai monté en HD avec Vegas 6 il y a encore 3 mois. (Pas très commode. V7 a heureusement changé cette donne).

Je n'avais pas remarqué ça.

Mais il faut dire aussi que je n'en avais que faire.

Une fois sur ma time line les vidéos n'ont plus besoin de savoir d'où elles viennent et se contentent du chrono affiché alors.

La façon de monter a changé: On charge TOUT sur la time line et on élimine de là ce qui ne plait pas, alors "qu'autrefois" on sélectionnait avec parcimonie et par séquences les quelques images qu'on jugeait dignes de venir s'y installer.

Cela va de pair avec l'obsolescence des fenêtres de trim.

Mais il est vrai que beaucoup de logiciels ont un peu de retard dans leur manière de travailler.

Le DV et le JPEG (images codées une par une) tiennent encore, mais les MPEG, surtout le 4, vont prendre le dessus.

On se crée les manques qu'on désire !

[Déclic Vidéo]

{...}

On se crée les manques qu'on désire !

{...}

Mouais..... Pour ce qui est des scènes, ça me gêne franchement de perdre mon time code...

DV