Aller au contenu

Panasonic voit très grand, en haute définition


adesir
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

 

Panasonic a présenté hier son nouveau fleuron pour l'affichage haute définition : le plus grand plasma du monde !

 

TH_103PF9_high1.jpg

 

Destiné à afficher des images en haute définition (Full HD : 1920 x 1080 points), l'écran plasma de Panasonic est impressionnant : 2,60 m de diagonale (ce qui donne une image de 2,27 m de large), il pèse 220 kg, offre un contraste de 5000:1, affiche des images en 1080p et possède une connectique complète.

 

Pour vous donner une idée des proportions de ce monstre, regardez les plaquettes A4 en bas à gauche :

 

PanaTH103.jpg

 

On peut déjà le commander, même s'il vous faudra débourser 100 000 euros ! Ce prix comprend tout de même l'installation et une visite préalable...

 

Cette écran exceptionnel est en fait le fer de lance de la nouvelle gamme Viera d'écrans plasma, la technologie d'écran préférée de Panasonic, qui se décline du 37" HD Ready au 65" Full HD, en passant par un 42" HD Ready, un 52" HD Ready et un futur 58". La course aux grandes tailles est lancée, poussée par l'arrivée de la haute définition.

 

Et pour alimenter ces écrans en images, Panasonic en profite pour introduire le premier lecteur Blu-ray en France : le BD10.

 

DMP-BD1_image1.jpg

 

Ce lecteur de disques Blu-ray est doté de circuits évolués de désentrelacement, d'upscaling (pour profiter des DVD actuels sur des écrans HD), de remastering audio et du support de l'audio 7.1.

 

Disponible en novembre pour un prix indicatif de 1700 euros.

 

Les vidéastes vont se demander comment alimenter tout ça avec nos images ? Les caméscopes AVCHD de Panasonic qui arriveront début 2007 seront naturellement en phase avec ces nouveaux appareils.

 

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
{...}

On peut déjà le commander, même s'il vous faudra débourser 100 000 euros ! Ce prix comprend tout de même l'installation et une visite préalable...

{...}

Excuse moi d'arriver en retard, mais tu peux confirmer qu'il n'y a pas un zéro en trop ???? Car là, c'est quand même un poil cher non ???

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut DV,

Non, pas de zéro en trop, c'est bien 100 000 euros. Et ça se vend (quelques unités) pour les très fortunés, quelques entreprises et les boites de location spécialisées.

A comparer avec une solution à base de vidéoprojecteur et écran, environ 10 fois moins chère...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}

ps : 100000 euros, c'est le prix d'un piano à queue de concert.

Oui, mais au même prix, je préfère l'écran, le piano prend plus de place !

:D

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
    • JLB21: J'ai un smartphone "Doodge" (je crois que c'est la marque) et "Blade10 Energy" je crois que c'est le modèle. Mais le système d'exploitation c'est Androïd. J'ai choisi ça surtout parce que c'est un modèle de chantier incassable, étanche à la poussière et à l'eau. Ensuite c'est nettement moins cher qu'un iPhone. Seulement Apple a mis toutes les barrières possible pour rendre incompatible les Mac avec les appareils non Apple comme ceux qui fonctionnent avec le système "Androïd". Mon smartphone n'est pas reconnu sur le Mac. Et même après avoir installé une application spéciale pour le transfert des dossiers de l'un à l'autre: ça ne marche pas. Je ne peux pas récupérer mes photos ou vidéos stockées dans mon smartphone Doodge pour les récupérer dans le Mac, et inversement. À moins de les envoyer par courriel... ceci à condition que ce ne soit pas trop lourd... Bref, mon micro de smartphone n'est évidement pas reconnu sur Davinci installé sur Mac. Merci Apple au passage pour ces incompatibilité , mais ça c'est encore une autre histoire. JJK3 & JFL: L'interet d'une prise de son en directe c'est aussi de coller le son parfaitement sur l'image. Par exemple si je présente le village des schtroumpfs: "Vous avec ici le grand schtroumpf, là le schtroumpf à lunettes, et voici la fameuse schtroumpfette. Et regardez la Haut sur la montagne: le château du terrible Gargamel..." Dans ce cas il est indispensable de voir l'image défiler en même temps qu'on enregistre le son, au risque de montrer Gargamel lorsqu'on parle de la schtroumpfette.  Dans le cas d'un doublage aussi, lorsque le son est pourri sur une scène filmé, parfois on peut refaire le son et doubler. Je crains devoir rester avec cette fonction micro mystérieusement bloquée. Bien sur il reste la solution de bricolage: celle que j'ai fais pour terminer ma vidéo: Lancer la vidéo sur DaVinci, puis dans une fenêtre à côté: enregistrer la voix off sur QuickTime ou GarageBand. Puis coller ensuite le fichier son obtenu sur DaVinci. Pas super pratique pour un logiciel qui se voulait hyper complet   .
    • Jamais de bruit de ventilateur sur ma machine…
    • Bonjour à tous,  Je crois que c'est encore la meilleure solution pour enregistrer une voix off. Cela permet de choisir un endroit calme, sans bruit de fond (comme le ventilateur du PC) et sans bruit impromptu (porte qui claque, sonnette de l'entrée etc...). Si ta voiture est stationnée dans ton garage, ça peut faire un bon studio d'enregistrement : bien isolé, pas de réverbération...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation