Aller au contenu

entrée dv


pticriket
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, je souhaite acheter un camescope et mon budget avoisine les 600 à 700 euros.

Je souhaite surtout avoir une très bonne qualité d'image vidéo pour ensuite pouvoir faire des montages (j'ai un appareil photo numérique pour le reste).

J'ai remarqué le Sony hc94 et hc96. J'ai quelques questions auxquelles je cherche désespérément réponses :

1 - Me conseillez-vous ce type de référence ? Ou bien y a-t-il des marques ou références précises que vous me conseilleriez à la place ?

2 - L'entrée DV est un des éléments qui les différencie mais la différence de prix affiche 70 Euros en ce moment. Ca me parait beaucoup... Quel est véritablement l'intérêt d'une entrée DV ? Est-ce indispensable si je souhaite faire du montage ? Les logiciels permettent de fixer les montages sur dvd alors pourquoi vouloir stocker sur dv ? Est-ce une question de qualité ?

Merci de m'éclairer

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

une fois le montage terminée tu vas en faire quoi?

tu vas déjà graver un dvd au format mpeg2 et ce dvd va être utilisé pour la ditribution CAD regarder sur un lecteur de salon par exemple

mais ce format est destructeur par rapport à rta qualité originale de plus si un jour tu veux refaire un montage vers un nouveau format ( le mpeg2 va disparaitre) il te faudra bien une bonne qualité d'image vidéo

et pour ce faire il te faut un bon fichier vidéo

et ceci se nomme archivage

le format mini DV est actuellement en grand public le meilleur format de prise de vue, de montage et d'archivage

c'est pour cette raison qu'il te faut la prise firewire IN sur ton caméscope pour stocker au format mini-dv ton montage sur la K7 ( exporta PC vers caméscope) . Solution qui est aussi la meilleure rapport qualité-prix-fiabilité à ce jour dans le domaine grand public.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le format mini DV est actuellement en grand public le meilleur format de prise de vue, de montage et d'archivage

Merci pour ta réponse. Cela me parait en effet plus clair concernant la question de la DV in.

Sinon, le choix du sony 94/96 te parait-il un choix adapté en terme de rapport qualité prix ou bien tu suggères une autre marque et/ou référence ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Jusqu'ici les progrès technologiques conduisaient à supprimer des emplois manuels souvent pénibles et intéressants. Même si la transition pouvait être douloureuse, c'était quand même globalement un progrès social. Maintenant l'IA va s'attaquer aux "cols blancs ".
    • Je crois que @JFL a raison. La modification d'un texte ayant fait l'objet d'une discussion risque de créer la confusion. Je ne sais pas si c'est techniquement possible, mais il serait souhaitable d'éviter ce genre de problèmes. Ceci dit, ça ne doit pas arriver souvent, et les modérateurs peuvent intervenir le cas échéant.
    • Je voulais simplement montrer que corriger un message déjà édité n'est pas toujours la bonne solution, puisque vous ne l'avez pas utilisée cette fois-ci. Cela peut même conduire parfois à des incompréhensions. Exemple : un message A est édité et une discussion s'engage au sujet du contenu de ce message. Plusieurs jours après, l'auteur du message A en modifie le contenu. La discussion risque de ne plus avoir de sens pour un nouveau lecteur. Ne faudrait-il pas tracer ces modifications en conservant les différentes versions dans le message initial ? Ma seconde question était une blague, mais dans ce domaine, j'ai toujours été un grand incompris !
    • Bonjour JFL,   Désolé, je ne suis pas sûr de bien comprendre les 2 questions. Vous me corrigerez si besoin.   Dans l'immédiat, les membres concernés ayant lu mon 1er message ont vu que j'avais indiqué que le groupe était reconnaissable à sa couleur "bleue". J'ai donc fait un correctif avec un 2e nouveau message, pour être sûr que l'info soit vue. Par contre j'éditerai / supprimerai peut-être les messages concernés à plus long terme.     Je ne suis pas sûr de comprendre. J'ai des permissions qui vont au-delà de celles des Membres+ pour pouvoir gérer les messages et le back-office du Forum.
    • Bonjour Thierry,  Merci pour ces infos. Mais pourquoi ne pas avoir simplement remplacé "bleu" par "vert" dans le premier message, plutôt que d'en créer un nouveau ? Vous n'êtes pas Membre +? 
    • Même à coups de formations importantes, ils n'arriveront pas à faire en sorte que tous leurs manutentionnaires deviennent informaticiens.   Je suis un technophile dans l'âme, mais là, j'ai bien peur qu'on sous-estime l'impact global sur les emplois.   Sans vouloir entrer dans les détails de ma vie pro, disons pour simplifier que je suis "Chef de projet dans l'informatique". Je ne suis pas développeur.   Je passe mes journées à lire/rédiger des emails que je reçois par dizaines tous les jours, à lire des documents dont je dois m'imprégner, à produire d'autres documents à destination d'autres personnes, à discuter en visio avec des gens y compris à l'étranger.   Aujourd'hui mon employeur nous a blindé d'outils d'IA.   L'IA me classe mes emails en fonction de leur sujet/corps et de critères d'importance/urgence. Elle m'en fait des résumés. Elle rédige des réponses que je n'ai plus qu'à valider. L'IA est capable d'ingurgiter plusieurs pdf et de m'en faire des synthèses selon différents critères et en suivant différents formats. J'ai même une IA qui m'aide à rédiger des prompts performants. Je peux aussi lui donner le prompt que j'ai rédigé, je lui donne le résultat que j'ai obtenu de l'IA1 et l'IA2 modifie le prompt d'origine pour que le résultat de l'IA1 soit meilleur. C'est juste hallucinant. L'IA me produit les livrables que je dois fournir. Lors des visios l'IA traduit tout en temps réel dans la langue maternelle de chacun et si je n'ai pas pu assister à une visio, il me fait un résumé en fonction de ce que chaque participant à dit.   Bref, tout ça me fait gagner un temps fou. Et ce n'est qu'un début.   La conséquence c'est que je peux gérer en même temps plus de projets qu'avant et que les départs en retraite dans mon unité ne sont pas remplacés sans perte de productivité. C'est donc des jeunes qu'on n'embauchera pas.   Il ne faudra pas longtemps pour que presque tous les emplois qui nécessitent du jus de cerveau puissent être remplacés par une IA. Branchons cet IA sur des robots qui remplacent les emplois qui nécessitent des muscles et on ne sera pas loin du Skynet de Terminator.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation