baisse de 400 kilopixel !!!!

[Arnaud21]

bonjour,

Je désire m'équiper pour noël très modestement avec le sony DCR-HC24. J'ai bien lu vos articles avant de faire ce choix et estimant que Sony rimait avec fiabilité j'ai opté pour ce modèle. Néanmoins à ma grande surprise à cette adresse:

http://guide.caloga.com/pageprod.php?IdPro...6f31fc&lf=1

Je lis la chose suivante....

Résolution du capteur 800 kilopixel

Résolution effective du détecteur Vidéo : 400 kilopixel

Alors dois je le laisser tomber ou prendre un sony plus haut de gamme? Ou il y a une histoire de pixel qui décroit avec le stabilisateur et le zoom ? Enfin je reste perplexe ... Sinon quel(s) modèle(s) me conseiller vous?

Utilisation: fête de famille (repas, communion), ballade en forêt, randonnée, manifestations sportives (athlétisme principalement)

[adesir]

Bonjour et bienvenue,

La définition du DV n'exige que 415 000 pixels, dans 400k pour la vidéo ce n'est pas anormal. En effet, le stabilisateur et le mode 16/9 consomment des pixels.

Voir : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-354.htm

Ne pas hésiter à utiliser le comparatif vidéo pour trouver "caméscope à sa main" (oui, "chaussure à son pied" est moyennement adapté pour ce site ).

Antoine

[Arnaud21]

Merci de m'avoir répondu... J'ai eu le temps de réfléchir, j'ai re-parcouru votre site et une petite rentrée financière innattendue aidant, j'ai décidé de mettre un peu plus pour acquérir le Sony DCR-HC94 parce que comme je suis un peu brusque les connectique sur le côté c'est mieux , il fait appareil photo, le capteur est plus gros et il y a une griffe qui, d'après ce que j'ai compris, sert à mettre des accessoires qui n'y sont pas à l'origine et une station d'acceuil permettant de "garder" et de réunir les prises sur le camescope. Qu'en pensez vous c'est trop expérimenté comme camescope?

[pixel]

le Sony DCR-HC94

Qu'en pensez vous c'est trop expérimenté comme camescope?

Bonjour,

Non le fonctionnement est aussi simple que sur HC24 et la ligéne des DCR-HC chez Sony se ressemble beauoucp.

Attention, juste la fonction "Appareil photo" ne concurence pas un APN 8)

Des exemples sur magazinevideo :

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne2.php?id=833

[Arnaud21]

Merci, je suis conscient que le camescope ne remplace pas un APN (d'ailleurs j'en possède un de 5.1 Mpixels donc ce n'est pas ma priorité ) mais je pourrais m'en servir comme "appoint" juste pour regarder des photos sur mon PC. Puis je charger une batterie du camescope en achetant le chargeur AC-L200 de Sony ?

[DOLYDAN]

Bonjour Arnaud21,

non il te faut le BC-TRP qui ne sert qu'à charger la batterie en dehors du camescope, l'ACL-200 (livré d'origine) sert à alimenter le camescope et indirectement à charger la batterie qui est dessus.

voir ce lien ci dessous:

http://www.sony.fr/view/ShowProduct.action...gory=SDH+MiniDV

Cdlt.

[Arnaud21]

Merci Do... 84.02 € allez!! Dernière colle.. faut il acheter quelque chose pour avoir les images directement sur mon poste de télévision, ou tout est-il fourni?

[DOLYDAN]

... dernière réponse!

oui tu as le cordon adhoc fourni d'origine dans la boite:

- prise spécifique côté camescope ou station d'accueil

- et prises cinch rouge, blanche (pour l'audio) et jaune (pour la vidéo) à connecter sur la télé, souvent en face avant.

Cdlt.