Aller au contenu

Fuji S6500fd ou Canon S3IS


Tchikatchuk
 Partager

Messages recommandés

Tout d'avord, bonjour toute la comunauté et bravo pour ce fabuleux site que je viens de découvrir !

Je vais poser une question surement un peu relou ... mais comme je n'y connais rien en APN mis à part les bases, je me permet.

VOila je ne sais quel appareil choisir netre les deux nommés en sujet de ce message, dont voici le comparatif : http://www.magazinevideo.com/comparatif-apn-314-237-169.htm

J'hésite beaucoup et je voudrais les avis des personnes les ayant utilisés.

On va dire que je met le prix a part. Ma question se porte surtout sur :

1. la facilité d'utilisation

2. Balance des blancs (est-ce important ? -- Canon est réputé, Fuji est-il a la ramasse ?)

3. Pas de stabilisateur sur Fuji. Le mode anti-flou est-il suffisant ?

Bien sur, s'il y a des points noirs ou un appareil dans les meem prix qui les "éclatent", vous etes les bienvenus.

Pour être, je l'espère, asssez complet, je précise que je compte en faire une utilisation standard et m'améliorer au fur et à mesure pour découvrir la "vraie" photographie".

Donc pour l'instant, il s'agit de photos d'intérieur (soirée, de tous les jours) et paysages parfois sombres (l'ecosse pour ceux qui connaissent ce fabuleux pays) et de tempêtes maritimes (Ah, la pointe saint mathieu par 140, que c'est beau !)

Merci a tous. [-o<

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut je possède le Canon S3 Is depuis peu, c'est mon premier bridge et pour le moment il est à la hauteur de ce que j'espérais. à noter que l'écran du canon est orientable mais perd en taille (2.5" au lieu des 3" des nouveaux APN ) , le fuji ne possède pas cette option , je pense qu'il y a une erreur dans le comparatif .

l'avantage du Canon est le stabilisateur, ça te permet de gagner en ouverture en rapport aux autres APN qui ne possède pas de stabilisateur.

bon difficile de comparer quand on a qu'un seul de ces APN...

si tu prends le Canon prend avec le chargeur qui sera au prix équivalent du fuji.

penses à aller voir en magasin la prise en main, c'est assez important .

le fuji propose un grand angle apparemment mais un zoom inférieur... à toi de voir si cela va influencer ton choix.

pour l'achat de mon Canon , je pensais le prendre par le net mais le prix est ou était identique à celui en magasin donc je l'ai pris en magasin .

je ne compare pas avec le pentax car le pentax est un réflex, impossible de comparer un réflex à un bridge.

si tu as d'autres question sur le canon, j'essaierais d'y répondre .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ANGLOUTIE" (9 mn) est une vidéo à mis chemin entre le documentaire et la fiction. C'est documentaire sur la littérature inspirée de cette légende, et c'est le récit d'une histoire légendaire qui évolue avec son époque. Je ne voulais pas mettre en scène une histoire que tout le monde connait. Je voulais montrer l'évolution de l'imagination à travers les siècles.    
    • "LA TERRE DES PRÊTRES" (20 mn) est une adaptation cinématographique du roman de Yves Lefebvre (1924). J'ai suivi le texte à la lettre, ligne par ligne (sauf la fin). Il aurait fallu écrire un storyboard mieux adapté au cinéma qu'à la littérature. J'ai eu beaucoup de mal à faire les décors et à diriger les comédiens virtuels. Aujourd'hui, je suis plus à l'aise avec les outils de l'IA et il y a eu des progrès en 6 mois. J'ai souvent eu recours à des logiciels de retouches d'images et à du bricolage dans le logiciel de montage (Movavi). La mise en scène des dialogues entre le curé et le médecin était contrainte par les limites de la fonction de synchronisation labiale. La cohérence entre les plans est problématique car je n'ai pas utilisé d'agent (j'ai appris à m'en servir depuis). Il faut prendre ça comme un exercice de débutant qui apprend. Je suis convaincu qu'on verra bientôt des réalisations plus abouties.    
    • oui stp ça intéresse 
    • Merci beaucoup de tes encouragements. J'avais rédigé le scénario depuis longtemps en m'inspirant d'une histoire vécue. Je voulais faire un truc genre podcast, comme les six vidéos que j'avais réalisées sur les contes et légendes de basse Bretagne. Mais j'avais un peu l'impression de tourner en rond. j'avais d'autres projets plus cinématographiques. J'ai gardé ça sous le coude. Depuis, j'ai découvert l'IA générative de l'image et la vidéo. J'ai mis deux jours à faire les images avec l'aide d'un agent conversationnel (Hedra), et quelques heures à faire le montage. Avant de faire "ANNA", j'ai fait plusieurs essais dans des genres très différents : "L'HERBE D'OR" que j'ai montré dans ce forum, et plus récemment "MUTANDROÏD". J'avais précédemment réalisé deux courts métrages que je n'ai pas publiés: "LA TERRE DES PRETRES" est une adaptation d'un roman de 1924. C'était un projet trop ambitieux. J'ai découvert les difficultés d'adaptation d'une œuvre littéraire au cinéma. J'ai eu du mal à maitriser les outils disponibles pour tourner des dialogues. L'IA a fait des progrès depuis. J'ai ensuite fait "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ENGLOUTIE". C'est un sujet beaucoup plus adapté à l'utilisation de l'IA car il y a beaucoup d'effets spéciaux. Certains plans étaient carrément impossibles à faire avant l'arrivée de l'intelligence artificielle. Si ça intéresse quelqu'un, je peux communiquer les liens vers ces deux vidéos.
    • Bonjour à tous . Alors bravo et chapeau Comemich pour ton film. Par curiosité combien de temps as tu mis pour réaliser ce chef d'oeuvre ? Je suis moi même entrain d'explorer l'I.A mais je suis très loin d'en être la . Ton film est un bel exemple de transmission.... original et d'actualité
    • Bonjour, J'ai oublié de mentionner que c'est réalisé sans drone ! Merci pour vos réponses et vos commentaires sur l'IA. Il faut cependant tempérer mon enthousiasme pour cette technique. Je m'explique: Le scénario, le storyboard et le texte de la voix off sont 100% de moi. J'ai appris qu'à Hollywood, certains professionnels utilisent aussi l'IA pour écrire les scénarios de séries. Ils testent plusieurs versions pour prédire laquelle fera la meilleure recette en salle. Il n'y a plus que le spectateur qui est humain, et l'humain n'est plus qu'un client. Ce n'est pas de l'art, mais la décadence d'une industrie.  Merci aussi @alfa pour ton commentaire sur "ANNA". Au départ, j'avais l'intention de faire des plans animés en vidéo. Ma technique consiste à générer d'abord des images fixes qui servent de référence à l'IA générative de vidéo. Je me suis aperçu que l'animation n'apportait rien au sujet. J'ai décidé de m'en tenir à un "film photographique", comme du temps ou je faisais des diaporamas.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation