Aller au contenu

camescope disque dur: JVC Everio 37-47-67 ou SonySR30-50?


fredju
 Partager

Messages recommandés

A l'aide... Je cherche un camescope disque dur pour filmer l'arrivée de mon bébé et faire quelques films familiaux sans trop de montage...

J'ai bien lu tous vos comparatifs mais que choisiriez-vous entre les 5 camescopes cités dans le titre? (JVC EVerio 37-47-67 ou Sony SR-30 ou 50)

Le SR-30 est-il vraiment de moins bonne qualité d'images que le SR-50? La différence de prix est-elle justifiée?

 

Est-ce qu'aucun des JVC n'est au moins égal par qualité d'images aux Sony?

 

Est-ce qu'un capteur 0,8 est vraiment inférieur à un capteur 1 MP pour ce qui est de la vidéo (je ne compte absolument pas faire de photos avec le camescope)?

 

Question subsidiaire: est -ce que tous ces camescopes ont l'option de pouvoir filmer en noir et blanc?? J'y tiens beaucoup.

Merci beaucoup pour vos réponses. SVP ne me renvoyez pas à des pages de tests sur votre site, je connais déjà tout par coeur.

(autre question aussi, le JVC-Everio 40 n'est plus cité, pourtant les utilisateurs avaient l'air satisfait, il a été remplacé par un modèle équivalent???)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

SVP ne me renvoyez pas à des pages de tests sur votre site, je connais déjà tout par coeur.

On va vérifier ça : alors combien d'heures et de minutes peut-on enregistrer en mode Economy sur le MG27 lorsqu'on déjà enregistré en mode UltraFine pendant une vingtaine de minutes tout en tenant compte qu'on a ajouté 500 photos en 1632x1200 et que l'âge du Capitaine est de... ? :badgrin:

(autre question aussi, le JVC-Everio 40 n'est plus cité, pourtant les utilisateurs avaient l'air satisfait, il a été remplacé par un modèle équivalent???)

Oui, hormis qq fins de stocks, la gamme des MG20, 30, 40 a été remplacée par les modèles que tu peux actuellement trouver dans les magasins physiques

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme quoi, il faut que je fasse attention à ce que j'écris parce qu'on est parfois pris à son propre piège...

Et pour toutes les autres questions que je vous posais, quelles sont vos réponses??? Merci beaucoup.

Juliette

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et au final, as tu eu réponse à tes questions, puisque les différents sujets verrouillés menent tous ici :-?... J'hésite également entre les 2 modèles de la gamme, la station d'accueil du sony ne me laissant pas indifférent :mrgreen:... Qu'as tu choisi finalement ?

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Est-ce qu'aucun des JVC n'est au moins égal par qualité d'images aux Sony?

D'après les différents retours, non aucun des JVC n'arriverait à la hauteur moins par une qualité extrême des Sony qu'à cause de vraies insuffisances des JVC. Le Sony SR90 fait exception, il est assez soigné.

Est-ce qu'un capteur 0,8 est vraiment inférieur à un capteur 1 MP pour ce qui est de la vidéo (je ne compte absolument pas faire de photos avec le camescope)?

Non c'est généralement égal du strict point de vue du capteur. Le fabricant peut toutefois ajouter des composants réducteurs de bruit ou de meilleure qualité (ou une optique de légère meilleure qualité) sur un modèle mégapixel par rapport à son pendant 800 000 pixels. C'est pourquoi il ne faut pas isoler un seul élément technique mais voir l'ensemble.

Question subsidiaire: est -ce que tous ces camescopes ont l'option de pouvoir filmer en noir et blanc?? J'y tiens beaucoup.

Généralement oui, c'est une fonction il me semble systématiquement disponible dans le Menu effets spéciaux. A défaut, n'importe quel outil de montage, même gratuit, peut transformer ton image en N&B.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, alors hier, j'ai profité de ma journée de repos pour aller chez mon ami photographe. Il m'a conseillé sans équivoque de prendre un Sony, meilleur qualité, meilleur SAV (si besoin) et surtout, une Hot-Line TRES efficace (chère, mais bon, à part Alice, laquelle ne l'est pas :lol: ???)... Donc, je pense prendre le modèle de milieu de gamme, le SR50 vraissemblablement, en espérant que ce soit un bon compromis :-?...

Quelqu'un a t'il testé ce modèle ???

@+ et merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, je continue mon monologue :shock:...

J'ai donc commandé hier mon Sony DCR-SR50E que mon amis photographe me fait au même prix que Pix***ia (merci Steph)... J'espère l'avoir pour Samedi, car lundi matin, départ pour Gourette pour quelques jours de repos au ski... Voilà voilà, après en avoir discuté avec pas mal de monde connaissant +/- bien le sujet, le plus conseillé était un Sony, j'ai donc laché le projet JVC... Je vous tiendrais au courant de mes premières impressions =D>... Par contre, quelqu'un sait ce que vaut le logiciel livré avec le cam pour les montages vidéo etc ???

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour Yannick33,

Comme vous récemment,

j'hésite entre un SONY DCR-SR50 et un JVC GZ-MG57.

Quels sont vos premières impressions sur le SONY en particulier sur les prises de vue en intérieur ?

Est ce qu'il est possible de crééer rapidement un DVD lisible sur une platin de salon sans trop de bidouille ? Cette opération nécéssite t elle un PC puissant ?

Que pensez vous de l'autonomie de la batterie ?

Merci pour vos réponses,

Caboche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation