Aller au contenu

Canon: débrayages sur Mv850i et Mvx460 ?


Newbie
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir

comme je l'expliquais dans un précédent post ma commande de 460 ne pourra finalement être livrée. Je cherche donc à me rabattre sur un autre modèle miniDV. Ce qui me séduisait chez le canon, c'était -si j'ai bien compris- l'accès aux réglages principaux en manuel.

J'ai vu sur le site que le 850i possède la MAP en manuel, mais qu'en est-il de la vitesse d'obturation, de l'ouverture du diaphragme? Ces réglages sont ils proposés sur un modèle et pas sur l'autre?

Si le 850i permet ces réglages ce cam semble être une bonne affaire à un prix avoisinant les 350€ sur le net.

Merci pour vos avis ;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Malheureusement, sur le MV850I, l'exposition n'est secondée d'aucun réglage ni même de touche contre-jour (excepté 6 modes Programmes AE classiques Portraits, Sports...)

je crois bien qu'il en est de même des vitesses d'obturation.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

l'exposition n'est secondée d'aucun réglage ni même de touche contre-jour (excepté 6 modes Programmes AE classiques Portraits, Sports...)
c'est la phrase du test (que j'ai lu, Pixel :D/ ) qui m'a mis la puce à l'oreille...

Cela veut-il dire que tout jeu sur la profondeur de champ est impossible, ou peut-on "bidouiller" avec l'autofocus?

Le 460 possède, lui, ces fonctions?

Il est en rupture: pensez-vous que l'on peut espérer le revoir sur les étals après noël ou bien la production est-elle définitivement écoulée?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Le Canon MV850I dispose bien du réglage manuel de la vitesse d'obturation ( de 1/50 à 1/2000), ainsi que du réglage manuel de l'exposition (niveaux disponibles -2 à +2 par intervalle de 0,25 sauf -1,75 et +1,75).Je n'ai pas de mérite, simplement le manuel d'instruction sous les yeux !

Pas de touche contre-jour, mais c'est le cas pour tous les Canon, y compris les XM2 je crois ! :lol: :lol: :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Whaou ! Merci Elura ;-)

à part son capteur légèrement "has-been" (mais tous les sont six mois après leur triomphe initial, non?) et le souci du micro en atmosphère silencieuse, cette caméra est une très bonne affaire. Un possesseur du 850i confirme?

L'écart de gamme entre 850i et 460 est-il si grand?

*************

Je m'excuse de me répéter, mais je sais que des spécialistes du marché rôdent sur ces pages: y a t il un espoir de revoir le 460 d'ici peu?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Le Canon MV850I dispose bien du réglage manuel de la vitesse d'obturation ( de 1/50 à 1/2000)

Flûte, j'ai omis de spécifier le mot "lente" à vitesse d'obturation... ce dont le MV850i est dépourvu. Sinon, en effet, tous les camescopes ou presque ont des réglages d'obturation rapide.

Merci d'avoir rectifié Elura.

ainsi que du réglage manuel de l'exposition (niveaux disponibles -2 à +2 par intervalle de 0,25 sauf -1,75 et +1,75).

le test n'y fait pas référence, j'ignore pourquoi. A suivre...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je m'excuse de me répéter, mais je sais que des spécialistes du marché rôdent sur ces pages: y a t il un espoir de revoir le 460 d'ici peu?

la question sera posée directement à Canon dans la semaine. Difficile de le savoir autrement.

L'écart de gamme entre 850i et 460 est-il si grand?

pas au point de t'orienter vers le MVX460 apparemment devenu difficile à trouver 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

On trouve un peu partout le MVX450, identique au 460 mais avec les entrées DV et analogiques en moins.

Sinon, j'ai trouvé sur Ebay 2 CANON MVX460 neufs, en achat immédiat, dans des boutiques allemandes : BILDERJOKER à 462,38 E, et MSM FOTOSHOP à 469 Euros (port non compris). :lol: :lol: :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de tes recherches Elura

c'est justement l'entrée Dv qui m'intéresse...

Quant aux sites allemands, n'ayant jamais tenté l'aventure je reste frileux (sur les questions de garanties, de délai de livraison, de recours possibles en cas de problème etc.) Merci encore =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation