Aller au contenu

Canon: débrayages sur Mv850i et Mvx460 ?


Newbie
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir

comme je l'expliquais dans un précédent post ma commande de 460 ne pourra finalement être livrée. Je cherche donc à me rabattre sur un autre modèle miniDV. Ce qui me séduisait chez le canon, c'était -si j'ai bien compris- l'accès aux réglages principaux en manuel.

J'ai vu sur le site que le 850i possède la MAP en manuel, mais qu'en est-il de la vitesse d'obturation, de l'ouverture du diaphragme? Ces réglages sont ils proposés sur un modèle et pas sur l'autre?

Si le 850i permet ces réglages ce cam semble être une bonne affaire à un prix avoisinant les 350€ sur le net.

Merci pour vos avis ;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Malheureusement, sur le MV850I, l'exposition n'est secondée d'aucun réglage ni même de touche contre-jour (excepté 6 modes Programmes AE classiques Portraits, Sports...)

je crois bien qu'il en est de même des vitesses d'obturation.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

l'exposition n'est secondée d'aucun réglage ni même de touche contre-jour (excepté 6 modes Programmes AE classiques Portraits, Sports...)
c'est la phrase du test (que j'ai lu, Pixel :D/ ) qui m'a mis la puce à l'oreille...

Cela veut-il dire que tout jeu sur la profondeur de champ est impossible, ou peut-on "bidouiller" avec l'autofocus?

Le 460 possède, lui, ces fonctions?

Il est en rupture: pensez-vous que l'on peut espérer le revoir sur les étals après noël ou bien la production est-elle définitivement écoulée?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Le Canon MV850I dispose bien du réglage manuel de la vitesse d'obturation ( de 1/50 à 1/2000), ainsi que du réglage manuel de l'exposition (niveaux disponibles -2 à +2 par intervalle de 0,25 sauf -1,75 et +1,75).Je n'ai pas de mérite, simplement le manuel d'instruction sous les yeux !

Pas de touche contre-jour, mais c'est le cas pour tous les Canon, y compris les XM2 je crois ! :lol: :lol: :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Whaou ! Merci Elura ;-)

à part son capteur légèrement "has-been" (mais tous les sont six mois après leur triomphe initial, non?) et le souci du micro en atmosphère silencieuse, cette caméra est une très bonne affaire. Un possesseur du 850i confirme?

L'écart de gamme entre 850i et 460 est-il si grand?

*************

Je m'excuse de me répéter, mais je sais que des spécialistes du marché rôdent sur ces pages: y a t il un espoir de revoir le 460 d'ici peu?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Le Canon MV850I dispose bien du réglage manuel de la vitesse d'obturation ( de 1/50 à 1/2000)

Flûte, j'ai omis de spécifier le mot "lente" à vitesse d'obturation... ce dont le MV850i est dépourvu. Sinon, en effet, tous les camescopes ou presque ont des réglages d'obturation rapide.

Merci d'avoir rectifié Elura.

ainsi que du réglage manuel de l'exposition (niveaux disponibles -2 à +2 par intervalle de 0,25 sauf -1,75 et +1,75).

le test n'y fait pas référence, j'ignore pourquoi. A suivre...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je m'excuse de me répéter, mais je sais que des spécialistes du marché rôdent sur ces pages: y a t il un espoir de revoir le 460 d'ici peu?

la question sera posée directement à Canon dans la semaine. Difficile de le savoir autrement.

L'écart de gamme entre 850i et 460 est-il si grand?

pas au point de t'orienter vers le MVX460 apparemment devenu difficile à trouver 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

On trouve un peu partout le MVX450, identique au 460 mais avec les entrées DV et analogiques en moins.

Sinon, j'ai trouvé sur Ebay 2 CANON MVX460 neufs, en achat immédiat, dans des boutiques allemandes : BILDERJOKER à 462,38 E, et MSM FOTOSHOP à 469 Euros (port non compris). :lol: :lol: :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de tes recherches Elura

c'est justement l'entrée Dv qui m'intéresse...

Quant aux sites allemands, n'ayant jamais tenté l'aventure je reste frileux (sur les questions de garanties, de délai de livraison, de recours possibles en cas de problème etc.) Merci encore =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation