Aller au contenu

CANON MV750I / PANA NV-GS30 / JVC GR-D93E


Grubert

Messages recommandés

Bonjours,

Après quelques heures de recherches, je me suis arreté sur 3 machines, quelqu'un pourrait t'il me conseiller ? (en sachant que la photo avec une camera ne m'interesse pas et que c'est pour une utilisation "basique"):

- CANON MV750I : tout me plait sauf pas d'entrée micro et bruit moteur parait t'il (A quoi sert une griffe autre que l'utilisation d'une torche adittionnel si il n'y a pas d'entrée micro ?)

- PANASONIC NV-GS30 : 625 lignes (?), télécommande micro, torche

- JVC GR-D93E : pas d'entrée micro, pas de griffe.

En vous remerciant par avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

J'aurais tendance à écarter le Panasonic dépourvu d'entrée

analogique, de port USB et de carte mémoire (même si j'ai bien

compris que le mode Photo ne vous intéressait pas Guibert). Son

viseur est par ailleurs N&B. Quant aux 625 lignes, c'est à priori le

balayage TV, ça n'a rien à voir avec la réoslution d'image du

camescope...

Le Canon est tout de même bien tentant avec son grand-angle

fourni X0,7 et son zoom (optique) X22 (et tout le reste !).

Le JVC sert finalement plutôt à la Photo avec son capteur 1,33

million de pixels.

Personnellement, j'opterai pour le Canon qui convient parfaitement

aux critères recherchés. La griffe sert en effet pour une torche

attendu que le MV750i est dénué d'entrée micro. Un petit bruit de

fonctionnement, c'est vrai mais surtout audible en atmosphère

silencieuse. En conditions normales (voyage, réunions de famille,

etc.), le défaut s'entend très peu, voire pas du tout.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de la réponse

En fait, maintenant je suis de plus en plus interresser par le PANASONIC NV-GS50 (ou p'têtre le NV-GS55 selon mon humeur...).

J'hésite vraiment à prendre le CANON : tout les tests que j'ai lu (internet et magazine) mette en avant le trés bon piqué d'image du PANASONIC, alors que l'on ne dit rien de tel du CANON... (mais il est nouveau, peut-être est t'il meilleur?).

A part pour la sensibilité, le PANASONIC NV-GS50 est trés bien noté à l'égal du SONY trv22 et au final, énormément de gens ont eu un dilemne entre ces 2 appareils. Mais le CANON 750I n'était pas encore sorti... donc... A L'AIDE !!! je ne sais vraiment plus que choisir...

Si quelqu'un à trouvé des comparatifs entre ces appareils (surtout entre le PANA' et le CANON : le sony me rebute avec son écran tactil) ou les connais, je vous serait reconnaissant de m'aiguiller.

Merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Et bien je viens de commander le PANA NV-GS55, et ce pour plusieurs raison :

- Le NV-GS50 etait super bien noté (voir forum du repair http://www.repaire.net/forums/showthread.php?s=cde6d4dbde7fc d1897859287d0c0441d&threadid=45922 ) : donc autant prendre le modèle le remplaçant (le 55 est sorti débur avril) qui en plus d'être nouveau, corrige quelques défauts de l'ancien (ex: visibilité écran en plein jour).

- Le seul rival du PANA est le SONY : sensibilité + grande, mais piqué - bon (cf. forum ci-dessus) => l'écran tactil du SONY ne me tentais vraiment pas avec mes gros doigts et ma finesse de gars du BTP...

- Le CANON : Bruit moteur, pas de prise micro mais une torche : la torche je verrais à l'utilisation si j'en rajoute une sur le PANA.

- Le JVC : je n'ai pas trouvé de comparatif et d'avis trés concluant.

- Le prix du PANA (696€ sur clust.com)

Et puis en dernière raison, vu que personne (presque) ne m'a répondu sur mes (gentilles) questions, il faut bien finir par faire un choix : j'ai donc commandé le PANA ... et je te dirais ce qu'il en est quand je le recevrais (d'ici quelques jours j'espère)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation