Aller au contenu

un dernier conseil


natof2
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous

Cette fois c'est sur j'achète une cam mini dv. Pour une utilisation familiale et un budget de 400euros cela semble le plus interèssant.

Maintenant l'hésitation se fait entre le canon mv930 et le sony dcrhc24

Merci de vos conseils éclairés

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne comprends pas???

ou est la différence entre tourner beaucoup et le 16:9

je reformule ma réponse :

Si tu comptes tourner essentiellement en 16:9, le Canon étant le seul de tes deux modèles à posséder d'origine un écran 16:9, tu auras une meilleure adéquation avec ce modèle. En revanche, si tu comptes tourner le plus souvent en 4:3, le Canon perd cet avantage.

Je n'entre pas ici dans d'autres considérations sur les formats 16:9 et 4:3 (qualité d'image, etc.) mais me situe du strict point de vue de la fonctionnalité 16:9.

Le raisonnement est le même avec le HC35.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'accord

donc si je possède une tv 16:9 il vaut mieux prendre le canon?

la qualité de l'image est-elle meilleur en 16:9?

en dehors de ces considérations lequel est le "meilleur" même si à ce prix je suis conscient que ce n'est pas du haut de gamme?

est-ce suffisant pour une utilisation familiale avec montage sur pc?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'accord

donc si je possède une tv 16:9 il vaut mieux prendre le canon?

là on tourne un peu en rond. Oui donc.

la qualité de l'image est-elle meilleur en 16:9?

non c'est le contraire en termes de pure qualité. Mais subjectivement, pour certaines personnes, le format 16:9 paraît plus "beau", plus large (je simplifie pour aller vite). Par ailleurs, sur certains camescopes, l'utilsiation du mode 16:9 agrandit le champ, tu en sauras plus en lisant les données techniques dans le comparatif vidéo, c'est mentionné à chaque fois

en dehors de ces considérations lequel est le "meilleur" même si à ce prix je suis conscient que ce n'est pas du haut de gamme?

je ne peux pas répondre à cette question sans faire intervenir mes goûts personnels qui n'ont pas lieu d'être. L'examen du comparatif vidéo peut te permettre de voir quels atouts sont les meilleurs pour ton utilisation.

est-ce suffisant pour une utilisation familiale avec montage sur pc?

oui 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Salut et bienvenue sur ce forum.   Je ne trouve rien non plus depuis le Store. Par contre j'ai trouvé un site qui distribue les APK. https://apkcombo.com/fr/aee-app/com.aee.sport.magicam/ Il faut télécharger le fichier sur le tel et l'exécuter ce qui va lancer l'installation de l'appli.   ATTENTION !!!   Je ne sais pas pourquoi ça n'est plus dispo sur le Store Google. Les raisons peuvent être multiples, dont pbs de sécurité ou d'incompatibilité avec les versions récentes d'Android. La dernière version de l'appli ayant presque 10 ans, ça ne m'étonnerait pas que ça soit un pb de compatibilité.   Bref, si tu installes depuis l'APK, tu le fais à tes risques et périls puisque ça n'est pas le moyen d'installation officiel validé par Google.   ATTENTION !!!
    • Hello Caraibe,    Merci pour ton retour !  Ah ouais en effet y a quand même un truc qui m'échappe..  Les montages 4k que je peux faire viennent d'un studio de podcast. j'ai pas toutes les infos sur les rushs, avec quoi ils ont étaient tournés etc..  Si ce n'est 3840 x 2160 25image seconde codec audio h264 High L5.1   J'ai trois plans cam plus un plan créé avec deux plans serrés.  et ça manque de fluidité au montage alors que tout est lu en demi voir en quart de la résolution.  je viens tous a la fin ajouter mes modifs couleurs, intro, mixage son etc pour éviter que ça rame encore plus  Tes sessions de montage sont bien remplie en général ? effets, transitions, mixage audio etc..    je pensais déjà partir sur plus de RAM avant de devoir craquer le porte monnaie pour une nouvelle CG
    • (communiqué)   Blackmagic Design annonce aujourd’hui la sortie de DaVinci Resolve 20.2 et de la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8, permettant de prendre en charge les formats Apple ProRes RAW, dont les images capturées avec le nouvel iPhone 17 Pro, et ProRes RAW HQ.   De plus, de futures mises à jour de Blackmagic Camera et du Blackmagic Video Assist 12G leur permettront également de supporter les deux formats ProRes RAW. DaVinci Resolve 20.2 et la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8 sont téléchargeables dès à présent et gratuitement sur le site Internet de Blackmagic Design.     A lire également :   DaVinci Resolve 20.1   DaVinci Resolve 20
    • Je ne sais pas avec fusion et Resolve  J'ai un PC moins puissant : AMD 3900X (34000 de cpu mark) et Nvidia 1660 super OC  Je monte en 4k 10bits 4:2:2 avec les rushs du A6700 avec Première Pro  la visualisation est intégrale sur mon dell 30" en 2560*1600  La TL est lu fluidement  Fusion doit être très gourmand en ressource car ta config est assez balèze je trouve  YESS je viens de regarder effectivement fusion c'est costaud !!! ..Carte graphique à 3000 balles ? pour être confortable ?
    • Je n'ai pas du tout la même approche ni la même méthode. J'utilise le camescope et de plus en plus le smartphone, pour capter des scènes inattendues dans des situations non préparées à l'avance. Je ne fais pas de mise en scène. Je mémorise ce que je vois. C'est l'avantage d'un petit appareil discret et toujours disponible. La plupart du temps, ces vidéos vont à la poubelle. Mais lorsqu'il m'arrive de filmer un truc intéressant, je cherche à l'utiliser dans un montage. Il faut travailler les rushs en même temps qu'on monte. Rien ne remplace un grand écran d'ordinateur. L'IA du smartphone est certainement utile pour partager des bonnes photos de groupe avec ses contacts, mais ça ne correspond pas à mon utilisation courante.
    • Bonjour, Ma fille m'a donné une caméra AEE S77, et je recherche désespérément l'application AEE APP+ pour Androïd que je ne trouve nulle part. Quelqu'un aurait-t'il la solution? Merci  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation