Aller au contenu

Capture IMovie & Panasonic NV-GS180


Mix7
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

je suis nouveau sur ce site et également nouveau sur la platforme Mac !

Je voudrais effectuer une capture avec IMovie mais mon camescope Panasonic NV-GS180 n'est pas reconnu par mon MacBook Pro.

Y a-t-il une opération à effectuer pour que mon camescope soit reconnu ?

Est-il possible de travailler avec une connexion usb ?

Merci de consacrer un peu de votre temps sur mon cas surement bien banal.

Merci d'avance.

Olivier

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je confirme, je capture sans problème à partir du 180 relié via un Firewire 4/6 à un simple MacBook. IMovie pilote le 180, un seul conseil : en fonction de votre espace disque (les DD des mac sont parfois un peu juste), prévoir d'enregistrer votre projet sur un DD externe. 1 heure de capture, environ 17 Mega

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Excusez moi pour le petit lapsus (puissance 3), ce sont bien de Giga pas des mega, ensuite j'imagine que la différence vient du nombre de coupure. Mais je confirme, la capture d'une bande complète d'une heure sous IMovie à pris dans mon cas (particulier) exactement 16,65 Go (taille du projet).

En tous cas, merci pour votre site suffisamment didacticiel pour l'amateur que je suis, bien fait et de bon conseil - Félicitation aussi à Digibao, exemplaire, juste une dernière chose : comment juger de la "solidité" du matériel, ce n'est pas un critère dans vos essais, je comprend que cela puisse être un peu subjectif, mais ça plus la qualité du SAV du vendeur et le prix et la durée des garanties sont à mon avis des critères de choix importants.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tiens, nous voilà déplacé et je prend ça plutôt bien, le coin des nuls, ça intéresse tout le monde. En plus j'étais faché avec l'xxxxxxxxxxx, les s les mégas et les gigas. J'en profite, un autre sujet récent (chez les nuls) traite des Disque durs, a priori 7200 tm et le prix sont les critères, le bruit en est un mais personne n'est d'accord, juste une question : l'intérêt d'une fire wire 400 (qui ajoute 50€) vs USB et même d'une 800, mon pauvre mac book n'a qu'une prise Firewire, donc de toute façon je ne pourrai pas capturer en FireWire sur un DD externe. J'aimerai trouver à un prix abordable un gros DD externe qui me permette de stoker un maximum de capture, sachant que c'est un pensum. Je m'oriente vers les Western Digital essential 320/500 des avis ?

PS : Les modérateurs, Adesir et autres, vous faites quoi dans la vie pour avoir tant de réponses à nos questions d'imbéciles, j'espère au moins que vos talents sont rétribués quelque part en tous cas félicitation pour votre boulot.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Merci pour les félicitations 8)

Pour les disques durs, le FireWire permet des débits plus élevés et plus réguliers en plus du chaînage. iMovie préfère nettement. Il suffit de prendre un disque avec deux ports FireWire et un USB 2 pour chaîner les câbles FireWire :

Mac <-> Disque FireWire <-> caméscope

Si possible, choisir des disques Seagate ou Hitachi, qui posent moins de problème de latence( les Maxtor et Western Digital posent parfois des problème en capture). Petits prix en 250 Go, grosse capacité avec les 500.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Adesir,

Je viens en plus de découvrir http://forum.mac-video.fr/ et http://www.magazine-photo.com/, vous n'arrêtez donc jamais. Une mine d'infos.

Merci pour votre conseil, j'ai un seagate associé à un PC, mais depuis que j'ai redécouvert le Mac (que j'avais délaissé pour des raisons professionnelles) je repasse tout dessus. Je vais donc reformater ce DD en FAT32 (sauf erreur le mac ne sait pas écrire sur le NTFS), me procurer un cable FireWire 6/6 et tester votre solution de branchement.

En tous cas pour moi et pour l'amateur que je suis le mac +IMovie, IPhoto, IDVD, ITunes c'est le top au niveau simplicité, prendre un morceau de musique, une photo, un clip et tout ça avec un simple cliqué glissé, plus besoin d'avoir son bac pour un créer un DVD, diaporama ou film.

Et on peut revenir à la base, une belle photo et/ou de beaux films.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vais donc reformater ce DD en FAT32 (sauf erreur le mac ne sait pas écrire sur le NTFS), me procurer un cable FireWire 6/6 et tester votre solution de branchement.

Il est préférable de formater en HFS+ pour pouvoir y mettre des fichiers très importants. Le FAT32 et ses fichiers de 2 Go est trop limité pour la vidéo. Pas encore d'écriture sur NTFS pour Tiger.

En tous cas pour moi et pour l'amateur que je suis le mac +IMovie, IPhoto, IDVD, ITunes c'est le top au niveau simplicité, prendre un morceau de musique, une photo, un clip et tout ça avec un simple cliqué glissé, plus besoin d'avoir son bac pour un créer un DVD, diaporama ou film.

Et on peut revenir à la base, une belle photo et/ou de beaux films.

Joli résumé...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Adesir pour vos conseils

J'ai reformaté le disque, il ne me reste plus qu'à me procurer le cable 6/6 et je teste. Je vous tiens au courant.

J'aurai une autre question, mais plus du tout en rapport avec le Panasonic, mais en rapport avec le mac et une imprimante photo et votre site parle du mac et de la video, puis je quand même poser ma question quelque part ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aurai une autre question, mais plus du tout en rapport avec le Panasonic, mais en rapport avec le mac et une imprimante photo et votre site parle du mac et de la video, puis je quand même poser ma question quelque part ?

Bien sûr. L'essentiel est de trouver la bonne rubrique.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A nouveau moi pour remercier Adesir,

J'ai reformater le disque selon vos conseils, je me suis procuré le cable FireWire 6/6 et branché le Pana 180 vers le DD, le DD vers le Mac, lancé Imovie et capturé sans problème sur le DD. Les films sont sans intérêt, j'ai honte de montrer ça à des pros comme vous. En tout cas merci et pour en revenir à la question d'origine : le 180 est reconnu sans pb sur un macbook et vous pouvez donc vous permettre des captures sur des disques durs externes via firewire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation