Aller au contenu

NULJITSU (2mn)

Noter ce sujet


deca
 Partager

Messages recommandés

Salut Deca

Dis donc tu as abusé de la caféine dans ton clip :mrgreen:

Ok j'ai regardé (chargement très très long)

Voici mes commentaires.

Tout d'abord je regarde le vidéogramme sans le son

A ce stade le vidéogramme ressemble à une suite de scénettes sans lien entres elles qui ne racontent aucune une histoire -(mais je pense que c'est un choix volontaire).

Ensuite j'ai regardé avec le son.

Beaucoup d'imagination, les jeux de l'acteur collent avec la voix off

Techniquement

Le même axe de prise de vue sur trépied avec juste un changement de focale et le même fond en vidéo cela devient lassant, (essaye la même chose sur un fond bleu)

J’aurai utiliser la règles des 35 degrés pour donner une rythmique. (Mais je pense que la aussi c'est ton choix)

Certaines scènes auraient été mieux favorisées si le cadrage était en relation avec les jeux de l'acteur et la voix off. (Par exemple "vous êtes un lâche" la situation le domine, j'aurai fait une prise de vue en plongée pour que le spectateur domine l'acteur)

Pour une suite de scénettes c'est compliqué à mettre en image vidéo car elles se prêtent mieux au théâtre qu'à la vidéo. (Ou alors il faut qu'elles soient intégrées dans l'histoire.

Je me suis lancé dans le test avec le Vidéogramme :l'Insu portable"

Qui est aussi une suite de scénette (en plus il y avait un synopsis pour une histoire mais les acteurs devaient improviser et leur rôle et les dialogues le jour du tournage (comme lors d'un spectacle d'improvisation interactif au théâtre)

(fichier en mpeg 4)

http://www.camephotoscope.org.preview.lost...deo/index.html#

Je pense que tu t'es auto filmé cela se remarque dans les flous lorsque tu te déplace.

Si tu a pris l'option caméra sur trepied figé, par instant le cadrage coupe des éléments à droite ou à gauche de l'écran . Dommage un cadrage plus largepour insérer les élements dans l'image serait plus judicieux ou alors un plan plus serré pour éliminer les "demis" éléments visibles si tu n'avais pas de recul en grand angle.

sinon globalement tu t'es bien éclaté

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme toujours tu tapes dans le mille.

Merci déjà d’avoir pris le temps d’une critique aussi longue et instructive.

Je ne peux qu’être d’accord avec tout ce que tu dis. Comment n’ai-je pas pensé à la vu lorsque le personnage à peur, arrggh je m’en veux.

Et évidemment j’aurais du faire table raz dans mon salon pour pas avoir quelques déco qui traînent. Pourtant j’avais déjà tout poussé, mais pas suffisamment, l’écran LCD est trompeur en plus de cela.

Effectivement, j’ai tourné en une soirée et seul, et ça se voit 

Bon me reste des progrès a faire, ce à quoi je vais m‘atteler, d’autant qu’un autre sketch est en gestation dont je ne devrais pas être le principal central.

A voir la faisabilité.

Me faudrait un pupitre, si quelqu’un a une idée…

Je n’ai pas de fond bleu, faut dire que ce n’est pas pratique en appartement, il faudrait peut être que je m’en fabrique un facilement escamotable, mais comment ?

Une dernière question :

Pourquoi as tu regardé le clip sans le son ? Forcément ça ne peut qu’être moins bien, il a été conçu avec le son, il n’y a aucun intérêt sans.

Et a mon tour de te donner un conseil, si vraiment tu veux tester l’impact sans le son, fait le après le visionnage avec le son. Car au moins le visionnage sera tel qu’il a été construit et voulu par le réalisateur. Dans l’autre sens, l’effet de surprise (même infime) est perdu.

Voilou.

Je me remets au travail.

PS Pour le prochain clip en appartement, j’ai des projecteurs, comment les utiliser sans aveugler mes acteurs (dont moi) et balancer une énorme ombre sur les murs ? Sans achat inconsidéré bien sûr.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une règle de montage pour voir la cohérence et les défauts : regarder sans le son

certes la surprise n'existe plus, mais il faut savoir si on veut suivre une histoire ou donner un avis technique

et je me cantonne juste à la technique.

pour les projecteurs : utilses des variateurs ( exemple des halogènes avec variateurs) et tu cesses d'augmenter la lumière avant qu'il y ai de l'ombre sur le mur

tu éclaires le mur avec de la lumière rasante.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une règle de montage pour voir la cohérence et les défauts : regarder sans le son

c'est vrai que Philippe Masson (*) - dont le registre de films est pourtant complètement différent de notre ami Télémac - a dit un jour dans une interview qu'il procédait exactement de cette façon pour vérifier la cohérence et la dynamique de ses petits films.

(*) si tu ne le connais pas, c'est l'auteur des Trucs faits à la Maison

http://www.magazinevideo.com/bouquins-fiche-111.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement, j’ai tourné en une soirée et seul, et ça se voit 

Et- oui la floutisation, cadrage, etc...

Je n’ai pas de fond bleu, faut dire que ce n’est pas pratique en appartement, il faudrait peut être que je m’en fabrique un facilement escamotable, mais comment ?

Tu vas chez toto tissus à Strasbourg

tu achètes un reste de rouleau bleu occultant pour vasistas

il est semi rigide ce qui évitera de voir des pliures ou du froissement de tissus trop léger qui poseraient des problèmes pour l'incrustation.

De plus tu pourras facilement mettre en place ( ne pas le plié roule le comme un écran de projection).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le changement de focale ou de cadrage doit être marqué franchement sinon au montage le raccord entre les séquences se fait mal. (ce qui génère au changement de séquence une impression de saut de l'image par exemple)

sur mon site les petits trucs de base

http://www.camephotoscope.org.preview.lost...amme/index.html

.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Oui je conansi Philippe Masson, et ces trucs son geniaux.

Ce qui est bien c'est qu'en plus c'est agréable et amusant à regarder.

Il devrait être d'avantage à l'écran (peutêtr ey est il sans que je le sages)

Sinon le bémol c'est que j'ai du mal a me trouver du temps pour tester tout ce qu'il propose.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne connaissais pas le truc de regarder sans le son; dorénavant je le ferai.

Télémac a aussi écrit à propos de "la régle des 35 degrès pour la rytmique". C'est quoi la régle des 35 degrès?

Damien

On l'appelle aussi la règle des 30°. C'et la même règle et la même idée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation