Aller au contenu

Mauvaise qualité sur écran plat


devert
 Partager

Messages recommandés

J’ai acheté récemment un caméscope Panasonic vdr d150, lorsque je visualise ma vidéo sur ma TV écran plat, la qualité est médiocre, sur mon portable idem, et sur ma veille télé cathodique la qualité devient correcte ??? Quelqu’un peut il m’expliqué Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Ce n'est pas si étonnant : les vidéos actuelles sont conçues pour être affichées sur des télés à tube, à balayage entrelacé. Les écrans informatiques et plats n'affichent pas correctement ces vidéos.

Sur les écrans plats de bonne qualité, une électronique de traitement du signal permet de pallier à ce problème. C'est donc peut-être le circuit de la télé à écran plat qui n'est pas à la hauteur. Quelle télé ?

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Antoine pour ta réponse, même si elle me plait pas. A l'heure du tout numérique il semblerait que tout ce petit monde n'est pas forcement compatible. L'écran plat est un Samsung LE 32 R 73. Ce qui me surprend c'est que personne n'aborde ce problème sur les différents forums. Je suis le seul dans ce cas ? A ce jour j’hésite à ramener le caméscope au magasin pour une reprise ou un échange avec un autre mais je ne suis pas sur que le résultat soit meilleur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourtant, cet écran semble bon. Samsung semble fier de son traitement vidéo...

Par contre, c'est un HD Ready. Ce qui signifie que l'image est artificiellement agrandie, mettant en évidence le moindre défaut. Ce qui n'est pas le cas de la télé à tube, qui "cache" le manque de résolution. Le caméscope ne donne peut-être pas une image de suffisamment bonne qualité pour être ainsi affichée. Il est possible de laisser un avis ici : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-347.htm

Le meilleur affichage sur ces écrans HD Ready s'obtient avec des vidéos en 720p. Rares sont les caméscopes grand public qui offrent ce mode, mais un caméscope HD rendra une image autrement plus belles sur un écran HD Ready.

Antooine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Il me semble que ton Panasonic enregistre sur DVD.Si c'est le cas, tu peux essayer de lire tes films avec un lecteur de salon disposant de la fonction progressive scan en sortie RVB, ce qui devrait, en théorie, améliorer la qualité de l'image... :lol: :lol: :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais y'a pas ces souci sur les écran de PC ?

{...}

Ça dépend, certains voient bien la différence, d'autres la voient moins bien (pourquoi je ne sais pas).

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
    • JLB21: J'ai un smartphone "Doodge" (je crois que c'est la marque) et "Blade10 Energy" je crois que c'est le modèle. Mais le système d'exploitation c'est Androïd. J'ai choisi ça surtout parce que c'est un modèle de chantier incassable, étanche à la poussière et à l'eau. Ensuite c'est nettement moins cher qu'un iPhone. Seulement Apple a mis toutes les barrières possible pour rendre incompatible les Mac avec les appareils non Apple comme ceux qui fonctionnent avec le système "Androïd". Mon smartphone n'est pas reconnu sur le Mac. Et même après avoir installé une application spéciale pour le transfert des dossiers de l'un à l'autre: ça ne marche pas. Je ne peux pas récupérer mes photos ou vidéos stockées dans mon smartphone Doodge pour les récupérer dans le Mac, et inversement. À moins de les envoyer par courriel... ceci à condition que ce ne soit pas trop lourd... Bref, mon micro de smartphone n'est évidement pas reconnu sur Davinci installé sur Mac. Merci Apple au passage pour ces incompatibilité , mais ça c'est encore une autre histoire. JJK3 & JFL: L'interet d'une prise de son en directe c'est aussi de coller le son parfaitement sur l'image. Par exemple si je présente le village des schtroumpfs: "Vous avec ici le grand schtroumpf, là le schtroumpf à lunettes, et voici la fameuse schtroumpfette. Et regardez la Haut sur la montagne: le château du terrible Gargamel..." Dans ce cas il est indispensable de voir l'image défiler en même temps qu'on enregistre le son, au risque de montrer Gargamel lorsqu'on parle de la schtroumpfette.  Dans le cas d'un doublage aussi, lorsque le son est pourri sur une scène filmé, parfois on peut refaire le son et doubler. Je crains devoir rester avec cette fonction micro mystérieusement bloquée. Bien sur il reste la solution de bricolage: celle que j'ai fais pour terminer ma vidéo: Lancer la vidéo sur DaVinci, puis dans une fenêtre à côté: enregistrer la voix off sur QuickTime ou GarageBand. Puis coller ensuite le fichier son obtenu sur DaVinci. Pas super pratique pour un logiciel qui se voulait hyper complet   .
    • Jamais de bruit de ventilateur sur ma machine…
    • Bonjour à tous,  Je crois que c'est encore la meilleure solution pour enregistrer une voix off. Cela permet de choisir un endroit calme, sans bruit de fond (comme le ventilateur du PC) et sans bruit impromptu (porte qui claque, sonnette de l'entrée etc...). Si ta voiture est stationnée dans ton garage, ça peut faire un bon studio d'enregistrement : bien isolé, pas de réverbération...
    • Mouais, 145€ juste pour avoir la référence des clips utilisés.... Je ne sais pas si le jeu en vaut la chandelle...  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation