Aller au contenu

Choix pour un néophyte


JFR
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Avant de vous poser une question que tous les débutants se posent : Quel matériel choisir ?

Je vais me présenter un peu et décrire mes attentes et objectifs.

L'acquisition d'un camescope aura pour moi une importance somme toute relative mais précise. Relative, car je n'en ferais pas mon métier, précise car je souhaite m'en doter d'un pour mettre en avant mes activités.

Je suis un professionnel dans le bassin aquatique, spécialisé dans la carpe ornementale japonaise (KOI). Mon créneau se situant sur des sélections faites au Japon sur du milieu à haut de gamme. Par exemple :

IMG_5972.jpg

Mon activité consiste à aller faire des sélections au Japon. Imaginer des sélections faites sous serre, dans un environnement avec reflet (eau).

Mais aussi à concourir sur des championnats Européens (lumière artificielle).

L'objet à acquérir dans les prochains jours aura pour objectif de ramener des images de mes activités en vue de les mettre en ligne sur mon site professionnel (il est important de pouvoir capturer et donc de restituer la finesse des écailles et des couleurs). Cette acquisition vidéo me permettra de faire monter un DVD promotionnel pour mes clients (par un professionnel).

Vous imaginez bien que je cherche un outil flexible, performant. La contrainte du volume de l'objet est importante (au dessus d'un bac, d'un bassin),

News210101.JPG

il faut que l'objet soit mobile me permettant à la fois de réaliser mon travaille premier : La sélection des spécimens ; et une fois faite, les filmer en bacs.

News210102.JPG

Je vais donc passer d'un mode à un autre, un objet volumineux serait donc préjudiciable.

Enfin, j'entends tout dire et son contraire. Surtout pas de format DVD, DD etc. (Pb de travailler l'image, encodage propriétaire). Bref, je ne sais pas quoi en penser.

Ce qui est sur, c'est que l'acquisition vidéo devra pouvoir être retravailler par un professionnel pour me permettre de diffuser sur les supports mentionnés (WEB et DVD promotionnel client).

J'espère que mon approche cadre avec le forum que je découvre. Ma question est donc bien intéressée : Quel(s) référence(s) pourriez-vous me conseiller ? Budget Max. 1000 Euros.

Merci en tous les cas de votre lecture, et de votre aide à venir !!! :)

Jean-François

KOI SAN Paris.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Jolies vues…

A mon humble avis, il y a déjà une première approche nécessaire en se renseignant effectivement sur les formats (ou en approfondissant certaines connaissances).

cet article est récent et à jour :

http://www.magazinevideo.com/article-en-ligne.php?Clef=82

c'est une première approche. Retour sur le forum ensuite ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Merci pour le lien,

J'ai parcouru les tests, et nombreux sites de ventes en ligne. Je m'arrête sur deux technologies le HDV et HDD, sur un budget de base d'environ 1000 euros.

A ce jour, je me rends compte que SONY produit de belles machines, à prix équivalents. Je pense au HDR-HC5 (le HC3 ne semble plus être vendu) et au DCR-SR290 (meme remarque pour le model DCR-SR90).

Si le support d'acquisition vidéo importe peu, et pour préviligier la qualité de l'image. Faut-il mieux opter pour une référence SONY HDR-HC5 ?

Question, dans l'occasion. Sur le même support HDV me conseillerait vous une machine de qualité équivalente (mieux ?) ?

Merci pour vos réponses à venir !! :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Mamie qui aime bien faire de petites vidéos souvenirs, a reçu le logiciel Filmora 14 à Noël. Pour me l'approprier, j'ai fais un petit film en y incluant différentes ressources vidéo, audio, textes... Je l'ai exporté en AVI MP4. Mais au visionnage de celui-ci, je constate que certains éléments d'écrit comme les bulles de dialogue n'apparaissent pas. Pourquoi ? Votre aide me serait précieuse ! Merci !
    • Bonjour, S'il y a un nombre raisonnable de liens, il y a moyen de modifier les anciens liens du Forum (certes un par un) vers chaque vidéo correspondante du nouveau compte. Ce serait même mieux.   Il faut "juste" retrouver les messages et les modifier.
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation