Aller au contenu

Vends camescope HDV Sony HDR-HC3


Cinecito
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous!

Je vends un camescope HDV Sony HDR-HC3, en très bon état, a peu servi (une dizaine d'heure).

Enr. DV et HDV, downconvertie en DV pour le montage.

Avec: Sacoche de transport

Memory stick 256mo

2 batteries: 1x Sony NP-FP60

1x About batteries NP-FP 90

ET tous les cables et chargeur fournis avec le camescope, biensûr! (usb, YUV, ...)

Prix 700 euros à débattre.

Remise en main propre sur île-deFrance/Paris, si possible, sinon rajouter frais de port.

Contacter moi:

fleury.samuel@gmail.com

A bientôt

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Je veux savoir si le camascope est pour le sisteme PAL de tv o seulement pour Secam. je serai interesee seulement dans le camascope HDV Sony HDR-HC3, avec les batteries , parce je poseede maintenant une autre Sony avec memory stick .peux offrir 280 euros et l ´ envoi de ma cote (Le modele nouvelle HDR- HC5 maintenat est a 530 euros á www.redcoon.com) , écrire a :juanminu@ugr.es .merci beaucoup

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour info, la HC3 est un modèle plus haut de gamme que la HC5 (elle est d'ailleurs vendue nettement plus chère que celle-ci). En plus la HC5 n'a pas de molette de réglage manuel à l'avant de la caméra, ce qui constitue pour moi une importante différence...

Je veux bien la céder à 650 Euros avec les accessoires (belle saccoche cuire, 2 batteries, memory stick sony 256mo + accessoires d'origine).

Ou 15 euros de moins pour ceux qui ne veulent pas de memory stick!

Je rappel qu'elle a très peu servie, et est dans état neuf.

Je poste les photos de la cam et accessoires demain.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour l´information, je connais bien le modéle et crois qu´elle est superbe dans sa gamme, Vous avez une grand videocamera, sans doute.

Mais le CMOS est un pèu moins sensible dans la HC3 que l´HC5.

Bon, j possede la Sony PC 350 avec 1 CCD et la Sony PC 1000 avec 3 CMOS pour video submarine pour SD ( Aussi poséede en HD la HDR FX7 avec 3 CMOS PRO, pas pour les plogees), et la mollete de foicus que poseede la PC 1000 pour moi n´est pas tres practique, dans la carcasse submarine on controle par LANC le focus et presque tout est faite en automatique.je me demande si le sisteme est PAL ou SECAM dans votre videocamera , parce que a Lëspagne le sist. tv est PAL

Ma volontee est passer a faire video submarine, plongees ,en HDV, parce que maintenant jútilise la SONY PC 1000 et la SONY PC 350 en SD definition et c´est pour ca que je veux depanser peu d´argent.Je connaiis bien le valeur de vente de l´HC3 mais le marchee du second main c ést commme ca.Je ne doute quélle serait comme nouvelle.

Malgré tout Je vais penser votre ofree. merci beaucoup, vous etes tres gentil.( pardon pour mon francais, belle langue que ne merit pas ce que je fais avec elle, je l´aime beaucoup, mais l´avais etudiee a l´ ecole...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pouvez vous SVP me dire (faites le test c'est pas long)

Déclenchez le zoom avec le doigt (donc pas à l'écran) au strict MINIMUM !

Et annoncez moi svp la progressivité du Zoom... les tests annoncent 9 secondes pour balayer toutes les focales.

Pour une caméra de cette qualité je n'y crois pas une seule seconde.

Si vous arrivez à transformer cette progressivité à 15 à 20 secondes, je vous la prends. (c'est une de-mi plaisanterie... je sais bien que si Sony a prévu 9 secondes, c'est 9 secondes (bravo les ingénieurs...) mais vérifiez svp)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La lenteur d'un Zoom est hypra-importante pour moi.

Ca donne un aspect plus professionnel aux rendus des films.

Un zoom trop rapide, c'est pour les films familiaux...

Le Pana GS500 ... 45 secondes pour balayer toutes les focales du Zoom 10x.

Le Canon HV20... 38 secondes, de même, pour un 10x.

CA ! c'est de la progressivité.

HC3... 9 secondes, non mais c'est quoi ces attardés chez Sony?

Bien que 45 secondes soient à la limite de l'inutile; 9 secondes, ça n'est carrément pas assez.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  Impossible d'enregistrer une voix off... J'ai été voir 2 tutos, j'ai fais tout bien comme il était expliqué: - 1 dans les préférences Davinci -> "E/S Vidéo et Audio" j'ai bien sélectionné mon micro externe "webcam C170" en entrée puis enregistré. - 2 dans la page des son (icône de note de musique en bas de la fenêtre principale) j'ai bien assigné ma webcam C17 aux pistes A1 et A2 , puis j'ai coché les carrées "R" rouges pour armer le son sur les 2 piste (une à la fois pour le teste). Mais lorsque je parle (enregistrement ou pas) rien ne se passe. Alors qu'il devrait y a avoir une barre de couleurs qui monte avec ma voix en bas à droite... Ma web car fonctionne bien ailleurs que su Davinci. De plus j'ai essayé aussi avec un autre micro qui fonctionne aussi. Je ne comprend pas, la webcam est bien reconnue, et enregistrée, mais elle ne capte aucun son. (si si, elle est branchée, sinon elle ne serais pas reconnue) Elle est probablement en mono, alors j'ai tenté de paramétrer en mono et en stéréo. J'ai fouillé toutes les fenêtres. Rien à faire. Pas de son. Il doit y avoir un petit truc quelque part à décocher, mais je ne trouve pas. Auriez vous une idée?
    • Je comprend Charlie et son attachement aux techniques traditionnelles de réalisation. Je rêve moi même d'en faire autant. Beaucoup d'entre nous, sur ce forum aimeraient bien faire de la fiction, raconter une histoire. On s'aperçoit vite qu'il y a d'énormes contraintes pour faire son cinoche. On renonce ou on se limite à des projets timides. Les réussites sont rares. Dans l'état actuel, on ne peut pas dire que l'IA générative remplace une équipe de tournage et son matériel. Mais il faut reconnaitre que ça repousse les limites de l'impossible, surtout pour un amateur dont les compétences et le budget sont limités. Aujourd'hui, les contraintes de ces logiciels sont encore très restrictives. Contrairement aux promesses publicitaires, il ne faut pas croire que l'IA va concrétiser tout ce que vous imaginez. Mais l'avenir est prometteur.
    • C'est bon j'ai pris mes réperts avec DaVinci, j'arrive à faire ce que je voulais. I-Movie a en effet pour principale défaut d'être mono-piste. C'est ce qui m'a fait lâcher. DaVinci est certes bien plus complet que mon besoin, mais qui peut le plus peut le moins. Et ainsi ça m'offre la possibilité de progresser doucement à l'avenir, de ne pas être limiter parcequ'il manquerait un outil. Je m'en sort pas mal sur DaVinci
    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation