Aller au contenu

Nouveaux Panasonic HDC-SD100 et HDC-HS100


OZBIRD
 Partager

Messages recommandés

Probablement autant que les SD9/HS9... Sauf que l'utilisation des CMOS dans les deux cas risque de rapprocher encore plus les images. Restera la différence entre trois petits capteurs et un seul gros capteur, et puis le traitement d'image.

En terme d'ergonomie, par contre, ces derniers risquent de passer au dessus des Canon (à cause de la bague). A voir que le HV30 est un caméscope HDV, donc à bande. Les véritables concurrents chez Canon seront les HG10/HF10.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Probablement autant que les SD9/HS9...

Mais à ce que j'ai pu lire sur le net, la qualité des SD9/HS9, n'est pas terrible :smiley16:

Çà vaut le coup d'attendre les premiers tests ou je peux dès maintenant acheter mon HV30?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Bonjour à tous, je vous lis depuis longtemps et je poste pour la première fois,

Ce pana est déjà disponible en import Japan (NTSC pour le SD) à 700€ environ le SD100.

J'attends des tests comparatifs avec canon HF10 et sony SR11 ou 12 avant décision d'achat (probablement une commande groupée)

olive

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

sur ce lien, le HF11 est donné pour 32go ! mais sans viseur dans tous les cas, et c'est ce point qui m'intéresse particulièrement pour filmer des spectacles en toute discrétion.

Ma fille fait de la danse, et suite à la panne de mon sharp VL-Z7, on m'avait prêté un JVC GZ-HD3, et bien j'étais vraiment pas à l'aise d'"éclairer" toute l'assemblée avec le grand écran lcd !!!

aussi, un Canon HG21 va sortir avec DD de 120go, donc directement comparable avec le Sony SR12, mais je veux du SSD comme chez Canon ou de la SDHC comme chez PANA, de plus la SDHC vient encore de baisser, donc ca sera un pana avec viseur tri MOS, le SD100, si les tests de sensibilité en particulier sont bons.

Aussi, je pense lancer une commande groupée pour la rentrée, mais j'ai aussi des contacts avec un distributeur aux US qui doit me donner la date de dispo et le prix d'ici 3 jours, je vous tiens au courant.

Olive

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour ce lien, j'ai parcouru pas mal de pages de ce site, mais avec la traduction automatique !!!! mon anglais ne me permettant pas de mieux comprendre que le "francais chinois" traduit automatiquement.

dans le test du pana sd100, j'ai bien noté qu'il ne parviens pas au niveau du canon HF10 en qualité d'image et sensibilité, mais j'ai aussi noté que les fonctions manuelles et l'ergonomie étaient bonnes sur le SD100, et comme dit la conclusion tout dépendra de ses priorités : justement les miennes sont un viseur pour filmer des spectacles dans des salles sombres (scènes éclairées) en toute discrétion mais avec un max de sensibilité !!!!! bref le PANACANON !!!!

Et dire que le prochain HF11, n'a pas de viseur.... ils auraient pa pu faire comme chez PANA entre le SD9 et le SD 100, remettre un viseur !

Aussi, le prochain SONY CX12 ne semble pas avoir de viseur non plus. Après il me reste à prendre un modèle avec HDD plus volumineux et donc avec un viseur, mais je n'ai pas confiance dans la pérennité des DD (et puis consommation + bruit + chauffe + fragile aux chocs)

Après toutes ces lectures, et en regardant de près tous les modèles du classement, le Pana SD100 reste, même en 12ème position, le premier caméscope à carte SD (ou avec aussi du SSD comme le Canon) avec viseur (sans HDD)

Et puis dans le test, le sd100 joue entre le pur amateur et le cam pour amateur averti, les évolutions sont plutot positives par rapport au SD9

A quand un CANON HF12 avec 32go de SSD et un viseur ?????

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"mauvaise" nouvelle, je viens de recevoir mon Sharp LV-Z7 réparé !!!! il présentait un défaut connu (capteur d'humidité qui mettait le camescope hors service même sans aucune trace d'humidité).

après avoir trouvé des infos sur le net, j'ai fait un joli courrier au service conso de la marque, et bien merci à Sharp, la réparation (156€ tout de même) à été complètement prise en charge après 4 ans (plus sous garantie depuis 2 ans) : Chapeau je voulais les "remercier"..... mais comme j'envisageais de la changer (cadeau de ma femme)..... bon je pourrai toujours argumenter sur la HD !!!

bref, j'ai copier les "cotations" du site pour les Pana SD100 et Canon HF10, sans mettre de coefficients pour les valeurs qui me correspondent plus, j'ai seulement conservé les notes qui me semblent primordiales et annulées celles comme la partie photo (inutile pour moi), les notes des parties externes du camescopes (avant, arrière, droite et gauche !)

avec les notes importantes pour moi, le Canon arrive à 150pts, le Pana à 143pts.

Mais en y regardant de plus près, il semble que les notes n'ont pas la même base (sur 10 ou sur 20) et aussi, que l'objectivité du notateur n'est pas parfaite :

pour écran LCD et Viseur, 5,75 pour le Canon sans viseur, 6,7 pour le Pana "seulement" alors que le viseur apporte un vrai +

aussi, à l'inverse, on sait que la sensibilité est bien meilleure sur le Canon, mais lui mettre 14,27 et seulement 3,98 pour le Pana, j'espère que l'écart n'est pas aussi important dans la réalité..... Donc la "cotation" est à prendre avec des réserves et surtout l'adapter en fonction de son utilisation personnelle, si je tenais compte des notes photos, le Pana perd là aussi 23pts rien que sur la résolution photos !!!

bref, bonne base pour détailler mais à adapter pour soi même.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation