Nouveaux Panasonic HDC-SD100 et HDC-HS100

OZBIRD · June 20, 2008

Deux nouveaux caméscope HD haut de gamme, Panasonic :

http://www.camcorderinfo.com/content/Panas...rders-35263.htm

http://reviews.photographyreview.com/blog/...chd-camcorders/

http://www.repaire.net/news_tests_tutos/ne...0806181561.html

adesir · June 20, 2008

Bonjour,

Ou ici : http://www.magazinevideo.com/forum/index.php?showtopic=14690 !

Antoine

OZBIRD · June 20, 2008

Ces nouveaux caméscopes, pourront t'ils entrer en concurrence avec le Canon HV30 (en terme de qualité d'image?)

adesir · June 20, 2008

Probablement autant que les SD9/HS9... Sauf que l'utilisation des CMOS dans les deux cas risque de rapprocher encore plus les images. Restera la différence entre trois petits capteurs et un seul gros capteur, et puis le traitement d'image.

En terme d'ergonomie, par contre, ces derniers risquent de passer au dessus des Canon (à cause de la bague). A voir que le HV30 est un caméscope HDV, donc à bande. Les véritables concurrents chez Canon seront les HG10/HF10.

Antoine

OZBIRD · June 20, 2008

Probablement autant que les SD9/HS9...

Mais à ce que j'ai pu lire sur le net, la qualité des SD9/HS9, n'est pas terrible :smiley16:

Çà vaut le coup d'attendre les premiers tests ou je peux dès maintenant acheter mon HV30?

adesir · June 20, 2008

Mieux vaut acheter le HV30 s'il y a des images à capturer : les caméscopes dont nous parlons ne seront pas disponibles avant 4 mois !

Antoine

OZBIRD · June 20, 2008

Ok adesir & merci :smiley16: !

Olive03 · July 22, 2008

Bonjour à tous, je vous lis depuis longtemps et je poste pour la première fois,

Ce pana est déjà disponible en import Japan (NTSC pour le SD) à 700€ environ le SD100.

J'attends des tests comparatifs avec canon HF10 et sony SR11 ou 12 avant décision d'achat (probablement une commande groupée)

olive

OZBIRD · July 23, 2008

J'attends des tests comparatifs avec canon HF10 et sony SR11 ou 12 avant décision d'achat

il faudra également attendre les tests du HF11 (à 24Mb)

http://translate.google.com/translate?hl=e...80722/canon.htm

http://www.camcorderinfo.com/content/Canon...-HG21-35382.htm

:eusa_think:

Olive03 · July 23, 2008

sur ce lien, le HF11 est donné pour 32go ! mais sans viseur dans tous les cas, et c'est ce point qui m'intéresse particulièrement pour filmer des spectacles en toute discrétion.

Ma fille fait de la danse, et suite à la panne de mon sharp VL-Z7, on m'avait prêté un JVC GZ-HD3, et bien j'étais vraiment pas à l'aise d'"éclairer" toute l'assemblée avec le grand écran lcd !!!

aussi, un Canon HG21 va sortir avec DD de 120go, donc directement comparable avec le Sony SR12, mais je veux du SSD comme chez Canon ou de la SDHC comme chez PANA, de plus la SDHC vient encore de baisser, donc ca sera un pana avec viseur tri MOS, le SD100, si les tests de sensibilité en particulier sont bons.

Aussi, je pense lancer une commande groupée pour la rentrée, mais j'ai aussi des contacts avec un distributeur aux US qui doit me donner la date de dispo et le prix d'ici 3 jours, je vous tiens au courant.

Olive

OZBIRD · July 24, 2008

Voici un test de Camcorder info du Panasonic HDC-HS100 : http://www.camcorderinfo.com/content/Panas...eview-35387.htm

En gros le HF10 reste tout de même un meilleur choix. Le Panasonic HDC-HS100 est classé 13ème par Camcorder info.

Olive03 · July 25, 2008

merci pour ce lien, j'ai parcouru pas mal de pages de ce site, mais avec la traduction automatique !!!! mon anglais ne me permettant pas de mieux comprendre que le "francais chinois" traduit automatiquement.

dans le test du pana sd100, j'ai bien noté qu'il ne parviens pas au niveau du canon HF10 en qualité d'image et sensibilité, mais j'ai aussi noté que les fonctions manuelles et l'ergonomie étaient bonnes sur le SD100, et comme dit la conclusion tout dépendra de ses priorités : justement les miennes sont un viseur pour filmer des spectacles dans des salles sombres (scènes éclairées) en toute discrétion mais avec un max de sensibilité !!!!! bref le PANACANON !!!!

Et dire que le prochain HF11, n'a pas de viseur.... ils auraient pa pu faire comme chez PANA entre le SD9 et le SD 100, remettre un viseur !

Aussi, le prochain SONY CX12 ne semble pas avoir de viseur non plus. Après il me reste à prendre un modèle avec HDD plus volumineux et donc avec un viseur, mais je n'ai pas confiance dans la pérennité des DD (et puis consommation + bruit + chauffe + fragile aux chocs)

Après toutes ces lectures, et en regardant de près tous les modèles du classement, le Pana SD100 reste, même en 12ème position, le premier caméscope à carte SD (ou avec aussi du SSD comme le Canon) avec viseur (sans HDD)

Et puis dans le test, le sd100 joue entre le pur amateur et le cam pour amateur averti, les évolutions sont plutot positives par rapport au SD9

A quand un CANON HF12 avec 32go de SSD et un viseur ?????

pixel · July 26, 2008

Aussi, le prochain SONY CX12 ne semble pas avoir de viseur non plus.

Je confirme.

Voir aussi : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-573.htm

A quand un CANON HF12 avec 32go de SSD et un viseur ?????

Il n'est pas exclu qu'il voit le jour…

Olive03 · July 26, 2008

"mauvaise" nouvelle, je viens de recevoir mon Sharp LV-Z7 réparé !!!! il présentait un défaut connu (capteur d'humidité qui mettait le camescope hors service même sans aucune trace d'humidité).

après avoir trouvé des infos sur le net, j'ai fait un joli courrier au service conso de la marque, et bien merci à Sharp, la réparation (156€ tout de même) à été complètement prise en charge après 4 ans (plus sous garantie depuis 2 ans) : Chapeau je voulais les "remercier"..... mais comme j'envisageais de la changer (cadeau de ma femme)..... bon je pourrai toujours argumenter sur la HD !!!

bref, j'ai copier les "cotations" du site pour les Pana SD100 et Canon HF10, sans mettre de coefficients pour les valeurs qui me correspondent plus, j'ai seulement conservé les notes qui me semblent primordiales et annulées celles comme la partie photo (inutile pour moi), les notes des parties externes du camescopes (avant, arrière, droite et gauche !)

avec les notes importantes pour moi, le Canon arrive à 150pts, le Pana à 143pts.

Mais en y regardant de plus près, il semble que les notes n'ont pas la même base (sur 10 ou sur 20) et aussi, que l'objectivité du notateur n'est pas parfaite :

pour écran LCD et Viseur, 5,75 pour le Canon sans viseur, 6,7 pour le Pana "seulement" alors que le viseur apporte un vrai +

aussi, à l'inverse, on sait que la sensibilité est bien meilleure sur le Canon, mais lui mettre 14,27 et seulement 3,98 pour le Pana, j'espère que l'écart n'est pas aussi important dans la réalité..... Donc la "cotation" est à prendre avec des réserves et surtout l'adapter en fonction de son utilisation personnelle, si je tenais compte des notes photos, le Pana perd là aussi 23pts rien que sur la résolution photos !!!

bref, bonne base pour détailler mais à adapter pour soi même.