Aller au contenu

Choix : Canon HG21 - Panasonic HDC-HS100 - Sony HDR-SR12


ZORRO
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

je m'apprête a acheter un camescope dans un but majoritairement familiale, (j'ai aussi une camera sony DSR 250P qui me serre pour filmer occasionnellement pour des petits films institutionnel, si mon futur camescope peux avoir une qualité d'image suffisante pour prendre le relais, tant mieux) Bref, mon budget est d'environ 1000 euros, j'hésite entre ses trois caméras : Canon HG21 - Panasonic HDC-HS100 - Sony HDR-SR12.

j'ai étudié les différents tests et comparatifs sur le site mais il me reste quelques questions:

1 : quels caméra va rendre une meilleure qualité d'image?

2: quels caméra est plus performante en basse luminosité?

3: pour la sony et le pana, elles n'offrent pas d'enregistrement manuel du son. même si on 'y ajoute un micro extérieur?

4: qu'est qui est plus pratique disque dur ou carte? j'ai un mac et je monte surtout des projets sur casablanca via FIRE WIRE.

5: le 24 Mbps c'est quoi, au juste ?

6: si je veux mettre certaines fonctions en manuelle comme mise au point ou diaph, ou balance des blancs, la plus pratique ?

7: les autres remarques concernant ces caméras sont les bien venu...

Question en option :

7: et pour éviter les contraventions, ne plus se prendre des râteaux avec les filles, c'est laquelle la mieux ????

Merci pour vos futurs réponses.

Cordialement

ZORRO

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

-1/ Pour le rendu c'est à toi de comparer et de choisir celui qui te convient le mieux. Il semble d'après ce que j'en ai vu que le Sony a une image plus nette, plus piquée et le Canon plus douce. Mais c'est surtout une question de traitement logiciel du caméscope. Tu peux toujours accentuer la netteté en post traitement dans iMovie ou Final Cut. Le rendu de Final Cut est meilleur évidement!

-2/ Il semble que Canon l'emporte mais pas de beaucoup. Et cela dépend du mode choisi. Apparemment le mode 24p en 24 Mbps est le plus performant en basse lumière sur le HG21 (logique). Cela dit, le Canon et le Sony ont des capteurs 1/3 de pouce. Le Panasonic a un capteur quatre fois plus petit d' 1/6 de pouce.

-3/ Avec un micro externe, le son enregistré est en général de meilleur qualité qu'avec un micro interne et le fait qu'il soit déporté annule les bruits de mécanique interne. Mais sur ces modèles cela ne permet pas de faire du post traitement audio comme ajouter un commentaire sur une séquence déjà tournée. Mais iMovie ou Final Cut Express et Garageband ou Final Cut Pro et Soundtrack le permettent. A noter aussi que la griffe porte accessoire de Canon est propriétaire depuis ce nouveau modèle et ne permet pas à ce jour d'utiliser du matériel générique.

-4/ Sur les modèles cités les disque durs ont une capacité impressionnante et offrent des temps d'enregistrement de plusieurs heures. C'est pratique si l'on tourne longtemps sans accès à un ordinateur. Mais les disques durs ont des parties mécaniques qui émettent un léger bruit et peuvent s'avérer fragiles. La nuisance sonore est minime et bien moindre que les têtes de lecture des bandes DV ou HDV et les disques durs sont quand même robuste. Les cartes mémoires ont l'avantage d'être interchangeables ce qui permet un dérushage sur l'ordinateur en même temps que l'on tourne avec une autre carte. De plus elles ne s'usent pas et n'ont pas de parties mécaniques, donc absolument silencieuse lors de l'enregistrement. Mais leur capacité restreinte par rapport au disque dur peut être un ennui.

-5/ 24 Mbps c'est le taux de transfert ou la quantité d'information enregistrées en une seconde. L'AVCHD est une méthode de compression de la vidéo utilisant le codec H264. Plus le taux de transfert est élevé plus la quantité d'informations est importante. Le Sony enregistre à 16 Mbps alors que le Canon enregistre à 24 Mbps. Techniquement, le Canon enregistre plus d'information que le Sony. C'est à peu près invisible à l'oeil mais utile en post-production.

-6/ L'ergonomie Sony est réputée mais ce ne sont pas des produits qui sont destinés à cet usage donc ces fonctions sont limitées.

-7/ Si tu respectes la Loi et le Code de la Route, que tu es un beau gosse baraqué qui ne parle pas comme un sauvage, tu peux prendre n'importe quel modèle, ta vie sera cool. Sinon achète une RED ONE

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bravo pour votre ténacité et merci pour le partage d'infos. Sauf erreur, j'ai donc mis votre message en "résolu".   Sans indiscrétion, combien avez-vous payé la porte (ou les portes) ?
    • Bonjour, je reviens vers vous au sujet de cette porte. J'ai contacté le SAV qui en gros me dit que la réparation n'est pas rentable économiquement.  Dont acte. Du coup, j'ai un peu plus fouiné sur le net et j'ai trouvé la bonne porte ( sur Aliexpress ) que j'ai commandée ainsi qu'une porte latérale en préventif. Pour remplacer la porte du compartiment batterie, c'est à première vue effectivement très compliqué à moins de démonter entièrement la caméra pour extraire l'axe. Ce qui est théoriquement possible, mais bon... Comme j'ai payé cette porte un prix plus que raisonnable, je n'ai pas hésité à  déviser les trois vis présentes sur la sous-face pour voir comment ça se présente au risque de bouziller la porte mais, miracle, le joint et la partie coulissante se désolidarisent de l'axe sans que rien ne s'abîme.  En priant pour que le montage soit identique, j'ai fait la même opération sur la porte présente sur la caméra et procédé à l'échange, et cela fonctionne parfaitement. Je vais donc en commander deux de plus et les garder en réserve, on ne sait jamais...        
    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation