Aller au contenu

Choix : Canon HG21 - Panasonic HDC-HS100 - Sony HDR-SR12


ZORRO
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

je m'apprête a acheter un camescope dans un but majoritairement familiale, (j'ai aussi une camera sony DSR 250P qui me serre pour filmer occasionnellement pour des petits films institutionnel, si mon futur camescope peux avoir une qualité d'image suffisante pour prendre le relais, tant mieux) Bref, mon budget est d'environ 1000 euros, j'hésite entre ses trois caméras : Canon HG21 - Panasonic HDC-HS100 - Sony HDR-SR12.

j'ai étudié les différents tests et comparatifs sur le site mais il me reste quelques questions:

1 : quels caméra va rendre une meilleure qualité d'image?

2: quels caméra est plus performante en basse luminosité?

3: pour la sony et le pana, elles n'offrent pas d'enregistrement manuel du son. même si on 'y ajoute un micro extérieur?

4: qu'est qui est plus pratique disque dur ou carte? j'ai un mac et je monte surtout des projets sur casablanca via FIRE WIRE.

5: le 24 Mbps c'est quoi, au juste ?

6: si je veux mettre certaines fonctions en manuelle comme mise au point ou diaph, ou balance des blancs, la plus pratique ?

7: les autres remarques concernant ces caméras sont les bien venu...

Question en option :

7: et pour éviter les contraventions, ne plus se prendre des râteaux avec les filles, c'est laquelle la mieux ????

Merci pour vos futurs réponses.

Cordialement

ZORRO

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

-1/ Pour le rendu c'est à toi de comparer et de choisir celui qui te convient le mieux. Il semble d'après ce que j'en ai vu que le Sony a une image plus nette, plus piquée et le Canon plus douce. Mais c'est surtout une question de traitement logiciel du caméscope. Tu peux toujours accentuer la netteté en post traitement dans iMovie ou Final Cut. Le rendu de Final Cut est meilleur évidement!

-2/ Il semble que Canon l'emporte mais pas de beaucoup. Et cela dépend du mode choisi. Apparemment le mode 24p en 24 Mbps est le plus performant en basse lumière sur le HG21 (logique). Cela dit, le Canon et le Sony ont des capteurs 1/3 de pouce. Le Panasonic a un capteur quatre fois plus petit d' 1/6 de pouce.

-3/ Avec un micro externe, le son enregistré est en général de meilleur qualité qu'avec un micro interne et le fait qu'il soit déporté annule les bruits de mécanique interne. Mais sur ces modèles cela ne permet pas de faire du post traitement audio comme ajouter un commentaire sur une séquence déjà tournée. Mais iMovie ou Final Cut Express et Garageband ou Final Cut Pro et Soundtrack le permettent. A noter aussi que la griffe porte accessoire de Canon est propriétaire depuis ce nouveau modèle et ne permet pas à ce jour d'utiliser du matériel générique.

-4/ Sur les modèles cités les disque durs ont une capacité impressionnante et offrent des temps d'enregistrement de plusieurs heures. C'est pratique si l'on tourne longtemps sans accès à un ordinateur. Mais les disques durs ont des parties mécaniques qui émettent un léger bruit et peuvent s'avérer fragiles. La nuisance sonore est minime et bien moindre que les têtes de lecture des bandes DV ou HDV et les disques durs sont quand même robuste. Les cartes mémoires ont l'avantage d'être interchangeables ce qui permet un dérushage sur l'ordinateur en même temps que l'on tourne avec une autre carte. De plus elles ne s'usent pas et n'ont pas de parties mécaniques, donc absolument silencieuse lors de l'enregistrement. Mais leur capacité restreinte par rapport au disque dur peut être un ennui.

-5/ 24 Mbps c'est le taux de transfert ou la quantité d'information enregistrées en une seconde. L'AVCHD est une méthode de compression de la vidéo utilisant le codec H264. Plus le taux de transfert est élevé plus la quantité d'informations est importante. Le Sony enregistre à 16 Mbps alors que le Canon enregistre à 24 Mbps. Techniquement, le Canon enregistre plus d'information que le Sony. C'est à peu près invisible à l'oeil mais utile en post-production.

-6/ L'ergonomie Sony est réputée mais ce ne sont pas des produits qui sont destinés à cet usage donc ces fonctions sont limitées.

-7/ Si tu respectes la Loi et le Code de la Route, que tu es un beau gosse baraqué qui ne parle pas comme un sauvage, tu peux prendre n'importe quel modèle, ta vie sera cool. Sinon achète une RED ONE

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • ??? Je ne comprends pas bien. Je répondais à JFL (j'ai omis de préciser @JFL), à l'initiative de ce Post intéressant, pour lui suggérer des idées (vécues) d'alternatives éventuelles à un générateur de voix off. C'est tout.
    • @Thierry P. Je ne sais pas de quand ça date ni de quel outil il s'agissait. Beaucoup d'IA génératives d'images et vidéo proposent aussi un outil de synthèse vocale. Les outils que j'ai cité sont spécialisés et fonctionnent en français. Il y a eu des progrès considérables depuis les balbutiements du début. Le réalisme de la diction et le rendu naturel ont beaucoup évolué et continuent à progresser. On remarque cependant que les locuteurs anglophones ont toujours de l'avance sur les francophones. Ce qui différencie maintenant les solutions disponibles, c'est la possibilité d'intégrer des paramètres d'intonation. On peut généralement régler le timbre (aigu / grave) et la vitesse d'élocution. Il faut aussi faire passer des émotions (exaltation, tristesse, désapprobation, ironie...) Les performances récentes de certains outils, viennent de leur capacité à comprendre le sens du texte et d'adapter leur prononciation en fonction. Il faudra trouver de bons comédiens pour faire mieux. Ce n'est pas très important dans une voix off de documentaire, mais ça devient primordial dans un film de fiction.
    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation