Choisir entre nv-GS250 et nv-GS400 ???

thomaswak25 · 13 janvier 2006

J'hésite entre ces deux caméscope, j'aimerai acheter des accssoires en plus

pour le nv gs250 en comparant les deux prix sur pixmania...

Lequel des deux choisir??? gs-NV 250 ou gs-NV 400

qui à une idée ??

qui à testé les deux? merci pour vos réponses

adesir · 13 janvier 2006

Bonjour et bienvenue,

Le comparatif cote à cote : http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...252-334-217.htm

Le GS500 viendra s'insérer entre les deux, s'il est possible d'attendre quelques mois. Le GS250 et le GS400 on été testés (voir les liens dans le comparatif) et les vidéos sont sur le DVD des micro-films ( http://www.magazinevideo.com/micro-films.php ).

Des besoins particuliers ?

Antoine

thomaswak25 · 13 janvier 2006

je fait plutot du film amateur, mais j'avais auparavant un sony 800 000K,

je voulais changer et tant qu'a faire, prendre du bon matos...

Bref javais Dja vu les comparatifs mais ca né pas trop parlant, j'aimerai l'avis de quelqu'un en particulier, lequel choisir entre ces deux camescope???

Je n'en ai aucune idée, Peut-tu m'éclairer??

Merci

adesir · 13 janvier 2006

Comme tu as pu le lire sur le forum, j'ai un GS400 mais pas de GS250. Si j'avais à refaire le choix aujourd'hui, je reprendrai le GS400 pour sa qualité d'image supérieure en 16/9 et ses possibilités de réglages manuels. Mais il est plus gros, lourd et cher que le GS250...

Antoine

petitgnou · 13 janvier 2006

Tout pareil qu'adesir! Mais nan, j'suis pas un vilain copieur...

En +, l'un des points qui m'a conforté dans mon choix est la taille des capteurs...

Télémac · 13 janvier 2006

je vais d'ici 1 à deux mois acheter un 400 pour sa stabilité (plus lourd) et pour ses nombreuses options de manipulation en manuel

thomaswak25 · 14 janvier 2006

Ok

Merci pour toutes ces précieuses infos, ca m'aide bien à choisir, je vais donc

opter pour le pana nv-gs400...

@ bientot, Le Tom

thomaswak25 · 14 janvier 2006

Encore moi,

Si quelqu'un avait par hasard quelques videos tournées avec le gs400,

jaimerai en voir un petit morceau, merci d'avance...

Pour transfert par mail : thomaswak25@hotmail.com

merci

adesir · 14 janvier 2006

Bonjour,

Si quelqu'un avait par hasard quelques videos tournées avec le gs400,
jaimerai en voir un petit morceau, merci d'avance...

La transmission de vidéo DV par mail n'est pas encore possible (ou pas plus d'une seconde). Par contre, les DVDs montrent bien la qualité d'image, d'ou mon lien précédent.

Antoine

starsky382 · 25 janvier 2006

Ok
Merci pour toutes ces précieuses infos, ca m'aide bien à choisir, je vais donc

opter pour le pana nv-gs400...

@ bientot, Le Tom

Personnellement la difference de prix ne vaut pas le coup, c'est mon avis.

Je possède un GS 250 dont je connaissais le point faible, en l occurrence un rendu a peine satisfaisant en mode interieur ou nuit.

Filmant surtout en exterieur, je peux dire que le rendu est impressionnant.

Il suffit amplement pour un usage amateur.

Si tu viens à filmer en intérieur, il conviendra d'allumer 2 lampes de plus et ca passera impéccable.

azin · 25 janvier 2006

Si vous possedez un GS 400...

1) Est ce que selon vous il est possible de filmer dans un local sombre type "marché couvert" .

2) J'ai vu sur le descriptif du GS 400 sur ce site qu'en mode 16/9 l'angle de l'optique était plus importante , vous l'estimez à quelle focale ?

3) Le mode "Pro-Cinema" permets le 25 images secondes, 25 images secondes cela est utile en quelle circonstances ?

4) Si on a un reportage à rendre sous 2 formats (4/3 et 16/9) sous quel format doit on faire la prise de vue si on ne doit en faire q'une seule ?

Beaucoup de questions, je sais masi bon on est là pour s'entraider, merci.

adesir · 25 janvier 2006

Bonjour,

1) Oui, dès qu'un peu de lumière est présente, le résultat est correct (comme dans une église pour les mariages)

2) Environ 40 mm, au pif. Mais j'ai déjà vu la vraie valeur quelque part...

3) C'est une histoire de rendu d'image plus proche du cinéma qui est à 24 images/secondes, non entrelacée. Ce n'est pas un vrai mode progressif, donc un report sur film est exclu. Cependant, pour une diffusion web, c'est intéressant.

4) Difficile. La plupart des tournages se font en 16/9 et les bords gauche et droit sont coupés pour le 4/3, mais cela engendre une perte de résolution. Sinon, la solution classique est de tourner en 4/3 puis de couper le haut et le bas puis de zoomer pour faire du 16/9. Encore une perte de résolution mais c'est comme ça que font beaucoup de caméscopes.

Antoine

pixel · 25 janvier 2006

Antoine a raison pour la focale, autour de 40 mm, je dirais plutôt 38-39 (voir image de droite)

http://www.magazinevideo.com/tests-en-lign...p?Clef=40#id477

...en comparaison d'un APN que je connais bien qui plafonne à cette valeur.

stella · 26 janvier 2006

J'hésite entre ces deux caméscope, j'aimerai acheter des accssoires en plus
pour le nv gs250 en comparant les deux prix sur pixmania...

Lequel des deux choisir??? gs-NV 250 ou gs-NV 400

qui à une idée ??

qui à testé les deux? merci pour vos réponses

bonjour

pas easy de se décider avec tous ces marques et modèles

j'ai trouvé le nouveau panasonic nv-gs300 en vente et je me demande si pour un prix plus bas il va conserver les caractéristiques du nv-gs 250 ou mieux encore s'améliorer. en réalité j'avais déjà presque décidé pour le canon MVX 350i (le prix a baissé) et sans vouloir attendre son successeur chez canon.

y a-t-il qq parmi nous qui pourrait me dire d'après les données techniques, car je pense qu'il est trop tot pour s'attendre à un feed-back d'utilisation, si pour le panasonic nv-gs 300 on peut s'attendre à une amélioration de la prise de vue en intérieur peu éclairés, sans devoir ajouter des lampes, par rapport au nv-gs 250?

vous pouvez voir la fiche tech. ici

http://www.panasonic.ch/products/product.a...00eg-s&typ=

1400.- fr suisses = env. 950 eur

merci

et merci pour tous ce qui écrivent ici. c'est très utile mais combien lourd de conséquences ... pour un choix définitif

adesir · 26 janvier 2006

Bonjour,

si pour le panasonic nv-gs 300 on peut s'attendre à une amélioration de la prise de vue en intérieur peu éclairés, sans devoir ajouter des lampes, par rapport au nv-gs 250?

Même capteurs, même électronique, même objectif... Peu de chance que la qualité vidéo soit différente. Mais l'essai réel peut toujours révéler des surprises.

Par contre, le GS500 devrait être meilleur que le GS250 pour un prix similaire. Mais plus tard...

Antoine

azin · 26 janvier 2006

Sur ce site le NV GS 500 est présenté comme le successeur du modéle NV GS 400, pourtant ses caractéristiques semblent inférieures.

J'envisage un achat pour mi février, faut il sauter sur le NV GS 400 ?

pixel · 26 janvier 2006

le gs400 disparaît du catalogue, Pixmania, gros fournisseur, ne semble plus le proposer par exemple.

Sinon, oui le GS500 est présenté comme le successeur au sens où le GS400, fleuron de la gamme, disparaît après de bons et loyaux services...

le nouveau fleuron de la gamme s'appelle GS500

mais ses caractéristiques semblent légèrement inférieures, par exemple sa bague de réglage est moins "poly-usages".

Déclic Vidéo · 26 janvier 2006

Pardon,

J'arrive un peu après la bataille, mais voici mon opinion. Voilà plusieurs mois que je cherche un camescope, que j'ai posé des questions ici (voir ce sujet qui traite justement en fin d'article de la 400 et la 250...). J'ai obtenu d'excellents conseils, mais étant bien évidemment un peu borné et têtu, j'ai quand même voulu opter dans un premier temps pour une GS250 (moins cher, et peut être pas besoin d'avoir un matos aussi pro que la 400...)

Achat, puis 2 jours d'essai, DÉCEPTION.

Pourquoi ?

Les moins de la GS250 pour moi:

- Joystick pas pratique (je sais, c'est marqué dans le test, mais moi en magasin ça me plaisait bien... A l'usage, c'est NUL).

- Très long pour passer de 16:9 en 4:3 - par menu uniquement, pas de bouton (problème, les photos ne se prennent pas en mode 16:9, aussi, lorsque l'on tourne, c'est un handicap, car c'est trop long pour basculer d'un mode à l'autre)

- Trop légère (tremblement)

- Nécessité d'avoir l'écran LCD ouvert pour le débrayage de la MAP (pas pratique, trop long en condition réelle de tournage).

Tout ça, on ne s'en rend compte qu'en tournage réel !

Bref, j'ai pu rendre mon cam (merci la FNAC), et acheter une GS400...

Au passage, j'ai pu avoir en main la GS300 qui venait d'arriver, et y a pas photo, elle est loin derrière, c'est plutôt un camescope familial gadget (touche la et teste la, tu comprendras). Quant à la GS500, il y a un article dans les news ici, qui reprend un article anglais pas très élogieux à son propos, et de l'avis de tous, la GS500 ne sera PAS la remplaçante de la 400, loin de là (y a des moins, et pas des petits (casque, passthrough, etc...)

La GS400, LE BONHEUR !!!!!!!!!! J'ai laissé mon avis dans les tests (250), pour faire partager mon expérience.

Donc, n'hésite pas! Dépêche toi d'acheter une 400 pendant qu'il en reste encore, Panasonic écoule les derniers stocks...

DV

stella · 26 janvier 2006

hello, je crois bien que la photo y est sur le model 300 et puis dans le magasin ou j achete il coute la moitie du 400. je ne puis me permetttre le 400. alors dois je m acheter un camescope hyper bon marche en attendant d avoir assez pour un haut de gamme?

merci