Toute l’activité

Le fait que Microsoft ait stoppé les MAJ de Windows 10 n'a aucun lien avec les MAJ par Intel du pilote du processeur graphique de ton microprocesseur. Quand tu as désinstallé/réinstallé Studio 26, as-tu fait le ménage avec Regdelete ? https://cdn.pinnaclesys.com/SupportFiles/Studio_26/RegDelete.exe C'est un outil développé par Pinnacle pour nettoyer l'ordi de toutes traces Pinnacle Studio après désinstallation.

bonjour, merci pour votre réponse rapide. je suis sous Intel, Windows 10, plus de mise à jours possible.. j'ai déjà été dans le panneau de configuration studio, pour vérifier et j'ai également désactiver l'accélération, pas de mieux. J'avais eu un problème d'exportation sur un autre projet, avec une image qui plantait tout... j'ai obtenu, auprès du forum, une réponse et réussi ma gravure sur DVD-R le 17 janvier 26. j'ai envie de faire une récupération du système à cette date, qu'en pensez vous, car je bidouille sur ce second projet depuis cette date, j'ai désinstallé et réinstallé studio 26 il y a d-3 jours. j'ai récupéré mes effets disparus, gravé 2-3 minutes d'images qui n'étaient pas vertes et plus rien

Salut, Ces pbs sont liés le plus souvent à la carte graphique. Quelle carte graphique équipe ton PC ? Son pilote est-il à jour ? Quelle microprocesseur équipe ton PC ? Possède-t-il un processeur graphique intégré ? Son pilote est-il à jour ? Comment est réglée l'accélération matérielle dans PS26 ?

Les logiciels de gestion et d'édition de photos, ne sont pas si nombreux. Photoshop occupe le devant de la scène, mais la politique d'Adobe, basée sur un abonnement mensuel assez dispendieux (environ 26€ /mois en formule annuelle), a pour conséquence que nombre d'utilisateurs cherchent à se tourner vers d'autres solutions. Les solutions existent comme celle de la gamme de logiciels ACDSEE d'ACD Systems. Un logiciel performant axé photo et A.I. Principalement réservée aux utilisateurs Windows avec la gamme Photo Studio, la gamme d'ACDSEE se décline aussi pour macOS. Nommée Photo Studio pour Mac, la version estampillée 26 a été lancée en ce début d'année. Une version qui vaut 119 euros, sans abonnement. Une remise de 20% est même accordée jusqu'au 4 février 2026 pour 95,95€. Alors certes, Photoshop est indétrônable en termes de fonctionnalités, d'ergonomie et de stabilité, mais la version Photo Studio pour Mac 26, solution optimisée par l’IA, semble prometteuse. LIRE LA NEWS COMPLÈTE

bonjour, nouveau problème avec studio 26 mes fichiers vidéo, apparaissent unis et verts, ce qui n'empèche pas l'aperçu, puis impossible d'exporter bien entendu. mes fichiers vidéo sont en mp4 comme toujours, mais leur icône n'est plus la même, pareil pour tous les fichiers de mon pc, j'ai installé VLC récemment parce qu'il me semblait que mon lecteur de dvd ne fonctionnait plus.. merci beaucoup de m'aider à trouver une solution, car je bidouille et j'aggrave mon cas

Voir l'annonce EOS 750D Bonjour, je répare mon canon EOS 750 D. Je dois changer cet pièce qui relie la batterie à la carte d'alimentation et la carte mère. J'ai cherché sur EBay et autres sites je n'en trouve pas . Si quelqu'un de pièces ou même d'un eos 750d qui ne sert plus pour divers raisons, veuillez me contacter . Merci d'avances Annonceur Meleug Date 25/01/2026 Prix Catégorie ACHATS VIDÉO / PHOTO, LOCATION, DONNE Préférences de paiement autre  

Personnellement non, aucune expérience dans le genre, désolé

Concernant les optiques, on a songer a en prendre un ' double ' type grand angle petit angle donc 28 ou 24-70 afin de faire à la fois de l'interview et des plans plus ' paysages '. Pour les micros nous avions pensé à un lot de 3 micros cravate type rhode wireless ( les petits micro carrés ) et un micro canon pour les plans ' paysages ', conseillé par un ami. J'espère pouvoir ré orienter un peu les échanges mais je me focalise aujourd'hui plus sur l'appareil photo, l'objectif et le type de solution sous marine que l'on va adopter. Avez vous eu déjà l'occasion d'utiliser ou de filmer des plans sous l'eau ?

Si vous débutez dans la prise de vue, je ne suis pas sûr qu'un APN plein format (Sony A7 III) soit la solution idéale... C'est plus "pointu" à l'usage qu'un APS-C ou un Micro4/3 (genre Olympus ou Panasonic)... De plus les optiques sont moins chères dans ces formats... Pour ce qui est d'un micro, tout dépend de ce que vous envisagez de faire.... Interviews, juste de l'ambiance ? Là aussi, plusieurs options... Pour ma part quand ce sont des interviews préparées (et non pas à l'impromptu) je ne fais plus qu'avec des micros cravate et j'expliquerai pourquoi si nécessaire... Chaque chose en son temps ;)

On est également en pleine réflexion sur notre documentaire et on a un gros travail de fond à réaliser. Après plusieurs interviews avec quelques personnes et associations s’occupant des récifs coralliens aux Philippines, les idées se sont précisées, mais le gros du travail reste encore à venir. J’aimerais me focaliser sur le matériel afin de l’avoir et ne pas me retrouver sans matos avant le départ, mais oui, les réalités d’un documentaire semblent bien compliquées… Je risque de poster sur ce forum également à ce sujet.

Merci pour ta réponse, Charlie. J’aimerais aussi partir sur un caisson, qui me semble bien pratique et professionnel, dans un sens. Je vais me renseigner sur l’Osmo Pocket, je n’en avais pas entendu parler (oui, je suis vraiment novice ) Merci !

Hello, merci pour ta réponse, je ne pensais pas en avoir de sitôt, c'est intéressant ! Effectivement, je suis d'accord avec toi : on précipite un peu le départ et donc les préparations techniques qui suivent, mais on a quand même un plan d'action dès qu'on aura le matériel disponible, notamment avec des plans en Bretagne, là où mes parents résident. Pour ce qui est du budget, nous avons obtenu d'une fondation un budget de 1300 euros uniquement* pour l'appareil photo et l'objectif, d'où mes questionnements actuels. Pour le reste, nous avons notre budget avec notre argent et celui de quelques particuliers généreux souhaitant soutenir le projet. Étant bien conscients que nous sommes novices, nous ne visons pas trop haut non plus (en tout cas, je l'espère), mais nous avons envie de produire un rendu de qualité… J'espère avoir pu être plus clair sur la situation.

Bonjour, Je reviens sur ce vieux post concernant les images pivotées de 90° en filmant avec Dolbyon : quand on filme en format horizontal, l'image obtenue est pivotée de 90°, l'horizon est vertical. La solution est toute bête : je n'avais pas activé le pivotement automatique de mon smartphone (car ça m'énerve) quand on passe du format vertical au format horizontal. Dans ce cas, quand on filme avec Dolbyon, et même si l'image en format horizontale apparaît correcte à l'écran , il est nécessaire de cliquer sur l'icone de pivotement. L'image fait alors un salto avant, pour revenir dans sa position initiale, mais l'image enregistrée est alors bien orientée. Si le pivotement automatique du smartphone est activé, la manip est inutile.

La sexualité des huitres, c'était pour rire. Il se dit étudiant et novice en vidéo. J'ai cru bon de l'avertir sur les réelles difficultés d'un documentaire. Mais les exemples ne manquent pas. J'ai dénombré 74 vidéos sur les coraux des philippines rien que dans Youtube.

Tu y vas un peu fort Michel en parlant des huitres... Visiblement leur projet est bien ancré aux Philippines et le Sony reste leur premier choix... Je vois un troisième choix : Le Sony, le caisson étanche et pourquoi une Osmo Pocket 3 ou 4 pour le reste ? C'est de bien meilleure qualité que la Go Pro me semble-t-il...

Pensez aux micros pour les interviews. Mais commençons par le commencement: Quel budget ? Ce n'est pas pour vous décourager, mais quand on débute, mieux vaut commencer par un projet modeste avec du matériel simple. C'est en forgeant qu'on devient forgeron. On a beaucoup à apprendre et le choix du matériel n'est pas le problème principal, même si c'est important et couteux. Si vous habitez en Charente, commencez par interviewer un ostréiculteur sur la sexualité des huitres, avant d'aller filmer les coraux aux Philippines.

Bonjour, Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas. Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs. Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous : Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait : Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau. La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire .. Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair. Merci d'avance !

Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels gratuits ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?

C'est une des raisons pour lesquelles je me méfie de l'IA... Me suis contenté d'animer quelques cartes postales et basta, sinon le danger c'est de tomber effectivement dans le piège de l'abonnement et comme on sait pas trop ce qu'on obtient, ben on recommence et les € défilent... J'ai failli "craquer" pour un petit abonnement, mais j'ai vite compris les limites..

Bonjour. Ton analyse est bonne et effectivement c'est un coup dur pour nous. Je teste actuellement l'intelligence artificielle qui permet de faire des petits truquages sympa mais à quel prix!!!! Ils ont trouvé la solution en faisant payer au mois, ce qui reste "raisonnable", mais qui ne permet pas d'avancer très vite. Pour une somme de 15 euros tu as 150 ou 200 crédits (chaque trucage consomme entre 10 et 50 crédits selon la difficulté) et l'apprentissage pour moi est long et pas facile car les logiciels sont en anglais . Donc j'essaye de bien cibler le trucage que je veux réaliser puis je craque et jusqu' a présent un ou deux trucages me coute les 15 euros car c'est plusieurs éssais pour un résultat. ça va vite.........

Bon alors on va laisser tomber Movavi... Merci pour ces conseils

Avec l'avènement du numérique, l'informatique a pris une place essentielle dans la post production. Les fournisseurs historiques du secteur ont d'abord vendu leurs produits comme on commercialise n'importe quel objet de consommation. Après une période d'essai, on achetait le logiciel et on l'installait sur son ordinateur. Les mises à jour étaient gratuites ou payantes mais pas obligatoires. Avec Internet, la mise en réseau de tous les ordinateurs a permis de nouvelles pratiques commerciales et technologiques. Au lieu de confier les tâches à votre machine personnelle, on peut faire le travail sur un très puissant ordinateur distant. Votre machine n'est alors plus qu'une interface qui pose ses questions sur le réseau et affiche les réponses. Les géants de l'industrie informatique ont alors développé une stratégie commerciale nouvelle et très profitable. Au lieu de vendre leurs produits, ils louent leurs utilisation. Au début, cette stratégie marketing offensive cohabitait avec les anciennes pratiques commerciales. Mais les nouveaux développements logiciels nécessitent des ordinateurs très puissants et des mémoires gigantesques, notamment avec l'intelligence artificielle. Le consommateur n'a plus le choix. Cette évolution a pour effet de rendre la post-production plus chère. C'est un tournant prospère pour les entreprises du secteur. Mais ça s'avère un coup dur pour les utilisateurs. qu'en pensez vous ?

Apple lance la suite Creator Studio La marque à la Pomme va proposer sur l'App Store la mise en commun de ses applications vidéo, photo et audio les plus célèbres : Final Cut Pro, Compressor, Motion, Logic Pro ou encore Mainstage (conception musicale). Un petit "nouveau" aussi dans cette suite Apple : Pixelmator Pro, un logiciel pro de retouche photo, racheté fin 2024 et qui est tactile sur iPad. Par contre, Photomator qui permet de sauver rapidement une photo en faisant confiance à l'I.A. et qui dispose de fonctionnalités photo avancées, manque à l'appel. (...) LIRE LA NEWS COMPLETE

Bonjour excusez moi mais avant de répondre j'ai du tester toutes les solutions... Je me suis servi d'avidemux (qui ma pris du temps car le bouton filtre était grisé en fait il faut choisir une option d'encodage) que je trouve le plus simple a utiliser.. Tout fonctionne comme je le voulais sauf que les sous titres apparaissent "par bloc" je n'arrive pas à les faire défiler