Toute l’activité

Je veux bien croire que la vitesse d'obturation élevée atténue le "bougé" de chaque image, mais quand on visionne une vidéo 25fps, chaque image est affichée 1/25 seconde quelle que soit le shutter auquel on l'a faite. La transition entre images peut varier en fonction de l'effet rémanent de l'écran. J'ai écrit que le capteur est "constitué de photosites dont la sensibilité n’est pas variable". C'est vrai, mais ça ne veut pas dire que la sensibilité (ISO) est constante. En effet, quand il y a + de photosites que de pixels, un algorithme intégré interpole plusieurs valeurs mesurées pour chaque pixel. Les algorithmes utilisés pour générer des pixels à partir des données fournies par les photosites sont assez complexes et varient suivant les constructeurs qui sont secrets là dessus. Mais on peut penser qu'en haute lumière, ils adaptent les valeurs mesurées. J'en conclue, qu'avec un smartphone, on a tout intérêt à s'en remettre aux automatismes du fournisseur.

Bien d'accord avec toi Michel sur le "fameux" effet cinéma (le grall quoi), mais si tu filmes avec un shutter à 1/1000e parce qu'il y a trop de lumière, ton film est fait d'images trop brèves, trop "cliniques" pour qu'il y ait continuité comme avec un shutter bas... Donc images moins fluides que lorsqu'il y a continuité...

Je vais encore passer pour un ignare indécrottable. Mais j’ai du mal à comprendre de quoi il s’agit. Alors, voila : le smartphone n’a pas de diaphragme mécanique. Arrêtez moi si je me trompe. Le capteur est constitué de photo-cites dont la sensibilité n’est pas variable. D’accord ? Du temps de l’argentique, et des bonnes vieilles Beaulieu super 8, on avait la possibilité de choisir une pellicule plus ou moins sensible et la possibilité de régler l’ouverture. On a gardé de cette époque héroïque des notions et des règles. Aujourd’hui, si des applications numériques proposent de régler manuellement ces paramètres sur un smartphone, ça ne peut être qu’une simulation. Sur un portable, le seul moyen d’adapter la prise de vue à la luminosité du sujet est de jouer sur la durée d’exposition (shutter pour faire branché). Qu’est ce que l’« effet cinéma » à 25 images/secondes sur un écran rafraîchi à 60 Hz ? A quoi ça sert ?

Oui j'ai vu. Malheureusement la toute grosse majorité des avis est fort critique, tant au niveau du filtre en lui-même que du diamètre trop restreint (37mm) qui couvre à peine les optiques du smartphone. Je continue à chercher Merci Charlie

MERCI fanfan

Bah si tu prends un truc à clipser, ça devrait s'adapter.... https://www.amazon.fr/Neewer-2-400-téléphone-portable-lentille-lappareil/dp/B074JYY9Q3

Oui c'est ce que je regarde. La grande majorité des filtres existent pour IOS mais très peu pour Android ou alors pour Samsung. Moi qui ai un Sony c'est pas évident...

A mon avis, la compensation ne sera pas suffisante, mais je ne connais pas ses limites sur smartphone... A tester, de toute façon tu verras vite le résultat.. regarde plutôt du côté des filtres ND...

Oui c'est bien ce que je pensais, ça serait trop beau de pouvoir modifier la vitesse par après Merci Charlie PS- et en ce qui concerne la compensation d’exposition qui permet de sous-exposer l’image, serait-ce une solution ?

Bonjour, Comme l'ouverture est fixe, pas d'autre moyen qu'un filtre ND pour réduire la vitesse de shutter... Recherche rapide sur le net : on trouve des fixes ou variables (à mon avis un fixe ND16 ou 32 devrait suffire et leur qualité est souvent meilleure que celle des variables) Sinon, bien évidemment quand on a shooté à 1/400e, pas moyen de modifier cette valeur, ce serait trop beau...

salut, côté puissance, une optique comme le 150-500mm f/5-6.7 de Tamron (ou le Sigma 150-600mm) dépasse l'AX700 et son zoom x12 de 348mm. Mais ce qui fait surtout la différence, au crépuscule la lumière vient à manquer comme tu le sais et à fond de zoom, un caméscope comme l'ax700 n'est pas au mieux de sa capacité d'ouverture et il souffre de pas mal d'aberrations. donc la réponse est oui en y mettant le prix.

Tant mieux...

Oui.

J'ai reçu le mien cet a-m. Apparemment tout à l'air de fonctionner entre Mimo et mon Sony Xperia. Sauf que je ne sais filmer qu'en FHD1080 (ou 720) et 30fps (et rien d'autre)...pas de 4K. Chiant ça . Et toi tu as le 4K ?

Bonjour, Je cherche en vain depuis plusieurs semaines et ne trouve pas de réponse à mon problème ni dans Magazine Video ni dans Repaire, ni dans magix. Voici mon problème:j'ai acheté un DDE pour pouvoir y copier, seulement, tous mes films de voyage pour être lus et vus sur mon télévisieur assez récent (2021 de LG). Sauf que mes fichiers de DVD et BD crées avec menus sont lus sur mon ordinateur avec VLC mais pas sur notre télé. Je travaille mes montages avec magix videodeluxe 2018. Pire l'image crée n'ait pas lu non plus par magix. (PJ 2) Par ailleurs, et pour ne plus avoir ce problème je pense faire, (comme le l'a conseillé un internaute de magix) une sorte de table de matières mais j'aimerai y ajouter le début de chaque élément ou chapitre, à la manière de certains tutos sur you tube. Mais j'imagine que je ne pourrai pas accéder à chacun de ces éléments ou chapitre depuis la table des matières...Quelqu'un pourrait m'aider svp. Cordialement JUANA99

Utilisant un SONY fdr ax 700 pour des prises de vues(vidéo) animalières au crépuscule, y a-t-il un intérêt à passer au SONY alpha 6700 avec objectifs nécessaires bien sur?

Lorsque tu l'auras reçu, avant d'essayer de le déplier, je te conseille vivement de regarder les vidéos explicatives sur le site de DJI. Une fois qu'on a compris ça paraît simple, mais avant ça on prend un risque de se retrouver avec un stabilisateur en 3 morceaux !!

Ah parfait ça . J'attends le mien pour ce mercredi ou jeudi au plus tard et te dis quoi PS- j'ai ouvert un nouveau post: "Filmer par beau temps avec l'effet cinématique, c'est possible ?" Si tu as une solution à me proposer, ça m'intéresse

Bonjour, Lorsque je filme avec un smartphone à l’extérieur par beau temps, et que je désire obtenir un résultat « cinématique » (comme 25 FPS avec le shutter sur 1/50s, ou bien 30 FPS avec le shutter sur 1/60s), le plan est évidemment surexposé, beaucoup trop clair, même avec les ISO au min. Que faire ? Je pense à plusieurs solutions : 1/ augmenter la vitesse : 1/200s, 1/400s, etc. mais alors je n’obtiens plus l’effet cinématique 2/ L’applications gratuite OPEN CAMERA possède la compensation d’exposition qui permet de sur-exposer ou bien de sous-exposer l’image, serait-ce une solution ? Ce qui est fou c’est que mon smartphone est le XPERIA 1 III de chez Sony. L’application qui va avec est CINEMA PRO, réputée professionnelle, mais qui n’a pas la compensation d’exposition ?! C’est quand même dommage de devoir se passer d’une telle application 3/ Ajouter un filtre ND variable. Mais est-ce possible sur les smartphones ? et si oui qu’en pensez-vous ? 4/ Dernière chose à laquelle je pense (mais je n’y crois pas trop), est-ce que c’est possible de filmer à 1/200s, 1/400 s,… et lors du montage, en l’occurrence avec Davinci Resolve puisque c’est celui que j’emploie, pouvoir modifier ma vitesse trop élevée pour la ramener à 1/50s, ou 1/60s et ainsi obtenir le style cinématique ? Merci d’avance pour tous vos bons conseils

Je viens de recevoir le mien ce soir. Le système d'attache magnétique du smartphone c'est génial. Les applis DJI ayant été bannies du Google Store, il va falloir que tu flashes le QR code présent sur cette page : https://www.dji.com/fr/downloads/products/osmo-mobile-6 Ton smartphone va télécharger le fichier .apk qui va installer Mimo. Je te confirme que mon Google Pixel 8 Pro n'est pas dans la liste des tels officiellement supportés et pourtant tout fonctionne.

Une caméra en mode harnais poitrine comporte un certain nombre d'avantages, celle de libérer l'utilisateur de tout "encombrement" de la caméra. Nous l'avons testé avec une Pocket 3 dans une situation spécifique (l'éducation d'un chien)... Mais bien d'autres usages sont possibles : randonnée, trekking, etc. ...puis nous ne avons fait de même avec une GoPro (Hero 7) (n'importe quelle GoPro convient). alors laquelle est la meilleure dans cet exercice ? Les résultats sont discutables, avec un certain avantage... à la GoPro. le double test en mode harnais Test détaillé réservé Premium (la vidéo est libre d'accès)

Tout a fait. J'ai commandé le DJI OSMO 6, aussitôt que je le reçois, je ferai le test. Merci pour ton intervention saby

Pour info, le stabilisateur ne nécessite pas du tout Mimo pour fonctionner. Simplement si tu n'as pas Mimo qui fonctionne, tu ne peux pas bénéficier des prises de vue intelligentes, ni déclencher l'enregistrement depuis le stabilisateur. Par contre ton téléphone sera effectivement stabilisé. Et puis si ton tel ne fait pas partie de la liste officielle, c'est peut être tout simplement que DJI ne l'a pas testé. Ils peuvent pas avoir testé tous les tels du marché. Ça ne signifie pas forcément que Mimo n'y fonctionnera pas correctement.

En effet c'est DJI Les derniers articles que j'ai pu lire de l'application DJI MIMO énumèrent une liste de smartphones Android compatibles avec l'application DJI. Malheureusement le Sony Xperia 1 III n'est pas dans la liste. Par contre il est mentionné que ça tourne sous min. Android 9. Le Sony tourne sous Android 13. J'ai un petit espoir...

LeSteph semble avoir raison à propos de l'application. C'est que nous disons lors du test de l'Osmo Mobile4 il y a 4 ans. (nous testons toujours sous Android ET sous IOS quand ça s'impose) Il faut voir si l'application a évolué. @LeSteph Avez-vous lu un test plus récent peut-être à propos de l'application ? PS : c'est DJI, pas DJY