Aller au contenu

Camescope pour 300euros besoin d'avis


pat5978
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je recherche un camescope pour un budget de 300euros maximum.

Le miniDV semble être le choix le plus interessant d'aprés mes lectures et les avis. Je bloque pas mal sur le choix du camescope. Pour l'instant je suis sur 3 modéles qu'en pensez-vous ??

- Canon MD110

- Panasonic NV-GS80

- Sony DCR-HC37

Merci d'avance pour votre aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est pour quel usage ?

Intérieur, extérieur... ?

Perso moi suis comme d'hab pour Panasonic, surtout que le 80 posséde un stabilisateur optique, (numérique ) pour les 2 autres modéles.

- Il posséde la griffe pour torche...

- Posséde un mode 16/9

- Posséde un chargeur séparer ce qui est de plus en plus rare et est un gros point positif !

Panasonic est mon dernier mot

Moi perso j'ai le Panasonic 500 =D> O:) :D/ :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est pour une utlisation en famille, souvenir etc

Le point faible est la sensibilité d'aprés magazinevideo c'est un gros problème?

C'est vrai qu'en plus c'est un camescope récent et ça me fait dire qu'il pourrait être supérieur aux autres. Ai-je raison ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est supérieur aux autres notamment pour les points que j'ai cité précédemment.

Pour la sensibilité:

Certe elle est moyenne voire médiocre, mais pour cette gamme de prix, on peut difficilement avoir mieux...

Il faut savoir que l'on peut "aider" le camescope si la sensibilité est pas top...

Il suffit de filmer avec un éclairage correct et éviter au maximu de filmer dans la nuit complète sans aucun éclairage....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour un usage d'extérieur principalement, ou j'ai besoin d un cam avec une bonne sensibilité capable de bien retranscrire les différentes lumieres de l'ouest américain ... est ce que le SR 70 est assez bon pour filmé des paysages grandioses comme cela et de bien filmé en obscur ou à Vegas par exemple ou est il trop limité pour etre un matos de qualité ...

Pfff je suis désolé d etre redondant mais je suis vachement tenté par le SR70 , le sr72E déja sera t il son successeur et apportera til un plus ou non ? et j hésite avec le HC96 mais coté ergonomie, je le trouve trés bof .. bref je suis trop compliqué

Merci de me cassé le sifflet en m'aiguyant et me rassurant sur l eventuel choix d un sr70 ou sr72E si mieux contre un hc96 ...

Merci :shock:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

slt

déjà les 3 appareils ne sont pas du même type... .

Les "SR 70 et 72" sont avec un Disque Dur

et le C 96 est avec les K7 Mini DV... .

Niveau qualité d'image, le mini avec ( donc le HC 96 ) est bien supérieur... .

Coté sensibilité, ne possédant pas l'appareil je ne peut pas te dire quoi que ce soit, mais j'ai entendu du bien sur cette apparel qui à eu 17/20 chez Caméra Vidéo & Multimédia soit autant que le Pana 500... .

Mais aec une petite lampe de poche, torche tu peut améliorer la qualité d'image par manque de lumière...

Voire le comparatif des ces 3 caméras:

http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...390-410-337.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

17/20 c pour le Sr70 ? Merci dv master de me répondre

Le Sr70 est quand meme du bon matos ? pour 749€ quand meme ?

De plsu je n'arrive pas bien à comprendre les différences entre le 72 et le 70

LE sr72 a un x25 , il a aussi un slot card ... apparament en mode normal ila un sensibilité 4 lux au lieu de 7 chez le 70 ,

(le 70 a un x10 et pas de slot card)

Au vu du comparatif puis je dire que le sr72E est meileur que le sr70 ? et si je dois en choisir un des deux, serai ce le 72?

Merci ! 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, c'est pas 17, mais 16 et c'est pour le HC 96

Le SR 70 a eu 15

En qualité d'image, je SR 70, à eu 7.5/10 alors que le HC 96 à eu 9/10 !

Idem pour le mode Photo...

Le mini DV permet de faire du montage vidéo, ce format à fait ses preuves, la bandes DV est la plus fiable pour la conservaion des données, bien lus que le DVD qui au passage dégrade l'image car la compresse.

La durée d'enregistrement est limité, tu doit "purger" ton DD pour continuer, alors que la cassette suffit d'en emporter une dizaine pour avoir autant d'heures d'enregistrement....

Bref Vve le DV et HDV... 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Encore merci a toi Dv master

Mais ou trouve tu ces notes ?

Sinon est ce que entre le 70 et 72 au vu des différences est il bcp mieux comme l ouverture qui est au 72 de 1.8 3.2 au lieu de 2.5 chez le 70 , est ce vraiment important ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Encore merci a toi Dv master

Mais ou trouve tu ces notes ?

/quote]

Dans un excellent magazine sur la vidéo numérique Caméra Video & Multimédia qui test le matos, et sote 2 fois par an un numéro "Guide d'achat"...

Exellent

faut pashésiter a l'acheter il font un super boulot, faut aussi es faire vivre à cause du net, ca rique de disparaitre... [-o<

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

diférence du Sr70 contre le sr72E :

Sr70 :

x12 - x800 (num)

vitesse d'obturation 1/4s - 1/4000s

Focales vidéo : 3-36 mm. Ouverture : f/1,8-2,5. Diamètre objectif : 30 mm. Sensibilité : 7 lux (Normal), 0 lux (Super NightShot)

capteur - cible 1,07 million de pixels - 1/5,5 pouce

Sr72E:

x25 - x2000 (num)

1/25s - 1/215s

Focales vidéo : : 2,5-62,5 mm. Ouverture : f/1,8-3,2. Diamètre objectif : 30 mm. Sensibilité : 4 lux (Normal), 0 lux (Super NightShot Plus).

capteur cible : 1,07 million de pixels - 1/6 pouce

Est ce que les différences trouvés sont significatives ? pour acheter et attendre le deuxieme ? ou est ce que le 1er peut etre acheté si une remise de prix est faite dés que le 72 sort ?

Merci 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • A peu près les mêmes raisons qui justifient les écarts de prix entre Dacia et Audi. Pourtant c'est toujours des voitures avec 4 roues et un volant.   Là, avec le Redmi t'as un écran de faible qualité, un wifi bas de gamme, pas de vraie étanchéité à l'eau, un verre Gorilla 5 sorti en 2016, un CPU et GPU de marque peu connue de type entrée de gamme, un module photo bas-moyen de gamme sans zoom optique et des vidéos en Full HD maximum. Et j'en passe et des meilleures. 
    • Je ne suis pas avare et je suis disposé à mettre le prix pour avoir la qualité. Mais quand je vois un "Redmi Note 14" cinq fois moins cher qu'un "Pixel 10 pro", je voudrais bien comprendre ce qui justifie un tel écart et en quoi ça répond à mes besoins. Les tests publiés sur internet et les commentaires ne m'aident pas vraiment.
    • Salut et bienvenue sur ce forum.   Je ne trouve rien non plus depuis le Store. Par contre j'ai trouvé un site qui distribue les APK. https://apkcombo.com/fr/aee-app/com.aee.sport.magicam/ Il faut télécharger le fichier sur le tel et l'exécuter ce qui va lancer l'installation de l'appli.   ATTENTION !!!   Je ne sais pas pourquoi ça n'est plus dispo sur le Store Google. Les raisons peuvent être multiples, dont pbs de sécurité ou d'incompatibilité avec les versions récentes d'Android. La dernière version de l'appli ayant presque 10 ans, ça ne m'étonnerait pas que ça soit un pb de compatibilité.   Bref, si tu installes depuis l'APK, tu le fais à tes risques et périls puisque ça n'est pas le moyen d'installation officiel validé par Google.   ATTENTION !!!
    • Hello Caraibe,    Merci pour ton retour !  Ah ouais en effet y a quand même un truc qui m'échappe..  Les montages 4k que je peux faire viennent d'un studio de podcast. j'ai pas toutes les infos sur les rushs, avec quoi ils ont étaient tournés etc..  Si ce n'est 3840 x 2160 25image seconde codec audio h264 High L5.1   J'ai trois plans cam plus un plan créé avec deux plans serrés.  et ça manque de fluidité au montage alors que tout est lu en demi voir en quart de la résolution.  je viens tous a la fin ajouter mes modifs couleurs, intro, mixage son etc pour éviter que ça rame encore plus  Tes sessions de montage sont bien remplie en général ? effets, transitions, mixage audio etc..    je pensais déjà partir sur plus de RAM avant de devoir craquer le porte monnaie pour une nouvelle CG
    • (communiqué)   Blackmagic Design annonce aujourd’hui la sortie de DaVinci Resolve 20.2 et de la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8, permettant de prendre en charge les formats Apple ProRes RAW, dont les images capturées avec le nouvel iPhone 17 Pro, et ProRes RAW HQ.   De plus, de futures mises à jour de Blackmagic Camera et du Blackmagic Video Assist 12G leur permettront également de supporter les deux formats ProRes RAW. DaVinci Resolve 20.2 et la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8 sont téléchargeables dès à présent et gratuitement sur le site Internet de Blackmagic Design.     A lire également :   DaVinci Resolve 20.1   DaVinci Resolve 20
    • Je ne sais pas avec fusion et Resolve  J'ai un PC moins puissant : AMD 3900X (34000 de cpu mark) et Nvidia 1660 super OC  Je monte en 4k 10bits 4:2:2 avec les rushs du A6700 avec Première Pro  la visualisation est intégrale sur mon dell 30" en 2560*1600  La TL est lu fluidement  Fusion doit être très gourmand en ressource car ta config est assez balèze je trouve  YESS je viens de regarder effectivement fusion c'est costaud !!! ..Carte graphique à 3000 balles ? pour être confortable ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation