SONY DRC HC 47 E ou CANON mini DV MD 160 ?

[guigue]

bonjour,

j ai retenu ces deux camescopes.

lequel me conseilleriez vous^pour un usage famillialle.

j ai teste le SONY HC 19 de mon frere que j ai trouve tres bien, je supose donc que le HC 47 doit etre encore meilleur.

sinon au niveau du panasonic nvs 320 ,que vaut il par raport aux deux autres ?

merci

[pixel]

Bonjour,

j ai teste le SONY HC 19 de mon frere que j ai trouve tres bien, je supose donc que le HC 47 doit etre encore meilleur.

Oui, si on compare les deux modèles, on note plusieurs différences assez nettes en l'avantage du second :

la station d'accueil

le grand-angle légèrement plus avantageux

l'écran 16:9

le viseur couleurs

le slot pour carte mémoire

le capteur mégapixel (pour la phto essentiellement, un simple dépannage)

etc.

en revanche, vu la baisse des prix depuis 2005, et le HC47 étant proposé au même prix indicatif, ce dernier est "relativement" plus cher.

Tous les détails : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-263-417.htm

[guigue]

vous ne me conseillez donc pas le canon ?

plutot le sony HC 47?

[pixel]

en fait, je me suis interrompu dans ma réponse. 8-)

Le Pansonic GS320 est un concurrent très sérieux (mais il est plus cher il me semble, c'est bien le 320, pas le 230 ?) à plein de points de vue. Même le NV-GS80 dans une certaine mesure…

Je ne recommande pas le Canon sauf si la prise Micro est prépondérante. De toutes façons, elle équipe aussi le Panasonic GS230.

ps : répondu trop vite pour Panasonic (j'ai corrigé la réponse), contrairement à la logique de gamme qui voudrait que le meilleur soit le mieux doté, c'est le 230 qui dispose d'une prise micro, pas le 320 justement !

[guigue]

oui c est bien le 320 de chez panasonic ,qui est plus cher c est sur.

je viens dailleur d acheter un APN de chez PANASONIC ,le DMC FX 3 qui est exellent.

pourtant j aime bien les produits SONY.