Aller au contenu

Musique et Sacem


kubrick
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, j'ai réalisé un court métrage dans lequel j'ai utilisé une musique intitulé : "killing me softly acapella" d'Alicia Keys donc ça devrait être assez connu quand même vu la chanteuse et le titre de la chanson... Bref je vais présenter mon court à un concours mais je ne sais pas comment faire pour être dans la légalité au niveau de la musique, j'ai cherché sur le site de la sacem mais je ne l'ai pas trouvé alors je ne sais pas commen faire... Si quelqu'un peut m'aider siouplait

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

si l'oeuvre est protégée il y a des droits d'auteurs à payer lors de la diffusion.

normalement en t'inscrivant à un festival ou à un concours les organisateurs précisent les règles sur cette question.

Soit ils interdisent l'utilisation d'oeuvres protégées.

Soit ils vont payer les droits de diffusion.

Bref, regarde le règlement du concours sinon contacte les organisateurs et pose leurs la question.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors au niveau régional il n'y a pas de problème si la musique n'est pas libre de droit par contre au national ça bloque...

Je ne comprends pas ce que tu veux dire :?

Si une oeuvre est protégée elle l'est autant au niveau régional que national.

Alors comment faire pour avoir ces droits? Pour un fois que quelqu'un veut payer :lol:

tu tapes sacem dans ton navigateur et tu tombes sur le portail de la sacem

http://www.sacem.fr/portailSacem/jsp/ep/home.do?tabId=0

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On va dire qu'il y a plus de tolérance au niveau régional... Sinon, je suis déjà allé faire un tour sur le site de la sacem et déjà effectué une recherche de la fameuse chanson que je ne trouve pas... Alors je ne sais pas , si quelqu'un trouve, je suis preneur ^-^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oupseuh, ames sensibles s'abstenir, il y a une tolérance vu que je peux présenter mon court 8)

En ce qui concerne la sacem, j'ai téléphoné cette après midi et réponse : contacter les personnes concernés par mon problème autrement dit Alicia Keys où sa maison de disque, formidable! Je vais l'appeller de suite :lol: Mais où est ce que 'ai bien pu mettre son numéro de portable? :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oupseuh, ames sensibles s'abstenir,

Comme tu le dis "Oupseuh" :mrgreen:

et si à la place " d'âme sensible s'abstenir", je fais juste mon boulot? : on ne sait jamais quel est le métier des personnes :mrgreen:

il y a une tolérance vu que je peux présenter mon court 8)

J'ai l'impression que dans ce cas ce sont les organisateurs qui payent les droits de sacem. ( ou qui "oublient" de payer et ce n'est donc pas une tolérance :mrgreen: )

En ce qui concerne la sacem, j'ai téléphoné cette après midi et réponse : contacter les personnes concernés par mon problème autrement dit Alicia Keys où sa maison de disque, formidable! Je vais l'appeller de suite :lol: Mais où est ce que 'ai bien pu mettre son numéro de portable? :lol:

Alors tu as la réponse, il n'y a plus qu'à 8)

Mais je ne comprends toujours pas pourquoi tu veux payer le droit de diffusion puisque ce n'est pas toi qui va diffuser en public mais l'organisateur?

Prenons depuis le début :

Tu as utilisé une oeuvre protégée dans ta vidéo.

Donc tu as acheté le CD original et dans ce cas tu as l'adresse de l'éditeur, je ne vois pas ou il y a un problème pour le contacter.

Cet achat te permet puisque tu possèdes légalement le CD original d'utiliser à titre de tolérance privée sur ta vidéo la chanson. ( Mais pas de diffusion autorisée ni sur le web ni en public).

Si tu adresses ton vidéogramme à un concours ou à un festival cela va être les organisateurs qui vont payer pour la projection publique.

Sur ce point, la question est réglée tu t'adresses à l'éditeur sur le CD et tu lui poses la question.

Sinon on peut imaginer que c'est l'artiste qui diffuse sans passer par un éditeur.

Et généralement il a un site WEB pour faire sa promotion et c'est sur ce site que tu as du télécharger ton oeuvre et payer l'artiste.

Et la tu t'adresses aussi directement à lui.

A moins que tu as téléchargé et payé sur un site d'achat de fichier audio comme Itune et la aussi tu decrais trouver chez eux les infos de l'éditeur.

Il y a vraiment un truc qui m'échappe dans ta démarche. 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 an plus tard...
désolé mais il n'y a pas de tolérance.

Mmmmouais ... ???

sur youtube et autres il doit y avoir quelques millions de vidéos qui reprennent des musiques, voire des qui publient des extraits de DVD musicaux, etc ...

Alors, tolérance ou pas ?

Ou, autrement dit, quelqu'un aurait-il les références de décisions de justice à l'encontre de vidéastes coupables ?

Votre avis ?

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation