Aller au contenu

Que pense des stabilisateur ?


dv_master2005
 Partager

Messages recommandés

L'épaulière crosse j'en ai une mais je ne l'aime pas trop

en stabilisateur portable je préfère cette version

epauli2a.jpeg

ce modèle outre la possibilité de placer un micro permet de faire des effets intéressants.

comme celui-ci ou j'y suis allé franchement sans souplesse.

http://www.camephotoscope.org.preview.lost...ilms/steady.mp4

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

l'épaulière n'est pas pratique à porter pendant 3 heures de spectacle.

De plus le cadrage est toujours dans la même position de prise de vue et on ne peut pas trop marcher avec.

Lors des concerts avec le modèle que j'utilise ci dessus, le cadreur marche en même temps qu'il filme ce qui donne une dynamique supplémentaire. Il peut aussi filmer a différents niveaux : ventral, bout de bras hauteur d'yeux etc.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Une épaulière est d'abord faite pour supporter longtemps des charges lourdes. La stabilisation n'est qu'un effet de bord. Dans le cas des caméscopes ultra légers cités, elle me semble vraiment inutile : ils sont faits pour être tenus d'une main !

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

SLT

Mais en tenant d'une main, srtout en HDV, tu bouge sans faire exprés, avec la fatigue, c'est pour éviter cela, sachant que mon frangin porte des lunettes, donc pour utiliser le viseurs c'est pas facile, et avec l'écran LCD, je pensais avoir une meilleur stabilité avec ces accessoires... .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'épaulière crosse j'en ai une mais je ne l'aime pas trop

en stabilisateur portable je préfère cette version

epauli2a.jpeg

ce modèle outre la possibilité de placer un micro permet de faire des effets intéressants.

comme celui-ci ou j'y suis allé franchement sans souplesse.

http://www.camephotoscope.org.preview.lost...ilms/steady.mp4

SLT

J'ai vu la vidéo franchement pas mal du tout malgrés un prix plus élevé; je suis intersser... .

Mais peut on le fixer au dos pour mieux le maintenir dans les mains ?

C'est diificile d'utilisé le zoom d'un appareil ( certaienement le HV 20 ou HC 7), si celui ci est ficer sur ce suppot ?

Merci en tout cas

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai un principe que ce soit à l'épaule où, avec cet appareil, je n'utilise jamais le zoom pendant que je filme (ou le moins possible).

Je fais mes cadrages auparavant.

Si j'utilise le zoom pendant que je filme, je travaille qu'avec un trépied ou un monopod .

Pour revenir à mon accessoire.

La stabilité est donnée par une triangulation des "forces".

CAD

La courroie passe derrière la nuque.

Autre avantage, de cette manière, si on ne filme pas on porte le caméscope, micro supplémentaire plus facilement qu'avec une épaulière. En reportage lors des réceptions par exemple, en se promenant entre les gens, on cogne moins qu'avec l'épaulière.

Pour filmer et avoir la stabilité

Tu lances l'enregistrement

Tu prends les deux poignées bien en main et tu pousses vers l'avant.

Tu auras donc 3 points "d'accrochage"

- Les deux mains

- plus la courroie dans la nuque et cette cette triangulation qui va te donner la stabilité.

Au début cela surprend, mais tous les membres de mon club qui l’ont testé ne travaillent plus avec l’épaulière et prennent cet accessoire d’office.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le monopod permet de stabiliser mais attention

EN cas de zoom avant ou de petit panoramique souvent les verticalités et les horizontalités sont difficiles à maitriser.

Aucun stabilisateur est à usage universel.

Chacun à son avantage et son inconvéniant.

J'ai longtemps "trainé" mon monopod que j'ai préféré à l'épaulière.

Mais se farcir une journée de promenade ce n'est pas pratique tous les 20 m de devoir déplier :replier le monopod ou le trepied.

L'épaulière lorsque l'on filme pas n'est pas conviviale pour se promener.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Mamie qui aime bien faire de petites vidéos souvenirs, a reçu le logiciel Filmora 14 à Noël. Pour me l'approprier, j'ai fais un petit film en y incluant différentes ressources vidéo, audio, textes... Je l'ai exporté en AVI MP4. Mais au visionnage de celui-ci, je constate que certains éléments d'écrit comme les bulles de dialogue n'apparaissent pas. Pourquoi ? Votre aide me serait précieuse ! Merci !
    • Bonjour, S'il y a un nombre raisonnable de liens, il y a moyen de modifier les anciens liens du Forum (certes un par un) vers chaque vidéo correspondante du nouveau compte. Ce serait même mieux.   Il faut "juste" retrouver les messages et les modifier.
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation