Aller au contenu

JVC GZ-MG255: un bon camescope familial


caboche
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Depuis plusieurs mois, j'écume les pages de ce forum.

Papa d'une petite Valentine, je cherchais un camescope familial pour filmer notre petit trésor.

Je vous propose de vous faire partager mon expérience: les futurs papas et maman se reconnaitront surement.

Mon cahier des charges étais le suivant:

o Un accés direct au séquence filmée, pas de soucis de calage de bande, possibilité d'effacé facilement toute ou partie d'une séquence

=> Disque dur / carte mémoire obligatoire: les camescopes hybrides JVC et panasonic permettent de filmer directement sur ces deux supports. La nouvelle gamme sony propose un slot memory stick réservé à la photo

o Un appareil facile d'emploi pour pouvoir être utilisé par toute la famille

=> JVC, SONY, PANASONIC reste en course. Exit HITACHI, l'ergonomie de leurs camescopes hybrides ne m'a pas convaincu.

o Une sensibilité correcte pour les prises de vues en intérieur.

=> La le choix se complique, les gammes 2006 JVC et SONY ne sont pas tres bonnes sur ce point. Je décide d'attendre les gammes 2007.

o Une qualité d'image correcte

=> Je veux faire du film familial, je ne suis pas Steven SPIELBERG

o Les qualités photos m'importent peu. Nous avons déjà un reflex numérique qui remplit cette fonction.

o Buget max 700 Euro accésoire compris (Sacoche, cables et batterie supplémentaire).

Mon choix, c'est finalement arrété sur le JVC GZ-MG255.

o Il offre les caractéristiques suivantes:

Son capteur 2 megapixels fime en MPEG 2 sur un disque dur de 30go soit environ 7heures de fim en qualité ultrafine. Ajouté à cela, un port SD HC pemet de filmer sur des cartes mémoire d'une capacité maximale de 4go.

o Optique 10x, F1.2: ca tombe bien, je prefere une optique lumineuse de bonne qualité qu'un long zoom sombre. La presse donne une sensibilité mini (hors mode spéciaux) à 4-5 lux: on gagne environ deux lux par rapport à la génération précédente.

o Une connectique complete: usb2, av cinch, SVIDEO et meme une prise dv. On peut donc facilement récupérer les images sans perte de qualité sur le graveur du salon ou le PC. La prise dv permet même de le piloter comme un camescope dv depuis le logiciel de montage.

o Donné à 750 Euro prix public, je l'ai acheté 581,95 sur www.rueducommerce.com (affiché à 599,95, nous avons profité d'un code promo - 3%).

Nous avons ajouté une sacoche SAMSONITE duo (deux compatiments détachables, un pour le camescope et la batterie, un autre pour les cables et le chargeur) trés pratique pour partir en week end avec le lot mais ne prendre que le camescope pour les balades.

Mes premières impressions sont tres bonnes: JVC a corrigé le tir par rapport aux générations précédentes: leqs images sont belles, les couleurs respectées. La compression MPEG2 n'est pas envahissante. La sensibilité et bonne et les prises de vues en intérieur sous faible eclairage sont largement exploitable.

On le prend rapidement en main. L'ergonomie est bonne: les menus sont simple et on trouve peut de bouton. La quasi totalité des fonctionalités sont gérées par le petit joystick situé à coté de l'écran

La suite logicielle est intéressante pour une utilisation familiale. Cet appareil permet de monter facilement et rapidement un dvd.

Point faible: l'autonomie de la batterie limitée à 60-70 minutes. Je me dirige donc vers l'achat d'une deuxième batterie.

Voila pour mon premier feeback sur ce camescope, c'est à mon sens un tres bon produit pour une utilisation familiale.

Caboche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello 8) !!

Tout d'abord merci beaucoup pour ce post, je recherchais un camescope avec exactement le même cahier des charges, pour filmer également ma petite princesse.

Aprés de long moment de réflexsion et d'hésitation, aprés avoir lu ce poste et avoir lu le comparatif sur CAMERA VIDEO de Mai entre 3 camescopes à disque dur: SONY-DCR-SR190, PANASONIC-SDR-H250, et JVC-GZ-MG255, j'ai choisit également le JVC. Principalement pour les progrés en termes d'image et de sensibilité sur les JVC HDD 2007(selon l'article) et également pour le super loock compact du JVC.

Les notes globales obtenues sur le comparatif sont: pour le SONY et le PANASONIC 15/20 et 16/20 pour le JVC.

J'ai commandé le JVC sur PIX... avec le code de réduction PIX050715 (-15euros pour 600euros d'achat :-$) ils font 15 jours sastisfait ou rembousé, s'il ne me plait pas je leur renvois :twisted: J'attend de voir ce que ca donne sur un grand ecran LCD 8) .

je vous tient au courant...

Deglingo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je ne peux pas te dire grand chose sur la qualité sur grand ecran LCD.

J'ai un televiseur classique de bonne qualité SONY 72cm.

Le résultat est nickel: j'ai essayé avec la connection cinch classique.

J'ai egalement graver un dvd avec la suite logicielle fournie (gamme cyberlink): a l'ecran la qualité du dvd me semble meilleure que la connection cinch (mais c'est peut etre juste qu'une impression).

A noter que les logiciels d'authoring dvd founi avec le camescope ne recompressent pas la vidéo (gain de temps et pas de perte de qualité par rapport à la séquence originale).

Je te conseille donc de faire deux tests pour te donner une idée de la qualité de la vidéo sur ta tv LCD et de les comparer:

o Une connection directe du camescope sur la tv avec la cinch ou mieux la prise s-video ou dv

o monter un dvd pour evaluer la qualité sur ton lecteur de dvd de salon.

Pour ma part, je l'ai egalement connecté en cinch sur l'ecran lcd 94cm full hd de ma soeur. Le resulat etais correct mais pas merveilleux. De toute facon, ce jvc n'est pas un camescope hd.

Je n'ai pas pu tester avec les autres moyens de connection plus qualitatif sur cette tv.

Caboche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
    • Vidéo inspirée de "LA LEGENDE DE LA MORT" d'Anatole Le Braz (4mn30) https://app.videas.fr/9c7a1940-752c-4cdb-b2bc-12f8eb21fb1c/
    • Bonjour,   Comme évoqué en juillet dernier (lien), je lance un site "personnel" sur l'image (au sens large) dont je peux désormais vous communiquer le nom et l'URL. Le site est finalisé mais en rodage.   Il s'intitule Au fil des Images. L'URL est la suivante : https://aufildesimages.com/     Ce site traite de sujets Photo, Vidéo, Cinéma, Web et IA. Le contenu actuel comprend environ 180 articles de longueur variable.   Au Fil des Images est dénué d'abonnement ou de publicité, bref... gratuit  Il repose sur un système de gestion de contenus (CMS) WordPress (leader du secteur).    Au fil des Images n'est pas spécifiquement destiné aux visiteurs de magazinevideo même si certains sujets, qui relèvent d'un socle commun, pourront peut-être les intéresser, raison pour laquelle je communique ici (entre autres) sur ce lancement.   Attention, le site est dépourvu de Tests, de News et de Forum qui constituaient des pierres angulaires de magazinevideo. C'est donc un tout autre site, pas une réplique de magazinevideo, à la vocation non-matérielle (mais un peu technique quand même), avec + de décryptages, & + de réflexion sur la pratique de l'image.    Certains articles (techniques ou d'enquêtes) proviennent du fonds actuel d'articles de magazinevideo, ils bénéficient dans ce cas, quand c'est possible, d'une actualisation. L'idée était de migrer les articles les plus approfondis mais aussi les plus actualisables de magazinevideo, lorsque celui-ci ne sera plus en ligne. Au Fil des Images dispose sous chaque article d'un espace de commentaires évolué (logiciel Discuz), avec notamment la faculté d'y poster des images.    Au Fil des Images se complétera progressivement d'une chaîne YouTube du même nom sur laquelle je commence à doubler en vidéo certains articles qui peuvent se prêter à une mise en images vidéo.    Le nom de domaine d'Au fil des Images est en .com (uniquement), le .fr a été réservé par une autre personne et ne me concerne donc pas. Par ailleurs, il existe une structure associative nommé "Le fil des images" qui dispose également d'un site en .fr (lefildesimages.fr), sans rapport avec AufildesImages.com.   Voilà bonne déambulation sur ce nouveau site.   
    • Oui toujours le même sentiment : aussi impressionnant qu'inquiétant... mais il mérite le prix qu'il a reçu.   Au niveau style, la réalisation, les décors, la colorimétrie et certains thèmes me font beaucoup penser à un mélange entre du Jean-Pierre Jeunet (Amélie Poulain), du Terry Gilliam (Brazil) et du Wes Anderson (The grand Budapest Hotel). Sauf que ces 3 réalisateurs, sauf erreur, n'ont utilisé aucune iA pour les films auxquels je fais référence.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation