Aller au contenu

camescope au japon problème format compensé par la qualité?


caligory
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous.

Je vais partir au japon cet été et j'avais prévu d'acheter un camescope en france mais vu les prix pratiqués au japon j'envisage plutôt de l'acheter à tokyo. Seulement cet histoire de NTSC m'ennuie. J'ai lu tous les post sur ce forum concernant le NTSC et une question subsiste (enfin plus d'une en fait :) ). Etant donné que j'ai un budget d'environ 400 euros et que pour ce prix on a en france un camescope avec environ 800.000 pixels et qu'au japon pour 400 euros on en a pour 2.5 millions de pixels ; cette différence ne va telle pas équilibré le fait que le format NTSC a un rendu d'image moins bon? J'ai lu sur le forum qu'avec du HD il n'y avait pas de problème de PAL et de NTSC . Donc si je comprend bien si j'achètes un camescope HD à Tokyo je pourrais le lire sur n'importe quelle télé ou autre en france, c'est ça? Par contre existe-t-il des camescope HD en mini dv?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

J'ai lu sur le forum qu'avec du HD il n'y avait pas de problème de PAL et de NTSC .

Oui, mais il reste celui de la fréquence d'image.

Donc si je comprend bien si j'achètes un camescope HD à Tokyo je pourrais le lire sur n'importe quelle télé ou autre en france, c'est ça?

Oui, si la télé est HD et directement reliée au caméscope.

Par contre existe-t-il des camescope HD en mini dv?

Merci

Oui, les caméscopes HDV. Mais ce n'est pas vraiment du miniDV. En mode DV, les problèmes PAL/NTSC (définitions d'image) reviennent.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Bon je profite de ce topic pour poser mes question, car je suis exactement dans le même cas que caligory. Car j'hésite entre un camescope à disque dur et un à cassette. J'ai peur d'etre juste au niveau du stockage si je prend un DisqueDur étant donner que je pars 4 semaines en famille d'accueil...

Donc si j'ai bien compris: Si j'achete un camescope HD comme le HV-10 à cassette, le probleme de PAL/NTSC existera bel et bien? De toute facon pas mal de télé accepte les 2 formats maintenant je crois bien?

Si ma télé n'est pas HD et que je branche mon camescope HD à disque dur, il n'y aura donc pas de probleme?

Peu importe le camescope acheter au japon, il ne risque pas d'y avoir de probleme de montage sur le pc?

Merci d'avance pour vos réponses !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Et si c'était la combinaison des 2 ? Sur mon Pixel, 3 capteurs : principal, ultra grand angle et téléobjectif (zoom optique jusqu'à 5x).  Le tout assisté par un traitement logiciel à base d'IA temps réel pour produire la photo. Au moment où il est sorti, il était très souvent en tête des benchmarks pour ses capacités photo et se tirait la bourre avec le meilleur des iPhone de l'époque.   Les capacités en basse lumière sont incroyables.   C'est mon jardin avec simplement un éclairage au ras de la façade derrière moi à droite sur la photo.   Photo "normale" :     Vision de nuit activée :       Et les capacités de zoom optique + numérique de mon Pixel 7 ici :  Tout ça peut être réalisé en post-prod sur PC, mais c'est tellement pratique de tout avoir dans le tel directement !
    • C'est bien possible mais c'est bcp moins pratique et bcp plus cher. Là, en quelques secondes j'obtiens un résultat bluffant et si je veux partager la photo avec mes proches, 3 touches de plus, et ils la reçoivent en qualité originale dans Whatsapp.
    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Une évidence : les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres). Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse. 1500 € quand même !
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation