Aller au contenu

Montage pour un nul (taille des fichiers AVI)


Messages recommandés

Bonjour la cummunauté,

Je reviens du Japon avec 5h de vidéo (5 cassettes miniDV). Il me reste mtnt à monter tout ça. Il y a bcp de déchets. Environ 10-15min exploitables par cassette. Ca va être mon premier montage.

La question qui me turlupine :

Vaut-il mieux transférer chaque bande dans un seul gros fichier AVI ou capturer des bouts de clips ça et là sur les bandes ?

Donc soit je travail avec 5 gros fichiers AVI soit je travaille avec une ribambelle de petits clips.

Je suis conscient que la première solution serra plus rapide lors de l’acquisition sur le PC.

Mais n’est-ce pas trop lourd pour le programme de montage de travailler avec 5 gros fichiers AVI ?

Ma config :

Panasonic NV-GS500

Pinnacle Studio version 11

Windows XP Pro SP2

P4 2.4GHz

1Go RAM

ATI Radeon 9800 XT 256 Mo

Plusieurs dizaines de Go disponible sur 2 disques dur (dont un en USB2).

Voilà, merci.

Strategus

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour strategus,

tu mettras (en fait ton pc) autant de temps dans les deux cas car la capture se fait à la vitesse de la lecture de la bande miniDV.

Donc je te conseille vivement que tu procèdes à la capture de tes cassettes en validant la fonction "dérushage automatique" des scènes si ton logiciel de capture le permet (ce que tu appelles ... ribambellles de clips!)... cela te facilitera grandement l'élimination ou le raccourcissement de certaines scènes sans devoir le faire manuellement après capture... donc 5h de travail supplémentaires au minimum!. #-o

Bonnes captures, bons montages et bon courage!

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour la réponse rapide.

Quand tu parles de dérushage automatique, est-ce que cela créé plusieurs fichiers bruts AVI ou parles-tu plutôt d'un séquençage (lisible que par le soft de montage) dans un gros fichiers AVI.

Comme je l’explique dans mon premier message, sur 60min, il y a environ 15min d’exploitable au final.

Ne vaut-il pas mieux acquérir manuellement 2min par là, 5 min par ici, etc… que d’importer un gros fichier qui pour les 3/4 ne servira à rien.

Est-ce qu’un logiciel comme Pinnacle Studio Plus (version 11) et ma configuration peuvent travailler efficacement avec 5 fichiers AVI de plusieurs dizaines de Go?

Avec 5 bandes de 60min. Vos réponses uniquement sur la partie acquisition du caméscope vers le PC.

Comment faites-vous (vous les pros du montage) pour avoir au final un petit film/documentaire de 40 à 50min ?

Travaillez-vous avec 5 gros fichiers AVI de 60min ou avec plusieurs fichiers AVI de quelques minutes que vous avez acquis manuellement (sur différentes parties des bandes).

Strategus

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... le dérushage automatique te décompose automatiquement en petits fichiers avi toutes les différentes prises de vues de ton film (Pinnacle le fait par défaut).

Il les distingue, pour simplifier, par le code temporel différent entre chaque scène et aussi par la scène qui diffère par rapport à la précédente.

Si tu n'as que 15mn sur une bande d'heure, effectivement tu pourrais effectuer les captures manuellement et de façon sélective sur les scènes concernées... à toi de voir.

Essaye qd même sur ces 15 mn avec le dérushage auto, tu verras, c'est très efficace et cela te faciliteras la tâche pour le montage.

De plus il faut éviter de manipuler un gros fichier avi d'une heure (env 13Go) , c'est plus rapide et confortable de travailler en 10 fichiers d'1,3 Go, etc... surtout avec les effets , les titres , les bandes son, etc... en plus.

Le processeur t'en sera reconnaissant!

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

...

c'est ce que j'ai fait en avril 2000 de retour d'Asie avec 5 x miniDV aussi, tranformées au final par un film de 80 mn sur une miniDV Panasonic ad-hoc.

Je ne te cache pas que le dérushage automatique m'a bien facilité la tache, car le montage s'est effectué en plusieurs étapes, dans un premier temps par captures d'1/4H en plusieurs fois, puis par montages progressifs... sur une période d'un mois!...

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation