Aller au contenu

trio


pratt

Messages recommandés

Sympa ton petit teaser !

Peux-tu nous donner un peu plus d'infos sur ton film (durée finale, durée du tournage, équipe technique, synopsis...) et à quoi il est destiné (festival...) ?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Synopsis: Trois (deux gars, une fille) arnaqueurs se retrouvent avec

leur dernière victime sur le dos. Il doivent décider ce qu'ils vont en

faire. La tension monte de plus en plus et ils finissent par

s'entretuer. La fille s'en sort, et dans sa fuite emporte avec elle des

indices pour retrouver l'entourage de la victime.

C'est un petit film que j'ai scénarisé et réalisé pour le plaisir, il

n'est pas déstiné à un festival ou concours. Toute l'équipe était

bénévole et amateur.

4 comédiens, un 'cascadeur', trois cadreurs, un preneur de son, un script, et un réalisateur.

Matériel vidèo: sony vx2000 et trv30e

Matériel Son : sm-81 sur minidisc

Durée finale : en court de montage mais je pense +/- 10 minutes (générique compris).

Durée du tournage : 2 jours

Budget : 75 euros (costumes, effets spéciaux, cathering...)

Plaisir : maximum

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

je l'ai regardé rapidement pour l'instant. J'en regarde pas mal, donc

je suis franc dans mes commentaires :

côté prises devues, une bonne maitrise vraiment. Continue (c'est

quoi ta Steadicam ?). J'apprécie bien ton début de film (en fait la 1re

image), l'intro du film Duel commence d'ailleurs ainsi (sauf que c'est

une sortie de parking individuel au lieu d'être une entrée de parking

public...)

les jeux des acteurs : c'est plus ou moins correct (sauf le grand, qui

charge trop, je trouve)

musique et bruitages : plutôt bien choisis

Sur le reste, y'a bp de pièges dans lesquels tu tombes à mon avis :

-oui les dialogues ont du mal à être audibles parfois. Même si tu as

des difficultés techniques ou autres, ce n'est pas le pb du spectateur,

tu reconnaîtras. Tu lui montres un film, lui veut le voir et

l'entendre !

-le mort : du point de vue du scénario, on ne comprend pas

vraiment qu'il est mort au début, je t'assure. L'attention est

monopolisée par l'action autour des 3 autres acteurs. Si c'est voulu,

je ne trouve pas ça clair. Mais peut-être que qqch au niveau des

dialogues (peu audibles) m'a échappé.

Je trouve que le scénario manque de clarté ou de crédibilité (l'origine

des désaccords n'est pas très compréhensible, la réaction de la fille

face à son petit copain mort, le fait qu'elle s'en aille tranquillement

alors que les sirènes de la police se font entendre, à qui le 3e

personnage téléphone t-il, etc.)

J'estime aussi que tu ne distilles pas suffisamment d'ingrédients

faisant rebondir l'action : on aurait pu imaginer par exemple qu'une

voiture arrive et dérange le Trio à un moment donné, etc.

Enfin, il n'y a pas vraiment de chute, même pour un court de 8

minutes, c'est possible d'en concevoir une !

Pardon pour toutes ces critiques Tu as la maîtrise du cadre et un

certain regard, c'est déjà beaucoup, tout le monde ne l'a pas...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Telemac, c'est encodé en divx 5.2, je ne sais pas si quicktime sait

lire le divx. Je vais aessayer d'en faire une version QuickTime.

je l'ai regardé rapidement pour l'instant. J'en regarde pas mal, donc

je suis franc dans mes commentaires :

</em>

Je préfère la franchise,ça aide :)

<em>

côté prises devues, une bonne maitrise vraiment. Continue (c'est

quoi ta Steadicam ?).

</em>

Merci !! La steady est faite maison (pour la scène de l'escalier), sinon c'est un tripode sur roulettes :)

<em>

J'apprécie bien ton début de film (en fait la 1re

image), l'intro du film Duel commence d'ailleurs ainsi (sauf que c'est

une sortie de parking individuel au lieu d'être une entrée de parking

public...)

</em>

Tu vas pas me croire,mais je ne l'ai pas vu. Je vais réparer cette erreur le plus vite possible.

<em>

les jeux des acteurs : c'est plus ou moins correct (sauf le grand, qui

charge trop, je trouve)

</em>

Ce ne sont pas des pros mais tu as raison.

<em>

musique et bruitages : plutôt bien choisis

</em>

Merci

<em>

Sur le reste, y'a bp de pièges dans lesquels tu tombes à mon avis :

-oui les dialogues ont du mal à être audibles parfois. Même si tu as

des difficultés techniques ou autres, ce n'est pas le pb du spectateur,

tu reconnaîtras. Tu lui montres un film, lui veut le voir et

l'entendre !

</em>

Entièrement d'accord ! Je suis le premier à m'en plaindre! (Je mettrai

un bêtisier en ligne, avec le son d'origine, tu entendras que j'ai dèjà

pas mal ratrappé le coup!)

<em>

-le mort : du point de vue du scénario, on ne comprend pas

vraiment qu'il est mort au début, je t'assure.</em>oh!<em> L'attention est

monopolisée par l'action autour des 3 autres acteurs. Si c'est voulu,

je ne trouve pas ça clair. Mais peut-être que qqch au niveau des

dialogues (peu audibles) m'a échappé.

Je trouve que le scénario manque de clarté ou de crédibilité (l'origine

des désaccords n'est pas très compréhensible, la réaction de la fille

face à son petit copain mort, le fait qu'elle s'en aille tranquillement

alors que les sirènes de la police se font entendre, à qui le 3e

personnage téléphone t-il, etc.)

J'estime aussi que tu ne distilles pas suffisamment d'ingrédients

faisant rebondir l'action : on aurait pu imaginer par exemple qu'une

voiture arrive et dérange le Trio à un moment donné, etc.

Enfin, il n'y a pas vraiment de chute, même pour un court de 8

minutes, c'est possible d'en concevoir une !

</em>

Tu es franc, je vais l'être aussi. Je voulais surtout tourner quelque

chose (le cadre, c'est ça qui me passionne) , je me suis dit bon

le scénario, c'est bon comme ça, pas besoin de plus! Mais au

final, je me rend compte que c'est très important et qu'il ne

faut rien négliger. J'ai appris beaucoup sur ce petit fillm. Et il y a

une suite prévue ...

<em>

Pardon pour toutes ces critiques Tu as la maîtrise du cadre et un

certain regard, c'est déjà beaucoup, tout le monde ne l'a pas...

Mais je suis très touché par ces critiques et remarques que je trouve très constructives! Merci beaucoup.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

avec divx doctor 2 si tu peux le télécharger de

là où tu es' date=' no

problemo :

doctor[/QUOT

E]

il y a un problemo :D

Je n'installe aucun logiciel d'origine "tiers"

CAD tous les freewares et schareware (ou plug in corretcvifs)

développés de ci de la pour pallier la déficience Apple, on

n'est jamais certain de leur 100% compatibilité et je ne veux

prendre aucun risque avec ma machine

(il suffit de lire les loupés des MAJ 10,3,5 ou 10,2,8 et la

"casse" sur les machines.)

merci quand même

mais c'est un choix perso certes

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oulala la

je suis un spécialiste du parafoudre à bug :D

les machins inimaginable déjà pour les logiciels certifiés sont pour ma

pomme et pas celle d'Apple ( :) )

alors je ne touche plus au reste non certifié" :D

si j'essaye quand même mais sur une machine de test et pas une machine

de production or c'est celle de production qui est sur le web et qui aurait

besoin du DIV donc j'y touche pas :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • ??? Je ne comprends pas bien. Je répondais à JFL (j'ai omis de préciser @JFL), à l'initiative de ce Post intéressant, pour lui suggérer des idées (vécues) d'alternatives éventuelles à un générateur de voix off. C'est tout.
    • @Thierry P. Je ne sais pas de quand ça date ni de quel outil il s'agissait. Beaucoup d'IA génératives d'images et vidéo proposent aussi un outil de synthèse vocale. Les outils que j'ai cité sont spécialisés et fonctionnent en français. Il y a eu des progrès considérables depuis les balbutiements du début. Le réalisme de la diction et le rendu naturel ont beaucoup évolué et continuent à progresser. On remarque cependant que les locuteurs anglophones ont toujours de l'avance sur les francophones. Ce qui différencie maintenant les solutions disponibles, c'est la possibilité d'intégrer des paramètres d'intonation. On peut généralement régler le timbre (aigu / grave) et la vitesse d'élocution. Il faut aussi faire passer des émotions (exaltation, tristesse, désapprobation, ironie...) Les performances récentes de certains outils, viennent de leur capacité à comprendre le sens du texte et d'adapter leur prononciation en fonction. Il faudra trouver de bons comédiens pour faire mieux. Ce n'est pas très important dans une voix off de documentaire, mais ça devient primordial dans un film de fiction.
    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation