Aller au contenu

Canon DC21 ou dc 230 ou encore Sony à HDD


yoyoweb
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Merci à ce site qui est bien sympa en infos mais j'aimerai poser des questions précises.

J'ai été habitué à un camescope dv Jvc d'entrée de gamme et je viens de d'acquérir un Canon DC21 dvd à 500 euros.

A priori le dvd possede qlqs avantages par rapport au dv bande mais possede aussi pas mal d inconvénients.

La qualité de la vidéo de mon dc21 serait de qualité équivalente ? ou quand meme un peu supérieur ?

comme pour la vidéo on dit qu un capteur 800.000 oixels suffit,le fait d avoir un 2 Méga ne servira a rien sur la vidéo.

Si je veux augmenter la qualité je suis obligé de passer en camescope Hd... c 'ets ca j ai tout compris ? :P

si oui comme c est trop cher j'oublie ...

sinon pour mon budget de 500 euros est ce que je n'ai pas plutot intéret à commander un camescope à disque dur qui a la même qualité mais un espace de stockage plus grand et plus simple à utiliser ( pas de finalisation des disques) par exemple le Sony DCR-SR52

Merci à vous tous de m'éclairer.

:) #-o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Je pense que les caméscopes à disque dur sont plus pratiques et plus compacts que les caméscopes à DVD.

Je n'ai pas compris si le DC21 était déjà commandé ou non ? Si c'est fait, il n'y a plus de questions de choix, non ?

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

en fait je l'aimais je peux l'échanger, il ets bie noté je crois mais le camescope sony a disque dur est plus pratique , j'ai peur de perdre en qualité ? j ai besoind etre rassurer au sujet de la qulaité d ela vidéo, est elle vraiment la même que l 'on soit sur du dv dvd ou hdd tant qu on ne rentre pas sur de la haute définition evidemment ?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous.

Personnellement, équipé depuis longtemps en divers matériels, ma religion est faite pour 2007.

1- En introduction:

PLUS de système à CASSETTE.

Bien que la qualité soit la meilleure intrinsèquement, puisque ce "format" physique "supporte un "format" d'enregistrement à faible compression. Trop de pièces éparses (les cassettes), mécanique, rembobinage, lecture temps réel, et durée d'une heure. J'ai mon stock accumulé de DV et D8 et je les ré-utilise avec mes caméscopes adéquats. Tout ce petit monde a encore de nombreux services à rendre ... mais n'est plus d'avenir. En ce qui concerne le HDV (donc des cassettes DV), je l'ai utilisé, l'utilise encore, mais ne lui accorde d'intérêt que pour avoir su faire la liaison (en MPEG2) vers la HD.

2- Le moins favorable:

Le CAMESCOPE à DVD.

Encore des pièces éparses (les divers DVD, peu fiables en tenue), ouvertures et fermetures, des pièces en mouvement. Durée assez limitée (disques de 8 cm). Et je ne parle pas ici du codec (le MPEG2 encore) qui peut cependant évoluer un peu.

3- Système le plus convenable actuellement:

Le DISQUE DUR.

Très grosse capacité (de 30 à 100 GB), pièces mécaniques mais enfermées, grande vitesse de transfert, grande versatilité. Codec "à jour" (le MPEG4 /AVC-HD) et en progrés.

4- Le Nec plus ultra:

La CARTE MEMOIRE.

Aucune pièce en mouvement, la vitesse des électrons qui se déplacent, la taille et la légèreté, le concept anti choc. Là aussi le MPEG4 /AVC-HD qui ne peut qu'évoluer. Mais deux ennuis, provisoires mais de taille: la capacité et le prix.

Selon l'usage envisagé on prend l'outil qui correspond.

Je me demande si, dans un an d'ici, je citerai encore les caméscopes à cassettes !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bravo et merci à vous deux !

Le mode disque dur ml interesse bien mais le sony est moins biennoté en qualité que le dc21 alors je ne sais pas quoi faireeeeeeeee

il y a effectivement dilemme dans ce cas

mais sur une TV non HD, la différence ne sera pas criante.

Il y a une 3e voie qui concilierait tout : le Sony SR190

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation